- ベストアンサー
海での、太陽・潮力・風力などの発電について教えて
日本が、自然エネルギーの道へ進もうと思うのであれば、当然、広い排他的経済水域を利用しようという考えが浮かぶと思います。海での発電について有力なものなどあれば教えてください。
- 自然環境・エネルギー
- 回答数4
- ありがとう数7
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
いろいろあると思いますが、まずは「潮汐発電」。潮の満干を利用して、満ち潮のときに海水をためて、引き潮のときに水位差を利用して一種の水力発電を行う方法。鳴門海峡の「うず潮」などのように、狭い海峡があれば利用できると思います。 次に「海流発電」。黒潮、親潮といった大きな海流、その海岸ごとに存在する局所的な沿岸流などを利用する方法。狭い範囲にエネルギーを集中させるのが難しそう。（これが簡単にできるくらいなら、ダムを造らなくとも「河川発電」ができる） さらに「波力発電」。波のパワーを利用するもの。これもエネルギーが分散化されているので、効率よくエネルギーを取り出すのが難しそう。 多分、「潮汐発電」の実現可能性が高そうですが、設備の規模が大きいのと環境への影響があること、台風や津波を考えた時の設備の安全性、発電した電気の送電方法など、課題はまだ多いと思います。 最終的には、設備費・保守費用・耐用年数といった投資と得られる電力のコスト、安定的に発電できるか、といった観点で評価することになるのだと思います。
その他の回答 (3)
- abczzzky
- ベストアンサー率25% (16/62)
広い排他的経済水域は中韓に抑えられています。米が日本に「捨てろ！」といってきます。 それはさておき、海の生態系を変えてしまう恐れもあります。 だから日本はあまり積極的ではなかったと聞いています。 鳴門の渦潮をつかうなんて、いろんな人が思う発想。 その潮の流れを効率よく安定的に発電に利用できるか、その分エネルギーを奪うがどうなるのか。 地熱でも発電に使うとその分地熱を奪う。火山近くで火山が死火山になったり温泉がでなくなったり…。 まあそんなことはないかどうか知りませんが。
お礼
自然への影響も考慮しなければなりませんね。
- 植松 一三（@jf2kgu）
- ベストアンサー率32% (2268/7030)
問題は送電をどうするかと言う事です いくら広い排他的経済水域が有ったとしても そこからどの様に送電するかと言う事です 宇宙から太陽パネルを使って発電してレーザーで送って電気に変えると言う方法も考えられていますが 海では波による、上下運動などが有りそれが非常に難しい となるとどうしても確実に送電となると、電線を使う事になると思います そのあたりを考えるとどうしても沿岸になると思います ですから波高発電、風力発電などになってしまうと思います
お礼
送電方法がネックですか。
- honsama0424
- ベストアンサー率48% (46/95)
有力かどうかわかりませんが 波力発電 海水の温度差を利用した発電 海流を利用した発電 海上風力発電 というのを聞いたことがあります。 実用化に近いのはこれくらいではないでしょうか？
お礼
海水の温度差を利用する、というのが面白そうですね。
関連するQ&A
- 波力発電の進展度は風力より遅いのですか
このカテゴリーで良いのかわかりませんが海の波力発電について質問させてください。日本の海岸線に押し寄せる波のエネルギーを平均化すると１ｍあたり７～８ｋｗという数字が土木建築学会の資料に掲載されていました。日本列島周辺全体では総発電量の３分の１にもなるそうです。 これだけ高いポテンシャルを持つ自然エネルギー利用が素人目には 風力発電の方が日本でも海外でもむしろ進んでいるように見えます。深海との温度差を利用する技術も実用化されつつありそうですが海水の温度分布の変化は影響の考察が必要あるように感じます。しかし波のエネルギーをとるのは浸食を防いでむしろ喜ばれるかも知れませんね。なぜ波力発電はそんなに注目されているように見えないのでしょうか。また実際の技術開発は風力や太陽光（熱）利用と比較して進んでいるのでしょうか遅れているのでしょうか。自然エネルギー利用にお詳しい方どうかご回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 洋上風力発電？海力エネルギー？波力エネルギー？
波力エネルギーもですが、どっちとも開発自体できなくはないのでしょうか？ 総工費や隣国の干渉などは、勘案しないものとすればできるのでしょうか？ イギリスでは、北海を使った壮大なエネルギーネットワークを考えているそうです。 http://www.youtube.com/watch?v=ovFR8zb4m-g ここでは洋上風力発電でのみで、原発を凌ぐパワーを引き起こし、風力発電だけにとどまらずにフィンランドにある水力発電にもつなげて相乗効果で利用して発電をするというビッグプロジェクトを推進中だということです。 日本海は荒いですので、海の中を使ってこういったエネルギーを作り出し、波の力まで活用できれば大きなエネルギーが得られまして、日本の技術と少しの韓国、中国の技術を結集してなんとかできないものでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 太陽光・風力が主で、地熱発電が話題にならないのは？
福島の原発事故から、太陽光や風力などの自然エネルギーの発電に切り替えていこうとの話題が出ていますが、地熱発電が話題に出てこないのはなぜでしょうか？ 日本は、火山層が多く、地熱発電は有効だと思いますが、コストの問題でしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 風力・太陽光発電って意味あるんでしょうか？
カテゴリ的に「電力発電」とこちらとどちらにするか迷いましたが、 時事として色合いが強いかと思ったのでこちらに。 国の電力政策を考える場合、「停電を起こさない」＝「常に需要を上回る発電能力を備える」 ことが最も重要であると思います。 例えばですが電力需要が5000万kwある地域では 極論、夜に風が全く吹かない場合でも停電は起こせないわけですから、 火力・原子力等の安定的な電源を5000万kw以上常備しなければいけませんよね？ と、すると風力・太陽光などの任意に出力を調整できない発電設備は そもそも余剰設備にしかならないのではないでしょうか？ 仮にそうであれば風力・太陽光発電の意味は 「日照時間帯に火力発電などの燃料を節約する」 くらいしかない気がします。 しかも火力と比べても圧倒的に発電コストに劣る風力・太陽光を使用するわけですから、 コストで見るなら節約どころか逆に上昇しており、 そもそも環境エネルギー自体全く意味が無いのではないでしょうか？ 環境エネルギーのコストは削減されるという試算が多く出されていると思いますが、 それらは全て量産効果が波及することを前提にしているものと思います。 実際にはアメリカのグリーンニューディール関連企業が次々と破綻し、 日本国内のメガソーラー構想などもほぼ立ち消え寸前になっている現状で それらに信ぴょう性があるとは中々信じがたいです。 所謂自然エネルギーを利用する意味はどんなことがあるでしょう？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- デンマークの風力発電
日本はこれから環境にやさしいエネルギーの開発が進んでいくと思います。 ヨーロッパは自然エネルギーの先進地域だと聞きました。その中でデンマークでは国の電力の２０％を風力発電でまかなっていると聞きました。 日本はデンマークのようにはできないんでしょうか？ 日本とデンマークの違いがあれば教えてもらいたいです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 環境学・生態学
- 風力発電は本当にクリーン？
風力発電の規制緩のニュースが今朝ありました。 風力発電は自然の力を利用して、CO２などを出さずにクリーンにエネルギーが取り出せると謳ってましたが、ひとつ疑問が浮かびました。 吹いてきた風を風車で受け止めるので、そこで風力エネルギーが回転エネルギーに変わりますよね。 風車を乱築すると、風力が回転エネルギーに変わって、本来風が吹くべき方向だった地方に影響はないのでしょうか？ たとえば、台風が異常に発生したり、しなかったりと・・・？
- 締切済み
- 環境学・生態学
- 【探しています】風力発電の本
こんにちは 大学のレポートで再生可能エネルギーについての課題がでたのですが、 経営学的視点から風力発電の普及について書かれている文献を探しています。 大学の図書館にはそれに関連した書籍がおいていなくて困っています。 また風力発電について研究している経営・経済学者をご存知でしたら教えてください。 レポートの構想としては ・他の再生可能エネルギーにない風力発電の特徴 ・日本や海外（主にアジア）に置ける風力発電普及の現状と課題 を書きたいと思っているので、それに関連した書籍を読みたいと思います。 どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 太陽光発電や風力発電は本当に地球にやさしい？
たしかに太陽光発電はまだ規模が小さく、もっと増やしていくべきだと思いますが、太陽光発電は究極のエコのように扱われてますが、果たして本当でしょうか？ 素人ながら以下の点が疑問なのですが、 ・パネル生産に多大なエネルギー・資源が必要で、これを大規模にやったところで本当にエコなのか？ ・太陽光エネルギーの一部を電気エネルギーに変えるわけですが、これを大規模にやったところで気候や生態系に影響がないのか？ （本来なら大気の温度や地熱に変わるエネルギーを大規模に電気に変えて人間が動力などに利用することに影響がないのか？） 風力発電も上に同じ理由で本当にエコなのか疑問なのですが、これに対する答えはまだないですかねぇ。実際にやってみないと。
- 締切済み
- 環境学・生態学
- 風力発電は世界の総発電量の何％を占めていますか？
最近再生可能エネルギーを利用した発電が普及していますが、今のところ化石燃料と比べてどうなんでしょう？ ソーラー発電についても教えていただけるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
お礼
そう簡単には行かなさそうですね。日本は土地が狭いから、海を利用できればそれに越したことはないのですけどね。