• ベストアンサー

債権投信の基準価額について

外国債権のインデックス投信についてお聞きしたいのですが、 対象としている債権の市場での平均価格?が下がったら基準価額は下がるのですか? でも、満期まで持っておけば(為替のリスクと債務不履行無しとして)、 インデックスが下がっても最終的に損しないような気がするのですが、 基準価額が下がるのが普通みたいです。どういうことなのでしょうか? 変な質問だったら申し訳ないです、よろしくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#212174
noname#212174
回答No.6

>投信を買ってすぐに別の人のお金で買った債券の利息の恩恵を受ける(狙ってできないと思いますが)ということがありうるということですか? では、まったく価格の変動しない債券で考えてみます。(もちろん市場で流通する債券ではありえません。) ・額面100円、年1回10円の利息が支払われる債券を投信が購入したとします。分配無しです。 この架空の投信は年1回のクーポンの支払い日にのみ基準価額が上昇します。   この場合、1年前の支払日に買った人と1年後の支払日前日までに買った人がすべて同じ上昇益を享受することになります。 つまり、oshietegookkoさんの想定しているとおりです。 では実際の投信はどうか? 例によって「グロソブ」でみてみます。 こちらのサイトをご覧ください。毎月の利息収入をグラフ化しています。 『「グロソブ」の値動きを分析』 http://money.quick.co.jp/fund/selection/101.html (グラフ-2) 様々な満期日の債権に投資していますからほぼ1年中支払を受けています。 基準価額に対して毎月おおよそ20~30円。 この期間の基準価額は6,000~8,000円で推移していますので6,000円に対して30円と多めに見積もった場合でも利息収入は月あたり0.5%(1日あたり0.017%)ほどということになります。 これだけ分散化していると債券価格の変動による影響のほうがはるかに大きくなります。 『グローバル・ソブリン・オープン チャート』 http://www.morningstar.co.jp/screening/FundChartLarge.do?param=1997121801 グロソブは利息以上に配当しているので実際の債券の動きも見てみます。 米国の代表的債券の10年物です。 http://www.cmegroup.com/trading/interest-rates/us-treasury/10-year-us-treasury-note.html [charts]の左側のアイコンをクリックするとチャートが表示されます。 いかがでしょうか? 債券価格の変動は結構大きいことが分かります。 つまり債権は中短期で売買すると株のようなリスクがあるので利息が目的なら長期投資が基本というわけです。 ちなみに、運用会社の実務となるとわたしもよくわかりませんが、ある程度の規模の投信なら利息の受け取りタイミングはある程度意図的に分散化しているのではないでしょうか? どうしても気になるなら投信会社に聞いてみてはいかがでしょう? ※不明点、間違いなどありましたらご指摘ください。

oshietegookko
質問者

お礼

具体的な例で解説してくださって大変わかりやすかったです。 利息の受け取りは偏らないようにしてるんですね。 基準価額の変動についてなど疑問に思っていた事がお陰さまで解消されました。 最初の質問をうまく書けなくてすみませんでした。 何往復も付き合ってくださってありがとうございました。

その他の回答 (5)

noname#212174
noname#212174
回答No.5

補足です。 今回は訂正ではありません。 oshietegookkoさんが引っかかっていることがなんとなく分かりました。 もし違っていたらご容赦ください。 ---------------------- また懲りずに具体例を出してみます。 個人で額面100円、10年物の国債を買うとします。ごく単純に10円のクーポンが10枚付いているとします。 毎年10円のクーポンを受け取ると資産は毎年10円づつ増えていきます。(経費や税金は除く) 途中市場価格が変化しても満期には額面どおり償還されるので、 100円の元本が10年後には200円に増えています。 ・では個人ではなく投資信託で運用したら何が違うのか? もちろん何も違いません。クーポンを受け取れば資産は増えていきます。 しかし、それは分配金を支払わない場合に限ります。 分配をしなければ上記の個人の場合と同様資産(基準価額)は増えていきます。 利息の分配がある投信というのはいわば「受け取ったクーポンをその度ごとに使ってしまう」ようなものです。 ------------------------- 結論としては、 ・投信に利息が支払われた場合、それを分配せず内部保留していけば基準価額は上昇していく(金利・為替などの影響は除く) ・利息分をすべて分配する方針の投信は、利息は資産として留まることがないので基準価額には影響が無い。 (細かいことを言えば、受け取りと分配のタイミングの違いにより資産は変動します。) ということになりますがいかがでしょうか? ※不明点、間違いなどありましたらご指摘ください。

oshietegookko
質問者

お礼

いえいえとんでもないです。 お答えくださってありがとうございます。 分配やその他の経費がないと考えた場合、市場金利の変動によって基準価額は上下し、割引債が償還された時や利付債の利息が支払われた時は基準価額は上昇する(実際に投信に利息が支払われてから上昇する)、という理解でよろしいでしょうか? (上記の事が間違いなら下記の事は無視してください。) ある債券投信を1億円買ったAさんがいたとします。投信がその1億円で債券を買ってすぐに、投信が以前から保有していた債券の利息が支払われたとします。 投信の総資産額は増えるので基準価額は上昇すると思います。するとAさんは、投信を買ってすぐに別の人のお金で買った債券の利息の恩恵を受ける(狙ってできないと思いますが)ということがありうるということですか? 株にも配当があると思いますが、株の投信の場合は値上がりを待つという感じで気にしていなかったのですが、債券の場合だとどうも気になります。 よろしくお願い致します。

noname#212174
noname#212174
回答No.4

ANo.3です。 ご指摘ありがとうございます。 完全な説明不足と間違いがありました。 申し訳ありません。 「債券の持つクーポンと同等の利益を得るための投資金額」と「実際の債券価格の変化」を完全に混同して書いてしまいました。 分かりにくくて当然です。 改めて解説しますと 市場金利が5%のときに、額面100円、残りクーポン10円、残存期間1年の債券を市場で売却しようと思った場合 1年後に、額面100円+クーポン10円の110円が手元に残るので、現在の金利5%で逆算すると 110÷1.05≒104.762 つまり現在価値(時価)は「額面100円」に対し「104.762円」となります。 同様に金利が20%だと、 110÷1.2≒91.667 現在価値(時価)は「額面100円」に対し「91.667円」となります。 こんな単純ミスをするようでは、もはや説得力がないかもしれませんが、債券価格はこれから受け取るクーポンを先取りして計算されていますので、 >実際にファンドに利息が支払われても基準価額には影響が無い ということになります。 なお、ギリシャ国債のような危機的状況では市場金利がどうこうではなく、元本そのものが全額戻るかどうか怪しくなるので、「売りたい人が多いからとにかく下がる」ということになります。 結果、1年物の利回りが100%越えなどという異常事態になっています。 混乱させてしまい重ねて申し訳ありませんでした。 ※改めて、不明点・間違いなどありましたらご指摘ください。

noname#212174
noname#212174
回答No.3

>債券に今後払われるであろう利息(償還時やクーポンなど)があると思うのですが、 >どのタイミングで基準価額に反映されて、基準価額が上昇するのでしょうか? 利付き債券の市場価格というのは将来の受け取り利息(クーポン)を織り込んで取引されています。 ですから基準価額も同様に将来を織り込んでいることになります。 たとえば、 市場金利が5%のときに、額面100円、残りクーポン10円、残存期間1年の債券があったとします。 この債券を市場で売却しようと思ったら、これまで支払われたクーポンはまったく関係がなく、今後受け取れるクーポンのみを勘案して現在価値が決められます。 ですから、前回の回答どおりこの額面100円の債券の場合は10円分のクーポンを【織り込んで】200円の価値(時価)が付くことになります。 ※ちなみに「割引債」というのは同じような仕組みで、利息が付かない分額面より安く買える債券のことです。 ※不明点、間違いなどありましたらご指摘ください。

oshietegookko
質問者

お礼

再度ご回答頂きありがとうございます。 もう一度だけ質問させてもらってもよろしいでしょうか? 将来の利息が織り込まれているという事は、実際にファンドに利息が支払われても 基準価額には影響が無いという理解でよろしいでしょうか? >市場金利が5%のときに、額面100円、残りクーポン10円、残存期間1年の債券があったとします。 >この債券を市場で売却しようと思ったら、これまで支払われたクーポンはまったく関係がなく、今後受け取れるクーポンのみを勘案して現在価値が決められます。 >ですから、前回の回答どおりこの額面100円の債券の場合は10円分のクーポンを【織り込んで】200円の価値(時価)が付くことになります。 残り1年だと額面100円と利息分10円しか得られないので200円で買うと90円損をして、 市場金利5%だと1年後105円なので、債券価格が105円への上昇ならば どちらも5円儲けで拮抗すると思うのですが、私は利息の織り込ませ方がよくわかっていないのでしょうか? 200円で買うと市場金利と同じ5%の利息10円が得られますが、最終的に誰かが満期まで持つことになると思うのですが、その人は損しないのですか?

  • den8000
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.2

債券だろ・・・残念だなぁ

oshietegookko
質問者

お礼

ずっと間違えてました。ご指摘感謝です。

noname#212174
noname#212174
回答No.1

>対象としている債権の市場での平均価格?が下がったら基準価額は下がるのですか? はい、そうです。 国債は満期までは基本的に市場で売買されているものですから上がったり下がったりします。 それに合わせて基準価額も動きます。 ただし、満期時には額面金額でキッチリ償還されます。 固定金利なら額面に対しての金利分もきちんと支払われます。 --------------- なお、償還までに債券価格が上下するのは、市場金利が日々変わるからです。 たとえば額面100円で期間2年、金利10%の債券が発行されたとします。(10%は市場金利を反映しています) 利息は年1回10円が支払われるものとします。 1年後、市場金利が5%まで下がりました。 すると、金利10%の債券は魅力的ですから、100円より高い値段で売れます。 いくら高く売れるかというと、市場金利の5%と同等の利回りになるまでです。 つまり、10円の利息が5%相当になる200円まで値上がりします。 このとき新規発行される債券は額面100円で5%の金利となります。 では逆に、市場金利が20%になっていたら。 10円の利息が20%相当になる50円まで値下がりすることになります。 このように債券価格はいつ買ってもそのときの金利水準の利息が得られるように実にうまく価格が調整されているのです。 -------------------- 投信の場合は様々な償還期限の債券に投資していますし、独自の判断で銘柄の入替もしていますから特定銘柄の動きとは違ってきます。 しかし、おおよそ金利に合わせて動くのは間違いありません。 >でも、満期まで持っておけば(為替のリスクと債務不履行無しとして)、インデックスが下がっても最終的に損しないような気がするのですが、 はい、そのとおりです。 前述しましたように、債券価格の変動はそのときの実勢金利をきちんと反映しているので、原則としてどの債券をいつ買っても満期時までの利回りは基本的に同じです。 たとえば、投信が償還期日の同じ債券だけに投資して、償還日に投信自体も解散・償還してしまうなら、投信の購入時の利回りどおりの利息と元本が保証されます。(その他の経費やリスクは無視。) しかし、「無期限」運用の投信の場合は、投信を途中で解約しなければいけなくなる可能性があります。そうすると償還前の売却ですから不利な債券価格で売らざるをえない状況もありえます。 ------------------- なお最近の海外債券投信の基準価額の値下がりは上記の要因と言うよりも主に「特別分配金」と「為替損」によるものと考えられます。 まずはこちらのサイトをご覧ください。 有名な国際投信の『グロソブ』の仕組みについて分かりやすく解説されています。 『分配金のメリット・デメリット』 http://toushin.pepeo.net/tousshinkoramu6/bunpaikin-merit-demerit.html いかがでしょう? なぜ基準価額が減っていくのかお分かりいただけたでしょうか? ------------------------ 次に為替損です。 為替の変動の影響を受けないようにすることを「為替ヘッジ」などと言いますが、「グロソブ」は海外債券はヘッジ無しです。 どういうことかというと「円高は損」ということです。 ドルが10%下がれば、ドル建て商品は10%下がり、ユーロが10%下がればユーロ建て商品は10%下がるというようにいたってシンプルな動きをします。 『ドル/円』 http://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/chart/?code=USDJPY=X&ct=z&t=ay&q=l&l=on&z=n&p=m65,m130&a=#stayhere 『ユーロ/円』 http://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/chart/?code=EURJPY=X&ct=z&t=ay&q=l&l=on&z=n&p=m65,m130&a= ------------------------ あとご存知でしょうが「信託報酬」でも基準価額は下がっていきます。 「グロソブ」だと年1.3%ほどです。 つまり純資産が毎年1.3%目減りしていくわけです。 小さいながら長期運用では結構な出費となります。 以上、 ・利益以上の分配金 ・為替損 ・信託報酬 の3つが債券価格以外の基準価額の主な下落要因です。 もっとも、過剰な分配金は自分の預けたお金が戻ってきているだけですから、損ではありません。 ※不明点、間違いなどありましたらご指摘ください。

oshietegookko
質問者

お礼

詳細な解説ありがとうございました。 大変勉強になりました。 >投信の場合は様々な償還期限の債券に投資していますし、独自の判断で銘柄の入替もしていますから特定銘柄の動きとは違ってきます。 >しかし、おおよそ金利に合わせて動くのは間違いありません。 市場金利が下がった時以外に無期限の債券投信の基準価額が上昇する要因として、債券に今後払われるであろう利息(償還時やクーポンなど)があると思うのですが、どのタイミングで基準価額に反映されて、基準価額が上昇するのでしょうか?

関連するQ&A

  • 投信の基準価額が利益を決めますよね?

    投資を勉強中の者です。 投資信託で確認したいことがあります。 詳しい方いらっしゃいましたら、ご教授よろしくお願いします。 投資信託において投資家にとっての利益を決める要素は 基準価額のみなのでしょうか? 分配金もありますが、分配金は基準価額を目減りさせるため 分配金を出さない投信で話を進めます。 基準価額が¥10,000のときに買った投信で利益を出すには 売却時に¥10,000以上にならないと利益が出ないということですよね? 投信の持つリスクは信用リスク、為替リスクなど色々ありますが、 利益が出るか否かは、ただ1つ、基準価額の動き次第という理解で 問題ないでしょうか?

  • 基準価額が高いから買うのはよせと言われたが

    インデックス型の海外債権の投資信託を購入しようと思ったら、何人かの友人に「基準価額が高いから買うのはよせ」「基準価額が高くて手が出せない」と言われました。 配当を出していない投資信託なので、基準価額は運用期間が長いか短いかに影響されるのであって、基準価額そのものは購入時の参考にならないと思うのですが、いかがなものでしょうか?

  • ヨーロッパ公社債投信(為替ヘッジあり)の基準価額について

    国債の利回りと国債の価格は、反比例の関係にあります。 で、EUが利下げしている現在、EU諸国の国債の利回りは下がっています。ということは、国債の価格は上昇して、それに伴って、EUの国債を対象にした投信の基準価額は本来、上昇するはずです。しかし、実際は下落しています。 このことについては、 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3891368.html を見て、為替変動によるものなのだと先ほど知りました。 それでは、為替ヘッジありのヨーロッパ公社債投信の基準価額は、(為替ヘッジなしに比べて確かに緩やかではあるが)どうして下落しているのですか?教えてください。よろしくお願いします。

  • 投資信託の基準価額とは何でしょう?

    過去の質問を検索してみましたが、投信の「基準価額」とは何なのか、いまいちピンときません。 (1)9月20日に某投信が決算を迎えましたが、「基準価額」が決算前日に比べて4,300円ほど下がり、18,500円程度になりました。基準価額が大幅に減ったのは、「運用会社が持っている株を処分して出資者に分配金を支払ったため総資産額が減ったから」という理解で正しいでしょうか? (2)私がその投信を買ったときの基準価額は10,200円程度でした。証券会社HPのポートフォリオでは、その投信に対する私の「損益」がおよそ181%と表示されています。これは、10,200円で100万口買ったものを、今全部解約すると、185万円になる(税金とか留保額は無視)ということを表しているのでしょうか? (3)「基準価額=総資産額/口数」というのが定義である以上、(1)は正しいと思うのですが、株価とは違って、市場の売り買いのバランスが基準価額には反映しないとしたら、なぜ(2)のようなことがおきるのでしょうか? 「運用会社の経費・利益は、手数料や信託報酬から出ている(成績を上げれば出資者が増える)ので、解約時点での総資産額に見合った金額が出資者に返却される」ということでしょうか? (4)株式にとっての株価のように、投信の市場価値を測る数値は無いのでしょうか? 以上4点、初歩的な問題かと思いますが、回答よろしくお願いします。

  • 新興国投信基準価額は必ず上がる??

    こんにちは 米国サブプライムローン問題により新興国株式に運用している投資信託が軒並み急落していますが、反転の兆しが見えたところで購入することを考えています。(HSBCのブラジル/インドオープン等) ここで質問なのですが、新興国株式市場で運用する投資信託の基準価額が無価値になる(つまり基準価額が限りなくゼロになる)場合が仮にあるとすればそれはどのような場合でしょうか? (その投資信託が保有している株式の発光体全社が一度に倒産してしまったならば保有する株も紙くずになってしまい基準価額もゼロになるでしょうが、仮に一部の株価が発行体倒産によりゼロになりファンドの資産の一部が毀損したとしても、他の保有株が値上がりしたならばその資産の毀損部分を埋め合わせることができ、投資信託の基準価額は回復することができる。 すなわち、対象国が仮にリスケになったとしてもファンドの資産がゼロにならない限り(つまりそのとき保有する株式発光体が同時に倒産しない限り)、運用の手腕とその国のその後の成長(つまり株式市場の成長)具合によって基準価額は回復する。さらに極論すれば、現在の新興国の経済成長がここ数年以内のある年を境に完全に永久に停止することはありえないと考えるなら、サブプライム問題が一段落し基準価額の反転を見せた時期に購入した新興国投資信託の基準価額は、その後購入価額を上回らないで低迷し続けることはあり得ない(そのようなシナリオは存在しない)と考えていますが、この考え方で何か間違ったところはあるでしょうか?)

  • 投資信託と基準価額

    お伺いします。 1.投資信託を買うときに、基準価額の高低で有利・不利はない 2.(今後、上がる可能性の高い投信なら)基準価額に安いときに買えば、口数が多く、値動き(絶対値)に対するパフォーマンスが良い どちらが正しいのでしょうか? 基準価額は関係ない 基準価額は安い時が買い(ただし今後上がる可能性がある場合) という二つの矛盾する理屈ですが、どちらが正しいのでしょうか?あるいはそのときの場面、局面で2つの理屈を使い分けるということなのでしょうか? よく、証券会社では売り出し前の予約販売をしたがりますが、売り出した当日の基準価額での購入となりほぼ10000円前後で購入することになります。10000円じゃ高いよ、というと、そういうときに証券マンは決まって基準価額の高低いは関係ないから、という文句ですすめてきます。 また、基準価額の下がっている投信を持っているとき、下がったじゃないか、と文句を言うと、下がった今こそ逆に今が買いです、と言います。 証券マンは上げ局面でも下げ局面でも設ける口実として使い分けてるようです。 1.と2.の違いは値動きを1.では「率」ととらえ、2.では「絶対値」でとらえているということだと思います。 ちなみに1.の方の理由は以下だと理解しています。 基準価額の動きは日経平均(インデックス225)など指標に連動すると考えられるので基準価額5000円のものは10%だと500円上昇、基準価額10000円だと1000円上昇となり、同じ総額なら、10000円の場合は500円の場合の半分の口数なので、結局 双方とも総額では同じということ。

  • 初投信10-2 2014年5月満期・南アランド建て債権

    初投信10-2 2014年5月満期・南アランド建て債権  今日はお休みでしたので証券会社に行こうと思いTELしましたら、担当者の方がお休みで、私の質問に対し、担当者の上司の方がTELで回答してくれました。 Q:「為替差益がかからない」ということはどういう意味ですか? A:私にも意味が分かりませんが、この商品のリスクは以下の3点です。  1 為替変動リスク  2 流動性リスク  3 信用リスク  外貨債権は、日本の金利が上がれば値打ちが下がるわけですが、正直言って、「為替の動きは読みづらいです」との説明でした。  流動性リスクというのは、「途中で売却しようと思っても、買い手がいない場合、原価割れを起こすリスクです」との説明でした。  信用リスクというのは、「今までにそんなことはないですが、南アランド建て債権を売り出している‘国際金融公社債’が倒産するリスクという意味です」との説明でした。  私の知識不足で、きちんと聞けていない可能性もありますので、もし上記記載で変な部分があるようでしたら、訂正お願いします。  正式な商品名は、国際金融公社債の「2014年5月満期・南アランド建て債権」です。  この商品のメリットは、「価格変動リスクがない」ことです。「満期まで持っていただければ、購入時100なら売却時も100です。ただし途中で売却する場合は、97になったり98になったりする場合もあります」という説明もありました。  担当者の、「価格変動リスクがない」という説明を、私が、「為替差益がかからない」と聞き間違えたのかも知れませんね。すいません。  なお、今日の説明では、「為替手数料は、50銭ですので、最低の5万南アランドで、5万×50銭=25.000円の手数料となります」というお話でした。  正式名も分かりましたので、改めてお伺いいたします。  この物件を、どう思われますか?

  • 投資信託の基準価額と為替

    為替ヘッジ無しでの投資信託の基準価額というのは、何時の為替相場を反映させるのでしょうか。本来1~2日の為替の変動を気にして売り買いするものではないのかもしれませんが、気になるのです。ファンドにもよるとは思いますが、ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。

  • セゾン投信と為替リスク

     投資初心者です。一年ほど様子を見ていたのですが、そろそろ投資を始めてみようかと思っています。    投資は余裕資金で行う予定で、少なくとも十五年以上の長期インデックス投資を考えています。最終的なリスクとしては-10%くらいまでは許容できますが、150%~200%のリターンを目指したいと思っています。(もちろん、減って欲しくはありません;ー;)  セゾン投信(バンガードグローバルバランストファンド)に絞るか、それとも日本株,外国株,日本債,外国債でそれぞれ別個のインデックス投信に投資するかで悩んでいます。  別々にするなら、四つのアセットの構成比率がまたまた悩みの種なんですが、セゾン投信はかなり外国投資への比率が大きいですよね。外国投資メインの投資信託ということなのかも知れませんが、その割には日本も一割強だけ入っているという組み合わせが釈然としません。  投資関係の本(「モーニングスター・投資信託選びで一番知りたいこと」など)を読んでみた限りでは、外国への投資は為替リスクが伴うので国内への投資よりも比較的リスクが高いという感じで書かれていました。載っていたアセットアロケーションの一例としての円グラフでも、外国への投資が全体の半分を超えているということはなかったように思えます。ならば、セゾン投信バンガードファンドは、一本でいくにはどちらかと言えばリスクの高い部類に入るのではないか、と感じています。  私は単純な理由から、長期的な日本経済の成長に関して懐疑的なのですが、為替リスクをどの程度に考えるべきなのか・・・。それに、私自身、想定以上の大きなリスクを取ることも避けたい気持ちです。  以上のような私の考えが正しい方向を向いているのかどうか。また、別々に投資するならば、四つの資産区分をどのような割合で持つべきなのか、アドバイスを頂ければ幸いです。(モーニングスターの本では、ちょうど25%ずつ保有するのがお勧めになっていました)

  • 投資信託--基準日とは?

    お伺いします。 投資信託の基準価額についてはたくさん説明がネット上にもありますが、基準日の説明がなかなかみつかりません。 基準価額の算出日=基準日ということで良いのでしょうか? 国内籍で国内に投資した投信ですと、午後3時までの当日受付の場合、その日の夜に基準価額が算出されます。受付当日が基準日となる。 国内籍で外国に投資した投信で、当日受付の場合、その日の夜や即日朝などに外国市場が閉まり終値が分ります。円で評価するので、翌日(午前10時ごろ)の為替レートを使うしかなく、その後、国内投資分があればそれも計算に入れる。よって受付翌日の夜に計算結果が出る。 受付翌日が基準日となる。 というような感じで、基準価額の計算が終了する日を基準日という、ということで良いのでしょうか?