• ベストアンサー

先週の「江」小山の陣

この前の江の小山の陣と思われるシーンで疑問がわきました。 真田信繁が登場していたのですが実際はどこまでついてきていたのでしょうか。 てっきり最初から参陣してたのは信之だけだと思ってたのですが。

noname#141052
noname#141052
  • 歴史
  • 回答数3
  • ありがとう数0

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • takeko85
  • ベストアンサー率65% (148/225)
回答No.1

慶長5年(1600年)7月、家康は出仕を拒否する上杉景勝に討伐軍を起こして関東へ下り、在京していた真田昌幸もこれに従っている。家康の留守中に五奉行の石田三成が挙兵し、諸大名に家康弾劾の書状を送り多数派工作を始める。昌幸は下野国犬伏で書状を受け取ったと言われ宇多氏を通じて三成と姻戚にあった関係から次男・信繁と共に西軍に与し、上田城へ引き返す。

参考URL:
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9C%9F%E7%94%B0%E6%98%8C%E5%B9%B8

その他の回答 (2)

  • nene-k
  • ベストアンサー率42% (118/279)
回答No.3

真田昌幸父子らの犬伏の別れが7月21日で、小山の軍議が7月25日なので、東軍に残った兄の信幸はともかく、昌幸と信繁は出てないと思いますよ。 小山の軍議のあった7月25日は、上田城に戻る途中の昌幸と信繁が沼田城に立ち寄った日で、留守を守る小松姫(信幸の正室)に入城拒否されてますから…沼田にいたはずでは?

  • toshineko
  • ベストアンサー率44% (258/575)
回答No.2

真田信繁は、1567年(一説に1570年)生まれとされていますから、 このときすでに30歳を越えており、一角の武将です。 信幸が沼田を領して徳川に出仕していましたから、昌幸が隠居した場合、上田は信繁が城主になっていた可能性があります。そんな立場ですのでもちろん出陣していたでしょう。

関連するQ&A

  • 真田信之は信繁より戦上手

    真田信之は真田信之は戦上手という意見を聞きました。 どういうところが戦上手と言われる理由か教えて下さい。信繁の活躍は知っていますが、信之のことはよく知りません。 お願いします。

  • 大坂の陣における牢人衆への報酬について

    大坂の陣において、真田信繁が当座の手当てとして黄金200枚、銀30貫を支給され、成功報酬として50万石とされていますが・・・ そこで2点質問です。 1.大坂五人衆の残りの4人(長宗我部盛親、後藤基次、毛利勝永、明石全登)や、他の主だった牢人衆に対してはどれくらいの報酬が約束されていたのでしょうか? 2.真田信繁に対して約束していたとされている成功報酬の50万石は、どこの国を与えるかきまっていたのでしょうか? 宜しくお願い致します。

  • 真田信繁(幸村)は子供の頃人を殺した?

    戦国時代、戦国武将に詳しい方、教えてください。 小説を読んでいて「真田信繁(幸村)が子供の頃人を殺した(という記録がある)」という記述が出てきました。 真田信繁にはよく小説に出てくる人なので、エピソードは大抵どこかで読んだことがあるものが多いのですが、このエピソードは初めて目にしたため、興味を覚えました。どなたか、出典、または、詳しい話をご存じないでしょうか。 因みに小説の中の記述は以下のようなものでした。 「真田信之」志木沢郁 学研M文庫(2009/4/28)P81より、以下引用。 >ずっと昔、ほんの少年の頃、信繁は人を殺している。 >(中略) >それは忘れがたい光景であり、後に信之はそのことを幾度か口にし、記録にも残っている。 よろしくお願いします。

  • 中国史の「江賊」について

    古代(?)中国に存在した「江賊」について質問です。 「江賊」という肩書き(?)で中国史に登場する人物というと 呉の将・甘寧くらいしか知らないのですが (実際の身分としては官吏だったということですが・・・)、 彼の他に江賊と呼ばれた歴史上の人物は存在するのでしょうか。 また、恐らくは長江流域を拠点として活動していたと思われる 江賊の活動等について、研究・考察を行っている サイトや書籍・文献等をご存じの方はいらっしゃらないでしょうか。 もちろん、知識をお持ちの方からご回答いただけないかとも思っております。 よろしくお願いいたします。

  • 偉人たちの口癖

    日本史の教科書に登場する偉人たちに「口癖」はあったのでしょうか。何を調べれば、具体的な表現に出会えるでしょう。 また、目下わたしは、真田信繁(幸村)の口癖を探しています。 どなた様か、どうか教えてください。

  • 歴史ドラマや検証番組では(多分)意図的に無視される事実について

    5月28日放送の「決着! 歴史ミステリー」では、笑っちゃうほど(真田)信之の存在が無視されていました。 幸村(信繁)をかっこよく描く為に、信之を悪者にするとか言うのではなく、もう「いなかったこと」にされていたようです(多分「天地人」も似たようなもんなんだろうなぁ…) 真田家を後世に遺したのは信之兄さんだ~~!! まあそれはともかく、ドラマ上の都合として、しばしば無視される史実ってのはありますよね。沖田総司は実はぶ○いくだったとか…(あ、これは「一説」で「正しい」わけじゃないですよね、ファンの皆様すみません) あー、あと秀吉が主役以外の信長-秀吉主従は、なぜか秀吉のほうがオッサン率が高いとか(秀吉の方が年下ですよね?) 大体江戸初期も末期も服装だの家のセットだのがほぼ同じってのも、ナニといえばナニなんですけど、時代考証の方も「判ってるけど予算の関係で…」だそうだから仕方ないっすね。 そんなこんなで、「大人の都合」で歴史ドラマや検証番組では無視されがちな史実について、どんなものがあるか教えていただけないでしょうか。

  • 『大坂の陣』についての卒論に取り組んでいます。

    上で書いてある卒論のタイトルと、実際に取り組んでいる卒論のタイトルとは違います。 私は大坂の陣の始まりから大坂城が落城するまでのことを卒論にしています。 (1) 大坂の陣の戦い(真田丸の戦い、など)にも取り組んでいます。しかし、何冊かの参考文献から戦いの状況を抜粋し、書いています。 これはありなのでしょうか? (2) 後、私が所持している文献の中には戦いについて書いていないのもあり、非常に困っています。丸写し状態もあります。さすがに文献の丸写しは避けたいのですが、戦いなので自論を書くこともできません。どうすべきでしょうか?

  • 真田幸村の兵法。

    真田幸村(信繁)は、大阪冬の陣で「野戦」を薦めていたそうですが、大野治長らの「籠城戦」が採用されたため却下されたそうです。何故、幸村は野戦を薦めたのでしょうか。 主観でもかまわないのでご意見をいただけませんか?

  • 真田幸村の息子はなぜ「大助」なのか?

    正月ヒマしてたので大河ドラマの「真田太平記」をレンタルで見てました。 真田昌幸役の丹波哲郎、信幸役の渡瀬恒彦、幸村役の草刈正雄と皆若くてビックリ。(笑) CG全盛期前でチャチなバックやセットもなかなか味がありました。 で、ふとわいた疑問なのですが、真田幸村の嫡子はなぜ「大助」だったのでしょうか。 真田家の系統なら「信」、「幸」、「昌」のいずれかの一字が入ってたはず。 昌幸、幸村(実際は信繁か?)は九度山に流罪の身だった故にあえて 真田家伝統の字を使わなかったのでしょうか? 分かる範囲で結構なので教えて頂けましたら幸いです。 宜しくお願い致します。

  • 真田父子はなぜ上田城にとどまったのか…

    関ヶ原の時真田昌幸と幸村親子が関ヶ原に布陣していれば情勢は変わっただろうし 小早川の裏切りも見抜けたと思います どうせ上田城は信之に任せるのだから明け渡して 関ヶ原に向かうべきだったと思うのです 秀忠軍3万8千を食い止めたのはすごいのですが それは大して戦局に影響はありませんでした… まぁだからこそ 15年後の九度山脱出~大阪夏の陣の家康殺害というかっこよすぎるストーリーが出来上がったと言われれば それまでなんですが…