心理学関連の論文の信用性について

質問

• 心理学関連の論文の信用性について知りたいです。卒業論文で使用する価値があるのか疑問です。
• 心理学研究における信頼性とは何なのか、ciniiなどの論文検索サイトで掲載されている論文の信頼性について知りたいです。
• 心理学研究は多岐にわたるため、心理学関連の論文の信用性について詳しく教えていただきたいです。

回答No.1

vzb04330

ある論文の内容について、信用してよいかどうかは、それが科学的に妥当性のある方法で、信頼性のある結果が得られているか、考察や結論が論理的に導かれているかということで決まってきます（ここで書きました科学的、妥当性、信頼性などの概念は、一部では重複するかもしれません）。

しかし、これらを、質問者様のように、学部の学生という初学者の立場で判断するのは、なかなか難しいものがあります。
そのために、授業では、学会誌の名前を挙げて「信用できる」というお話を担当の先生がなさったものと思います。

その背景には何があるかといいますと、学会誌（心理学研究、教育心理学研究など、心理学関係の学会が発行している学術雑誌）に掲載された論文については、それぞれの学会誌に編集委員会があり、編集委員の先生や、編集委員以外に依頼した査読委員（レフリー）といった名称で呼ばれる、それぞれの領域の専門家が、先行研究の知見を踏まえているか、仮説・研究疑問の立て方の妥当性、研究の方法、統計の使い方、結果の読み取り、考察の論理性などについて、審査し、それにパスしたものが載っているということです。

つまり、専門の学会が発行している学会誌に掲載されている論文は、編集委員会によって、一定以上の学問的な水準が補償された論文であるということができます。
このことを、担当の先生は、「信用してよい」とおっしゃったのです。

ただし、○○学会と称する学会の発行するすべての雑誌の審査の水準がそろっているかというと、中には、審査が甘いものもない訳ではありません。
したがって、学部学生の段階では、担当の先生がおっしゃった、上記の学会誌を中心に、信頼できる審査が行われたとみなして、卒業研究に用いられるのが間違いはないと思います。

なお、心理学の論文が掲載されている専門雑誌には、上記の学会誌の他に、各大学が発行している「研究紀要」や、一部に商業雑誌（こころの科学、臨床心理学など）があります。
これらの商業誌や、研究紀要でも、編集委員会はありますが、学会誌が行っているようなきちんとした査読制度が撮られていなかったり、形式的な審査で終わってしまっていたりします。
そのため、研究紀要や商業雑誌に載っている論文では、その学問的水準は、玉石混淆で、さまざまなものが入り交じっているというのが現状です。

これらの雑誌に掲載された論文については、各自が、最初に書きましたような視点から、読むに、あるいは、研究の参考にするに価値ある、信頼でき、妥当性のある研究かどうか判断することになります。

以上、簡単にご説明しました。

お礼

ありがとうございます。

やはり論文の中には信用性の低いものも無くはないのですね。

仰る通り、心理学の論文は私の読解力を超えるものがたくさんあって（特にSPSSなどの結果の読み方が…）、正直考察から内容を判断しているだけにすぎないので、まだまだ信用性を自分で評価するなんてレベルではないです><

となると、やはり先生が言っていた学会誌を中心に読み込んで後期のゼミに備えようと思います。

とても参考になりました。

ありがとうございます＾＾