経済に詳しい方！ドッジ・ライン

質問

ドッジ・ラインのことが書いてある本を読んでいます。

分からないことがあるので教えてください(>_<)

ドッジは日本がアメリカの援助や政府の補助金に頼ってるという事で『竹馬の足』に乗っていると指摘して援助や補助金を打ち切り、復興金融金庫を停止して超均衡予算を作り、財政に黒字を作ることによって物価安定を追及したのですよね？（違ってたらすみません(>_<)指摘してください）

本には『この方針が徹底されれば深刻な不況がもたらすだろうと考えられた』と書いてありますが・・・黒字によって物価安定を追及して何故、不況になると考えたのでしょうか？

あと、出来ればドッジ・ラインの簡単な流れなど何でも良いので分かりやすく説明して頂けたら嬉しいです！

回答No.1

hirosi3 · ベストアンサー

●インフレが収まり、ごく普通の市場経済になった
　以前に「ドッジ・ラインについて」との質問に答えています。http://okwave.jp/qa/q3044078.html　
　戦後の日本経済は、戦前に不遇だった社会主義的な経済学者によって国家が経済を主導する体制でした。その象徴の１つが、「安本（あんぽん）」と略称で呼ばれた「経済安定本部」の存在です。経済を成長さるためには国家が主導し、資金を供給すべきと、復興金融公庫融資を設けたり、日銀が積極的に民間の銀行に資金を貸し出しました。このため産業界は歓迎したのですがインフレになりました。ドッジの政策は民間主導の経済、均衡財政でした。
　ごく一般論で言えば、国債を発行したり、日銀が資金供給したりして市場にマネーストックが増えれば経済を刺激しインフレになる。緊縮財政をとればインフレが収まりデフレになる。
　ドッジ・ラインの結果の評価は２通り。(1)緊縮財政でデフレ(不況)になった。(2)インフレが収まり経済は安定した。
　引用した日本労働年鑑は社会主義経済の立場から書いてるので否定的な評価です。私は「ドッジ・ラインのおかげで社会主義幻想から脱却し、ごく普通の市場経済になった」と高く評価しています。
　財政政策・金融政策とインフレ・デフレとの関係についてはマクロ経済の本を読むと少し分かってきて面白いですよ。

お礼

遅くなってしまってすみません(>_<)

URLまで貼っていただき詳しくありがとうございました！
参考にさせていただきます。