- 締切済み
フィールズ賞受賞者はアーベル、ガロア位の大天才か？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- dsdna
- ベストアンサー率24% (308/1281)
＞フィールズ賞受賞者とは、みなアーベルとか、ガロアとかのような大天才なのでしょうか。 違います。
関連するQ&A
- アーベル賞はフィールズ賞より権威のあるものとされているのでしょうか
アーベル賞はフィールズ賞より権威のあるものとされているのでしょうか？ あるいは現在はフィールズ賞の方が有名でも、将来アーベル賞の方が有名になり得るでしょうか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ノーベル経済学賞を受賞した数学者は偉い数学者ですか
ノーベル経済学賞を受賞した数学者は偉い数学者なのでしょうか。 それとも、フィールズ賞やアーベル賞を受賞した数学者が偉い数学者であって、ノーベル経済学賞を受賞した数学者は偉い数学者ではないのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 芥川賞受賞の田中さんは天才？
お世話になります。 今回、芥川賞受賞の会見において受賞者の田中氏が 「私がもらって当然だ」 と言い放ちました。 これは １ 「何回もノミネートされて、そのたびに落選したことを根に持って、（おそらく審査員の中で、一般的に最も知名度と発言力が強いと思われる）石原慎太郎氏に対するあてつけ」 でしょうか？ それとも ２ 「何回もノミネートされながら受賞できないのは、作風が石原氏の好みに合わないからだ。じゃ、次の作品は芥川賞受賞を目指すべく、” 慎太郎が好みそうな作風 ”に変えてみるか。そうすれば芥川賞も簡単に受賞できるだろう」 という意図でしょうか？ 彼は芥川賞の前にもたくさんの受賞歴があります。 とすると、「それぞれの選考委員の顔ぶれに合わせて、ウケがいいように題材や作風を変える」なんてのは朝飯前にできるようにも思えます。 彼の発言の真意が2だとすると、彼は天才ではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- なぜフィールズ賞の受賞者が日本よりイギリスの方が多
なぜイギリスは数学が必修科目ではないのに、数学のノーベル賞と言われているフィールズ賞受賞者が数学が必修科目である日本より多いのか？
- 締切済み
- 数学・算数
- 「芥川賞受賞第一作」なぜ「受賞後」じゃないの？
たとえば芥川賞を受賞した作家さんが、次の作品を書いた時、 広告に「芥川賞受賞第一作！」と書かれていますよね。 これ、どうして「受賞後」と書かないんですか？ どうもしっくりこないので、教えてください。
- ベストアンサー
- 画集・写真集
- フィールズ賞受賞者の森重文博士はなぜ文化勲章を受章していないのですか
日本人のノーベル賞受賞者は全員文化勲章を受章しているのに、 数学のノーベル賞と言われているフィールズ賞を受賞した森重文博士は、なぜ文化勲章を受章していないのですか。
- 締切済み
- 数学・算数
- モスクワ大出身のノーベル賞受賞者っていないの？
wikiでモスクワ大を調べたら、フィールズ賞はいっぱいいるのに、 ノーベル賞は一人もいません。 モスクワ大卒のノーベル賞受賞者っていないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- ノーベル賞を受賞すると他の大きな科学の賞は受賞できないのですか。それはなぜですか。
科学者に与えられる賞として、国際的に有名な賞がいくつもありますけれど、 ある科学者がノーベル賞を受賞してしまうと、他の大きな科学の賞は受賞できなくなる場合が多いのですか。 それはなぜですか？
- ベストアンサー
- 科学
お礼
そう簡単に言っていいんですか？