なぜフィールズ賞の受賞者が日本よりイギリスの方が多

質問

なぜイギリスは数学が必修科目ではないのに、数学のノーベル賞と言われているフィールズ賞受賞者が数学が必修科目である日本より多いのか？

回答No.5

asuncion

＞イギリスは数学が必修科目ではない

そもそも、これのネタ元は？

回答No.4

m5048172715

他の科目でもそうだけど、日本政府は、構成を1人の天才と他の凡人未満とするより、全員を凡人にすることを徹底しているから。

飛び級が無いでしょ。君はこの年齢だからこれやれって、管理しやすいことを好きなのだ。これじゃあ子供の才能を見つけて伸ばせるわけが無い。

回答No.3

takochann2

いろんな要因があるでしょう、帰化する人もいるでしょうし、歴史のある大学も多い。ゆとり教育の害ももちろんあるでしょう。
　そのうち望月新一が間違いなく四つ目を貰うでしょう。宇宙際タイヒミュラー理論。素人には全く理解不能です。

回答No.2

dragon-man

フィールズ賞の裾野は大学の純粋数学系の大学生で、日本よりイギリスの方が多いです。日本の大学の数学科はほとんどが応用数学で、純粋数学系の数学科は少ないです。ほｔおんどが旧帝大系の国立大学ですが、学生数はほんのわずかです。

回答No.1

retorofan

日本の「ゆとり教育」などといった
教育行政、愚策がもたらした結果、
そうした面にも現れたのではないでしょうか。