- 締切済み
盗撮の後日逮捕
すみません。 何回か質問したのですがごちゃごちゃになってしまったのでまとめとして質問させてください。 状況:娘と買い物に行っていたときのことです。 娘の隣りで屈んで商品を見ていた男子高校生の靴にカメラを確認しました。 しかし娘の股下に無理やり足を入れてきたわけではありません。 防犯カメラには (1)股下に足を入れてきた映像は無い (2)女性の周りをうろうろしていた (3)よく靴を気にしていじっていた (4)制服のズボンのみ着用(上はワイシャツ) この場合警察に連絡すれば犯人を特定し検挙することは可能でしょうか?
- arashi_os
- お礼率0% (0/18)
- その他(法律)
- 回答数5
- ありがとう数3
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- qqqq1234
- ベストアンサー率23% (71/304)
犯人の特定は無理です。 そもそも犯罪があったかどうかもわからないんですから。 しかし警察に連絡すればその情報をもとに付近の見回りなどを行い、 犯人の検挙に繋がる可能性はあります。
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
何か執念を感じますが、告訴はできません。 これは、現行犯でないと警察も対応ができません。 まず、警察が動くには「被害認定」がないとなりません。 相談者の内容では、被害を受けたという証明ができますか? 盗撮されたということが、相談者が証明できますか? 仮に、レンズが付いていたとしても「撮影」が証明できないと警察でも逮捕・検挙ができません。 盗撮犯でも、警察が携帯電話・ビデオカメラが撮影モードになっているのを現認しないと何もできません。 ですから、相談者が娘さんに同行して告訴をするために警察を訪れても、上記の理由で告訴すら受け付けてもらえません。
- ejiruto
- ベストアンサー率20% (138/676)
何度も投稿されて、執念を感じますね。 他の方も書いておられるとおり、無理でしょう。 基本、現行犯だし、警察もそんな暇じゃない。 納得されていなくて何度も投稿されてるのでしょうが、 一度、警察に相談すれば良いのではないでしょうか? どうしても逮捕したいのならお金は掛かりますが、 探偵に張らせて現行犯逮捕しかないでしょう。
- kqueen44
- ベストアンサー率43% (530/1214)
何罪で刑事告訴するおつもりでしょう。 迷惑条例違反程度だと警察が本腰を入れて捜査することは稀です。御質問者様の主張したいことが物的証拠で明らかであり、住んでいる地域の条例に明らかに違反していて、被疑者の氏名や住所がわかっていれば取り扱ってくれるかもしれませんが、現行犯でない以上、裁判所に逮捕状を請求できる程度の証拠が必要です。 御存じだとは思いますが盗撮罪という刑法の罪はありません。警察に連絡する場合は民事不介入という警察の原則も視野に入れてくださいね。なにより、娘さんが撮影を許可すれば撮影方法は法律の規定がなく盗撮ではなくなります。 結論を申し申しますと、御質問者様の主張したいことが物的証拠で明らかであり、住んでいる地域の条例に明らかに違反していて、被疑者の氏名や住所がわかっていないかぎり、警察は何もできません。現行犯でない以上、家宅捜索や逮捕に裁判所の令状が必要なのです。そもそも、条例で盗撮行為(迷惑行為)を処罰する条文がなければ、条例違反ですらありません。
- k-josui
- ベストアンサー率24% (3220/13025)
この間テレビでやっていましたね「警察24時云々」と・・・・ 盗撮の逮捕の所もやっていましたが、全て現行犯でなければ駄目なのだそうです。 そして、確実に盗撮をしている現場を押さえる事。 少しでも疑問点があったら、冤罪の危険があるので見逃す事。 ですから、この場合ではとても無理です。
関連するQ&A
- 先日娘が盗撮?されました
先日娘が盗撮?されました 先日親子で買い物をしていた時、隣で商品を見ている男子高校生の靴にカメラの用なものを確認しました。 ただ防犯カメラからはカメラなどは映ってなく、あからさまに足を入れられた訳でもありません(-.-;) 高校生は制服のズボンしか着用していませんでした。 被害届を出した場合犯人を特定し検挙することはできますか? またその場合何日ぐらいで犯人検挙までかかるでしょうか? すみませんがお願いします。
- 締切済み
- その他(法律)
- 盗撮は防犯カメラだけで逮捕できるの?
いろいろ調べていて疑問に思ったのですが、昔の質問で「防犯カメラの映像等で犯人が特定でき、さらに犯行がはっきりと確認できるなら検挙の可能性あり」などとありましたが、犯人の特定は具体的に言うとどのようにするのでしょうか? そこはやっぱり警察を呼んで調べてもらうものなのでしょうか?
- 締切済み
- その他(法律)
- 防犯カメラからなぜ犯人を特定可能か?
よく防犯カメラの映像から犯人を特定して検挙…と言う記事を見ますが、これだけの人口がいるなかで、なぜ1個人を特定出来るのですか?必ずしも前科がある訳では無いかと思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 盗撮してしまいました
すいません 2年前に盗撮で現行犯逮捕、略式起訴で30万の罰金刑でした 数日前量販店で靴にカメラを仕込み逆さ盗撮を行なったところ 周囲にいたおばさん(店員?私服警察?)に見つかり声をかけられ逃げてしまいました これは前科のときに写真を取られているので被害届が出された場合指紋や防犯カメラ映像などで逮捕されてしまうのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- シャツの裾
職場の制服なのですが、ズボンの股下が浅く Yシャツの裾が短めなので、毎回シャツの裾が ズボンからはみ出て困っています。 ベルトをしっかり締めていますが効果ナシです。 ボディーシャツは知っていますが、抵抗があるので 何かよい方法はないでしょうか? お願いします。
- ベストアンサー
- レディース服・下着・水着
- 防犯カメラの画像のみで犯人逮捕?
最近ニュースで「防犯カメラの映像が決めてとなって犯人逮捕!」 というのを見たのですが。。。 防犯カメラの映像のみ、という少ない情報からどうやって個人を割り出すのでしょうか? 顔がわかったというだけで、もちろん名前がわかるわけないですし、ましてや住所などわかるわけもないので不思議に思いました。 報道が断片的で現行犯だったのか、後日逮捕だったのかはわかりませんでしたが…。 現行犯ならわかりますが、後日逮捕はどのようにするのでしょうか。 知っている方おられたら教えてください!お願いします。
- 締切済み
- その他(社会)
- プライバシーや名誉棄損や冤罪と公開捜査の難しさ
瑞浪市の幼稚園教諭殺害事件等でも見られる事だが、被害者のカードでATMから現金85万円を引き出す男が防犯カメラに写っているそうです。(Eの文字の黒っぽいセーター状の上着姿) しかし、プライバシーや名誉棄損や万一の冤罪を恐れる為か、重大な犯人or事件のキーマン特定に繋がる映像を公開していません。 公開捜査の難しさは色々とあるだろうし、検挙後にも自供を促し裁判でも有力な証拠に成るのでしょうが・・・ それにしても、犯人捜索や検挙への有力な情報(その上着を着用している姿を家族・知人は知っているだろうし、体型や髪形や顔の輪郭は身近な人なら気付くのでは?)を、秘密主義なのか&手の内を見せない警察特有の体質なのか・・・ ◇そこで質問ですが 今回の事件に限らず、防犯カメラの映像や遺留品について警察は秘密の暴露を狙うのか、誤認逮捕を恐れる為か、なぜ、頑なに秘密主義・公開捜査に臆病なのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題