放射能ｖｓ電磁波だったら、どっちが怖いですか？

質問

今は原発事故の余波で、放射能に関わることで大きな問題となっています。
電磁波も、事あるごとに時々話題になっています。

さてそこで、皆さんは、放射能ｖｓ電磁波だったら、どっちが怖いですか？
今、皆さんが知っているレベルでの評価で結構です。

回答No.8

yotani0425 · ベストアンサー

私の知っているレベルでは放射能ですね。
第５福竜丸事件が身近であり、小さいときからソ連の核実験後の放射線物質の雨を避けたことなどを経験している世代です。死の灰（放射線物質）は怖いというイメージは強いです。
電磁波も怖いとは聞いてはおりますが、これだけ電波が氾濫・電子レンジが普及した世の中でも生きておりますし、そんなものの無かった時代より平均寿命も延びているようなので・・。

お礼

なるほど・・・
仰るように家には電磁波を出すような家電があふれていますが、今のところ何ともないですね。
＞死の灰（放射線物質）は怖いというイメージ
私が子供の頃、親に雨が当たると頭が禿げると言われたことがあります。
放射能のことを言っていたのかと思いますが、子供心に怖かったですね。

回答を頂き、ありがとうございました。

回答No.1

windwald

比較できません。
なぜなら、放射能とは放射線を出す能力のことであり、
電磁波でいうなら「電源」に当たるものです。
つまり比較できないものを比較せよと言うのは不可能です。

また、放射能を放射線と混同しての質問だったとしても、やはり比較できません。
放射線にはα線、β線、γ線、Ｘ線などがありますが、
α線とβ線は粒子が飛んでくる粒子線であり、γ線やＸ線は電磁波ですから。
電磁波というものにはいわゆる電波のほかに、可視光線(いわゆる光)、赤外線、紫外線、上記のようなγ線、Ｘ線などがあります。
(一般に電磁波という場合、可視光線よりもエネルギーの低いものをさしていることが多いですね)

ということで、どういう性質のものかを知らないで議論すること自体が危険だと考えます。

お礼

性質は仰る通りかもしれませんが、あくまでも「各人の知っているレベルで(もっと言えば、知っている知識レベルで）」ということを聞きたいのです。
厳密に考えれば、両者は比較できるものではないですが、感覚としてどっち？ということです。
たとえ誤った解釈であっても、皆がその解釈に基づいて、自分なりに思っている危険度で考えることを聞きたい質問でした。

回答を頂き、ありがとうございました。