• ベストアンサー

放射能漏れが止まるのはあとどれくらいなのか

最近原発ニュースが少なくて今の進み具合がよくわからないんだけど 順調にいってるのかな?それともまたいつもどおり問題発生してるのかな? 皆は放射能漏れが止まるのはあとどれくらいだと思う?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kantansi
  • ベストアンサー率26% (658/2438)
回答No.4

ニュースが少ないというのが順調に行っていない証拠でしょう。 もし順調に行っているならば、政府も東電も大々的に喧伝するはずです。 チェルノブイリは25年経っても放射能漏れは止まっていません。 それどころか事故の起きた炉を覆ったコンクリートは穴だらけで、新たな対応が必要となっています。 レベル7の原発事故は単に所在国だけの問題ではなく、国際的な問題です。 よってウクライナでは放射能漏れを止めることは出来ないけれど日本では出来ると言うことはありえません。 核燃料を取り出してどこかにもって行き、完全に廃炉にしない限り放射能漏れを完全にとめることは不可能です。 それまでどれだけの時間と費用がかかるかは現状誰も計算できないでしょう。

その他の回答 (4)

  • AUGUUUAAA
  • ベストアンサー率17% (73/412)
回答No.5

>皆は放射能漏れが止まるのはあとどれくらいだと思う? 現在、かなり減っているのでしょうけれど、今後いつ止まるのかは分かりません。 止まっても、食品汚染は、魚などで続くでしょうし、悪くすると、地下水が汚染されて、長く、長く続きます。 地下水汚染の対策は、現在のところ、何も行われていません。(たぶん、大丈夫だろう)ということを願ってやっている段階です。

  • nasi000
  • ベストアンサー率19% (100/514)
回答No.3

「ほとんど何も変わっていない状態が続いている」というのが現状です。 その為、以前同様に実態把握も出来ていなく、推測の下まずは第一ステップの冷却循環機器を動作させる事にすべての尽力を注いでいるという状況のままです。

  • fisker
  • ベストアンサー率31% (103/324)
回答No.2

完全にゼロになる、というのであれば燃料の残骸が完全に撤去される遠い将来まで無理でしょう。 ただし、実質的には既に新たな放射能漏れはほぼ止まっています。現在周辺地域で観測されている放射線量は地面に吸着したセシウムやストロンチウムなど半減期数十年の核種に由来するものがほとんどで、急激な減衰は残念ながら期待できません。にもかかわらず線量が減少傾向にあるということは、新たな放射性物質の放出がないか、あっても減衰の効果(あまりないはず)より少ない程度ということになります。 事態の収拾はまだ当分先になりそうですが、少なくとも周辺地域の放射線に関する限り状況は悪化ではなく、改善しています。

noname#154615
noname#154615
回答No.1

今では東京電力のHPで福島原発の原子炉の温度や敷地内の放射線量が公開されています。1号機から3号機すべて100度を超え特に3号機は不安定です。5月には300度(これは運転中の温度)に一時なったこともあります。敷地内の放射線量はある程度安定しているので、3月のような大量の放射性物質は放出されていません。しかし、通常運転ではフィルターで放射性物質をある程度除去してから放出するものを、100度以上の原子炉から水蒸気にまざって、放出され続けているわけで、とんでもないことが続いています。はやくドームで覆うことが必要ですが、冷温停止と汚染水のほうが優先課題なのだと思います。何をするにも労働者が1時間も入れない状況での作業なので、私の予想では少なくとも年内はこの状況だと思います。

関連するQ&A

  • 放射能漏れで死ぬのですか?

    よく原発事故のとき「放射能漏れの心配はありません」と 聞きますが、漏れたらすぐに死んでしまうのでしょうか? この歳になって恥ずかしい話ですが、放射能がよく分からないんです。 何故放射能で死ぬのでしょうか? どういった影響というか害が出るのですか? (即死状態になるって事ですか?) 出来れば・・分かりやすく教えてくれませんか?

  • 柏原原発での放射能漏れのレベル

    柏原原発での放射能漏れが問題になっています。聞くところによれば、人体に影響のあるレベルからはほど遠いとのことですが、実際のところどうなのでしょう?下記によれば、今回のレベルが90,000BLだったとあります。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3196213.html 私の理解では放射能の強さはキュリーとかベクレルとかの単位で測るはずなのですがBLとはどういう単位でしょうか? 柏原原発の放射能漏れと自然界の放射能との比較等も教えてください。

  • 放射能について

    放射能の影響について教えて下さいっ 今、福島県の原発での放射能漏れが騒がれていますが、首都圏ではどれくらいの影響があるのでしょうか? また外を走ったりすることがこれからもあるのですが、走るのは危険でしょうか?

  • 美浜原発の事故で放射能漏れはないという話ですが。。

    昨日の美浜原発の事故は、2次冷却水の蒸気漏れなので、放射能漏れは無いという話なんですが。。 素人考えだと放射能は、壁とか透過してしまうので、 1次系と2次系が熱交換をする蒸気発生器では、1次系の管壁を通り抜けて2次系にも放射能が入ってくる気がするんですけど、どうなんでしょ? ていうかそもそも、原子力発電で出る放射能は、何線なんですか?

  • 放射能に被害

    福島第一原発の放射能漏れ、今後何十年も近隣に人が住めなくなるかもしれないと 問題になっていますが、原爆を投下された広島、長崎は今日、何の問題もなく栄えており、 いまいち放射能汚染の問題の大きさがわかりません。 原爆は放射線、熱線、爆風の被害は大きいが、放射能汚染はそんなにひどくないということなのでしょうか。 福島第一原発の放射能汚染は実際どれくらい危ないのでしょうか。

  • 放射能漏れが止まるのはいつ

    もう一ヶ月が経過したけど全然放射能漏れは止まる気配が無くてダダ漏れが続いてるよね 冷却はかろうじてしてるけどどこが割れてるとかどこから漏れてるっていうのはまだわからないのかな? 遅々として進まない作業と拡大される汚染に苛立ち怒りやるせなさがもうMAXなんだけど いったい放射能漏れが止まる目処はどれくらいなのかな?

  • 放射能漏れによる奇形では?

    福井県の料理旅館で「左向き」のカレイが見つかったそうです。webのニュースで知り、隣県という事もあり、かなり気にはなるのですが、放射能漏れによる奇形ではないのでしょうか?福井県には、敦賀原発、高浜原発、大井原発があります。かなり昔の話ですが、大型のクラゲを見たとの噂は続出しておりました(かなり後、エチゼンクラゲと判明。やっぱり本当に居た)。若狭ガレイというカレイらしく、体長約25センチ、重さ250グラムの個体で、仕入れた約20匹の中の1匹だそうです。昔から【左ヒラメに右カレイ】」と言われますが、ひょっとして数が少ないだけで、左向きのカレイも居たのではないでしょうか?エチゼンクラゲ同様、漁師の間では、そう珍しい事では無いのではないでしょうか?それとも福井原発のいずれかの発電所で、とんでもない隠蔽工作が行われ、放射能漏れによる変異、奇形なんでしょうか?

  • 放射能の「消火器」無しで安全と言えるんですか?

    放射能の「消火器」無しで安全と言えるんですか? 原発を推進するために放射能漏れ事故を起こさないための安全対策を前面に出していますが、 例えば・・・ ■建物の火災。 ・火災を起こさないために「防火対策(安全対策)」をする。 ・それでも火災が発生したしまったら「消火器」で完全に火を消す。 ■原発の放射能漏れ。 ・放射能漏れを起こさないために「安全対策」をする。 ・それでも放射能漏れが発生したしまったら「●●●」で完全に放射線を消す。 この「●●●」に相当するものって無いですよね? 例えば、放射性物質に「ある液体」を掛けると放射線を出さなくなってしまうとか・・・。 この「●●●」を実現せずに実用化に踏み切るのは、 「防火対策をしていれば、火事は発生しないから消防車は必要無い」って言う風に聞こえます。 本当に放射線を完全に消す方法って無いのでしょうか?。 これでは、火の扱い方をまだ良く知らず不注意で山火事を起こしてしまい消し方が判らない原始人と同じです。

  • 東電 意外な場所から、放射能漏れ?

    昨日のニュースだったと思います。東京電力 福島原発で、東電側の思惑とは、違う形で、高濃度の放射能漏れがあったようで、さすがに隠蔽出来ず、謝罪したと言ったニュースだったと思うのですが、webのニュースには有りません。当方の勘違いなのか?それとも『今更』という感じの程度なのか?個人的に気になります。ご存知の方、教えて下さい。

  • 放射能漏れと魚

    この間の地震で原発から海へ少量の放射能漏れがあったとテレビで言っていましたよね? お魚って食べても大丈夫なんですか? 近くの県に住むものですが、スーパーへ行ってお魚を見て不安になりました。