• ベストアンサー

耐震構造の家について

耐震構造の家について教えてください。 先日、5強の地震があり、内壁に十数か所、外壁数箇所ひびが入り石膏ボードがうき壁紙が破れ、吊り戸棚の上部に数センチの隙間ができ、大きな窓の鍵が壊れました。 家を建てて1年半くらいしか経っていないのでかなりショックです。 地震保険に入っているのである程度のお金は出ると思いますが・・・ 2×4の構造なので地震に強いはずなのですが、枠組みだけが地震に強いだけなのでしょうか? 天災なのでしょうがないと思うのですがこんなに壊れるのかなと悩んでいます。 わかる方がいらっしゃいましたら教えてください。

  • kssj
  • お礼率16% (33/197)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • oyazi2008
  • ベストアンサー率66% (977/1462)
回答No.6

宮城県の不動産業者です。 3月11日や4月7日の地震を踏まえて、結構な数の物件を見た経緯から私見で申し上げます(技術的な根拠はありません) 地震は震度5強という発表のようですが、その地域どこでも震度5強で揺れたのではないと思います。 周辺はそうでもないのに、ある一帯だけ基礎の損傷は無いが建物は半壊以上の損害がほとんどである地域や逆に建物内のテーブルのコップまで倒れなかった地域など、ひとえに発表通りの揺れにはなっていないようです。 これは、そこの地盤が大きく影響しているのでしょう。 軟弱地盤の地域では(田や盛り土)鉄骨系の大手のハウスメーカーの建物でも外観からわかる様な損傷もありましたし、RCが傾いたのもあります。逆に廉価なパワービルダーの建売が全く損傷が無かったりと建物自体の数字的な耐震と実際の損傷は、あてにならず、地盤が安定しており、建物が軽い方が建物構造によらず地震には強いという感じです。(上記の損傷も一部損程度です) 他の方が書かれている通り、耐震というのは建物が倒壊して命を取られることはありません。という解釈で、建物にダメージがないわけではありません。 また、木造在来などですと「しなり」ますから計算上の力以上の力が加わっても損傷がなかったのだと思います(今回の揺れ方が耐えうる揺れ方だった) 2×4などの壁式は、パネルの継ぎ目にだけ力が加わりますので(鉄骨のALC板の剥落に似ていると思います)損傷がある場合はどうしても、四隅などは割れたり開きます。2×4の場合は全く損傷が無いか?パネルの継ぎ目で割れるか?のどちらかが多いようです。 ちなみに地震保険ですが、2×4で開口部などに(サッシなど)×や/などの上下の直線ではない亀裂がある場合は、構造損傷で半壊認定となっています。あくまで東日本大震災の被災地での認定ですが・・・・ 少なくとも一部損の保険金は支払われるはずです。 この手の損傷をビルダー側に申し出ても受け入れられないでしょうから、保険で直して、気を取り直しましょう。ちなみに今回直して再度地震が来て・・・・・の場合もまた地震保険は適用になりますからご安心ください。 但し、基礎の損傷と地盤の沈下が無いのか?は、良く確認されてください。目視でご覧になり出来れば床の4隅や何箇所かは勾配水平器などあててみるのが良いかと。そのぐらいは建てたところでやってくれるでしょう。

kssj
質問者

お礼

みなさま回答ありがとうございました。 先日、鑑定人に家を見てもらったところ半壊認定とのことでした。 まだ、家自体をハウスメーカーに見てもらっていないのでなんともいえませんが家の躯体に損傷がなければ地震保険でまかなえそうかなと思っています。 oyazi2008さんの回答をベストアンサーとさせていただきます。 この場を借りて皆様へのお礼と代えさせていただきます。 皆様ありがとうございました。

その他の回答 (6)

  • nsan007
  • ベストアンサー率30% (941/3104)
回答No.7

私は建築士で、今回の東日本大震災の被害建物について、損害保険会社の講習を受けて鑑定人として現地で見て回った結果ですが、建物の全損、半損、一部損は屋根、外壁、サッシュ、及び室内の角部の損傷が開口建物全体に対してどれだけの割合であるかで決まります。 危険度判定の前壊、半壊等とは別の判定になります。 鑑定をしても実際の被害の補修費用の算定はしません。 2×4構造の場合は室内のひび割れも部屋の入り隅以外の部分はカウントしませんので、室内のあちこちにひび割れがあっも全体に対して少なければ全く被害が無いと鑑定結果になる場合もあります。 保険会社に申し出て鑑定を受けられないと分かりませんが、一部損壊でも契約保険金の5%しか保険金は下りませんから、クロスなどの補修の費用になるかどうかも分かりません。 40年ほど前に建った2×4で、外も中もひび割れだらけで、1軒だけ全損の判定を出したお家もありますが、ここ数年に建ったお家の殆どが、一部損にも該当しない場合が多かったです。 揺れにより、ひび割れなどどうしても部分的に出来ても、それによりお家の強度が落ちる事は殆どありませんから、強度的な心配はありません。 余震が落ち着いてから、ハウスメーカーに言って直せる所を直してもらえば良いと思いますが、今後も倒壊等の心配は皆無ですから、安心してお住み下さい。

  • mn1613a
  • ベストアンサー率24% (86/356)
回答No.5

お見舞い申し上げます 耐震性とは、地震の揺れに耐えて建物が倒壊はしないという性能です 少なくとも倒壊で家の下敷きになることは免れるだけで、家そのものが無傷で耐えられるというものではありません 更に大きな地震でも耐えてくれたかもしれませんが、構造体もボロボロになり、見た目は家の形を保っていても、全壊状態で二度と住めない場合もあります 質問者さん宅も、目に見える被害が現れているみたいなので、専門家に点検してもらうべきだと思います 今回は持ちこたえてくれましたが、構造体も損傷していたら元の耐震性は損なわれていて、また同じ程度の地震でも次は耐えられないかもしれません

回答No.4

ご被害に遭われました事にお見舞い申し上げます。 さて、1年半前にお建てになった2×4住宅でしたら、たぶん耐震等級2くらいはとってあると思います。 この場合の性能は「大地震でも倒壊しない、中地震では損傷しない」強度のさらに1.25倍という事です。 ここでいう大地震とはどれくらいの揺れの事を指すのか、実は私も知らなかったので調べてみますと、どうやら震度5強以上が大地震という事らしいのです。 なので多少の損傷があるのは致し方ないのではないでしょうか。 でもきっと構造体は大丈夫で、外壁等さえ修繕すれば大丈夫だとは思います。 でも念のために地盤に不同沈下が起きてないかだけは調べて下さい。 調べ方は簡単。室内のあちこちで床の上にゴルフボール(ソフトボール、テニスボールなどの柔らかいボールは不可)を置き、転がるか転がらないかを見るのです。 もし転がってしまった場合でも、家屋内のどの場所でも同じ方向に同じ速さで転がるのでしたらさほど問題はなく、専門の業者に頼んでジャッキアップしてもらえば直ります。 問題は転がり方が一定でない場合。 これは建物に歪みが生じ、構造体に今も無理な力がかかっている可能性が大。 万一このような現象が見られた場合は早急に専門家を呼んで相談して下さい。 ご無事をお祈り申し上げます。

回答No.3

2×4は壁で支える構造ですね。 線で支えるよりも面で支えた方がゆがみに強いです。 2×4的な強さってのは、硬く耐えるってことです。 しなったり吸収したりして受け流すのとは違い正面から受け止めてはじき返すのです。 壁の耐久値を越えれば当然壁割れます。 どれくらい耐えられるかは、壁の量と、壁の材質次第です。 どれくらいの地震を想定した耐震だったのかメーカー(工務店?)に聞いてみましょう。 また、壁が割れてしまった以上、単純にその壁分の構造体強度が減っていますので 今まで以上に弱い建物になっています。 お気をつけ下さい。

noname#222486
noname#222486
回答No.2

枠組みだけが地震に強いだけなのでしょうか?   その通りです   倒壊することはありませんが上下・左右に引っ張られますので   ひびが入ったり敗れるのは当たり前のことで   逆に、そうでないと、倒壊します。   

  • pasocom
  • ベストアンサー率41% (3584/8637)
回答No.1

>2×4の構造なので地震に強いはずなのですが、枠組みだけが地震に強いだけなのでしょうか? まさにそのとおり。「耐震構造」とか「耐震性能が高い」という場合は、その「構造」の耐震性が高いということです。 「耐震性」とは地震の際に家(その他の建物もみんな同じですが)が倒壊しない性能と考えて良いでしょう。最小限、命を守り重大な傷害を受けないということです。 どんなに強い構造を持った建物でも質問者様が列挙されたような「内壁、外壁、サッシなど」は地震時に損傷しますし、その時に生命の危機を招くものではありません。 技術的にいっても、これらのものまで地震で損傷を受けないというものを目指すと「耐震」ではなく「免震」という構造が必要になります。それは一般住宅には未だコスト的にも採用できない技術であり、いまのところ病院や主要官公庁の建物だけに採用されている構造です。

関連するQ&A

  • 旧耐震基準の際に作られた建物の耐震

    東京都23区在住です。 現在借りているマンションは、1974年築でもうすぐ築40年です。 この年代ですと、旧耐震基準で建てられた建物になるのですが、耐震面が不安でたまりません。 (引越ししたくても、まとまったお金がなくて引越しできません) そこで、皆様ざっくりとでいいので、下記の建物の耐震についてご意見いただけますでしょうか。 また、一般的な意見で何階が危ない、というのがありましたらご教示いただきたく思います。 ・部屋の占有面積は約45m2、10階建てで300世帯 ・建物構造はRC? ・1階は駐車場にはなっておらず、少し広めのロビーと普通に居住スペースがあります ・この前の東日本大地震で、廊下および外壁に少しのヒビ、また浴室に横一文字のヒビが少しだけ入りました。居住部屋の壁および天井も、すこし壁紙が皺寄っている部分が数箇所あります。(壁紙についてはよく観察すれば分かるレベルなので、前からあったものなかもしれません?) ・ぶっちゃけてしまいますと 秀 和 レジデンスのマンションの建物です  (当時は雑誌等でも何度か取り上げられ?名前だけ聞いたことがあると言う方が何人かいました) あまりにも心配で聞いてみたところ「秀 和 のマンションは当時のマンションの中では かなり頑丈に作られているから大丈夫だ」という意見をいただいたのですが、 不安です。

  • 壁紙の構造

    家の内壁に張ってある壁紙はどのようにして作られているのか教えてください。 単に壁紙といってもたくさん種類があると思いますが、どんなものの構造でもいいので教えてください。 また、壁紙の構造がわかるホームページがあればおしえてください。

  • 新築の家にヒビが・・・

    新築後6カ月ほどの家なのですが、トイレの窓の四隅のところ(上部2箇所)にヒビのようなのが入っていました。気づいたのが昨日なので、いつからこんな状況になっていたのかわかりません。壁紙が裂けて約5cmほど亀裂が入っています。 (1)窓の近くなので、石膏ボードではなく木がヒビ割れているのでしょうか? (2)木は呼吸しているから・・・、とよく聞きますがそんなことが原因なんでしょうか? ちなみに家は木造在来工法、内断熱の平凡な家です。どなたかお願いします。

  • 東京スカイツリー の耐震構造について

    現在工事中の東京スカイツリーは以下手順で進められると聞きました。 (1)塔の中心の空洞で塔の上部を作る (2)塔の上部を引き上げる (3)空洞部をコンクリートで埋める そこで疑問なのですが、 地震は予知する事できないので(2)から(3)の工程の間に於いても充分な耐震構造を有して当然と推察します。そうだとすると、何の為に(3)の工程が必要なのでしょうか?

  • 家の壁にヒビ

    昨年秋に家を新築しました。 先日の大地震が発生した時(当方では震度5強でした。)影響を確認したところ、特に何も見つかりませんでした。 最近になって業者の方に確認してもらったところ、壁紙に亀裂がはいっていることがわかりました。 指摘を受けて再度確認したところ、至るところに同じような亀裂が入っていることがわかりました。 ヒビが入っている箇所としては、窓枠の4隅から亀裂が入っているケースがほとんどです。また、亀裂は入っていませんが、一部が直線的に盛り上がっている部分も確認できました。 業者の方の説明では、余震の影響で建具の接着剤(?)が浮いてしまい、その影響で壁紙に亀裂が入っているとのことで石膏ボードにヒビが入っているわけではないとのこと。 このような現象は施工上何も問題なくても余震の影響等で発生するものなのでしょうか? また、万が一石膏ボードにヒビが発生していた場合はどのような対応が必要になりますでしょうか?

  • 地震で家が危ない状況です!

    今回の地震にて、震度5強の揺れを2度受けた地域にあるアパートに住む者です。 建築設計した業者に問い合わせをしました。 Q.地震の影響で、外壁や内壁の壁に多数亀裂が入り、石のかけらが散乱していますが、耐震強度など大丈夫なのでしょうか? A.重量鉄骨造のALC工法ですので 建物が動くように設計されております。ひび割れ等は、構造クラックでないのでご安心ください。 この回答は本当なのでしょうか?

  • 耐震性について。

     我が家は、2001年に新築した家に住んでいます。 業者は、マンションなどを多く手がけているらしいのですが、昭和○宅という建設会社で建てました。 今よりは、地震の知識もほとんどなく、とりあえず阪神淡路大震災規模の地震でも壊れなかった家があるというだけで、営業マンの言うがままに建てて、その当時の耐震基準には合格していたようです。  築5年になりますが、最近、基礎のコンクリートの部分の空気口みたいな部分がひび割れをしているのを発見して、家の周辺をチェックした所、ほとんどの基礎の空気口からヒビわれが見つかりました。  家の中に壁も所どころひび割れていて・・・とても不安です。  この基礎のヒビってやっぱり危険なんでしょうか? もう一度、耐震診断を受けたいのですが、兵庫県だとどこで相談すれば、お安く受けられて正しい診断を得られるのでしょうか?? (以前の所は、業者と癒着があるような気がして信頼出来ません)

  • 耐震扉とは、どの様な構造・仕組みですか?

    NZ地震の模様が毎日放送され、耐震対策も放送する状況です。 天災は忘れた頃に来襲するとか、備えあって憂いなしとは言われるますが、分譲マンションでは個人でする対策は個々人が対処します。だが、共用部・共有部となると、高額を要しますし、対策してもメーカも販社も補償しないから組合員は誰も賛成しない。 こういう状況ですが、阪神淡路地震では、各住戸の玄関扉を内側からも外側からも人力で開けられず救助できなかったと言う事例があったと組合員の発言があった。 そして、耐震扉があるとの事。 Web Siteを調べてもヒットしません。 想像ですが、開口部が変形・ひずんだ場合、玄関鉄扉を外枠が圧縮し、玄関鉄扉と外枠が密着した状態になって、鉄扉を開けられなくなるのでしょう。 それに玄関鉄扉は外枠に対して、2か所の蝶番と2個のシリンダーで、計4か所が固定される状態にあると、上下左右から外枠が圧縮すると、外枠と鉄扉の接触部が密着し、その上、4か所が固着状態ですので、人力では開けられなくなると想像します。 耐震扉とは、この外枠が鉄扉を圧縮する場合、扉側の外周がテーパ(斜面)形状であれば、鉄扉を外側に押し出すと言う構造なのでしょうか? しかし、蝶番と施錠装置のシリンダーで、計4か所が固定されていると、鉄扉は外側に押し出されるだろうか? 図面・カタログ等を掲載してあるWeb Siteを教えて下さい。 設置して効果があったと言う事例がありますか? 全住戸に設置しても、全壊・倒壊に至った場合には、????? ★耐震診断を受診すると震度7向けで30億円、1住戸あたり4千万円??? 新築を購入する方が安価ですよね。 診断士も計測器を携行している訳ではなく、業界標準だと言うが、補償しない事も当たり前と言う感性ですので、組合員の大部分は、耐震対策への対応に苦慮します。 私は、開放廊下に大きなバールとハンマーを備える方策で対応したらと模索中です。 まとまりがない質問で恐縮です。 検討したことがおありの方からの助言をお願い致します。

  • 家の構造診断について

    耐震診断のように筋交い、金具、火打ちなどがあるかの構造診断と断熱材がないところがあるので建設業者に診断と断熱材を見るのと工事をしていただきたいと思っています。 構造は木造で外壁はサイディングです。 建物は80ヘイホーメートルです(すみません記号が書けなかったのでカタカナにします) 診断するやり方は色々あると思います。 1診断と工事の金額はどの位で来ますか?(診断で2万ぐらいとありましたが) 2外側の筋交いを見るときは業者によって違うと思っておりますが外の壁のところサイディングを取りますか?(テレビで見ましたが業者によってはサイディング石膏ボードを取らないでなんたらカメラ(名前は忘れました)または胃カメラみたいなカメラで見ることが出来る見たいです) 3筋交い、金具、火打ちなどを付ける工事はサイディングを取る事をしますか? 4断熱材は入っていないところがあります。金額は高いですか? 分かりかねるところがあると思いますおよそでいいです教えてくざさい。 建設業者に頼もうと思っています。構造診断と工事について困っています詳しい方教えてくざさい。 すみませんお願い致します。

  • 壁の構造について

    壁の構造について教えて下さい 昨年、木造軸組み(外壁サイディング)の建売を購入した者ですが、ビルトインガレージ部分の壁の一般的な構造について教えて下さい。 通常、居室部分ですと、内側から「壁紙」→「石膏ボード」→「透湿防水シート」→「断熱材」→「防水シート」→「胴縁」→「外壁」と言うようなのが、一般的な構造だとインターネット等調べてみて分ったのですが、ビルトインガレージの場合、壁の内側も外側も“外”のような形になっているので(当方の家は、内も外もサイディングが貼ってあります)、どのような構造になっているのか知りたくて投稿しました。いろいろなパターンがあるかもしれないので、その場合は一般的な構造を教えて頂ければと思います。よろしくお願い致します。