テーブルゲームの「人工知能」は本当は人工無能？

質問

以前、以下の質問をしました。

人口知能とは何ですか？
http://okwave.jp/qa/q6822985.html

その結果、以下のことが分かりました。
・単なる「IF文の集合」だけでは人工知能とは呼べない
・人工知能と呼ぶためには推論が必要

しかし新たな疑問がわきました。

将棋・オセロ・チェスなどのコンピュータ対戦のソフトは、何度やっても強さが変化しない・何度やっても同じ手を打つソフトもあると思うのですが、そのようなタイプは人工知能とは呼べないのでしょうか。

※過去の判断と結果を蓄積し、その情報を元に新たな判断を作るソフトもあるということ、そのようなソフトは間違いなく人工知能と呼べるのであろうことは分かります。

定石からある程度判断し、何手か先まで再帰的に読んで状況を点数化し最も有利な手を選ぶ、というロジックだけを使用していると思われるソフトでも「人工知能」と自称しているソフトもあります。

このようなソフトは、本当は人工知能ではなく、人工無能と呼ぶべきなのでしょうか？

よろしくお願いします。

回答No.2

myuki1232 · ベストアンサー

まず、今現在確固たる人工知能の定義なるものは存在せず、実用化はおろか、理論的見通しさえ立っていません。
そのため、「〇〇（現在存在するもの）は真の人工知能か？」という問いに対しては、ノーと答えるほかはありません。

それで質問についてですが、特定のゲームという決まった環境にしか適応できず、人間が与えたプログラムとデータ通りにしか動かないゲーム用のAIは、あきらかに真の人工知能とは言えないものです。
しかしこれらは、人工知能研究から派生して生まれたもので、慣例的に使われており、他に適当な呼び方もないので、人工知能(AI)と呼んでいるだけです。
また、人工無能は会話をするプログラムのことなので、人工無能とも呼びません。

お礼

「真の人工知能とは言えない」
「他に適当な呼び方もないので、慣例的に人工知能(AI)と呼んでいる」
「人工無能は会話をするプログラムのこと」

いくつかの疑問が解けすっきりしました。
大変参考になりました。ありがとうございました。

補足

少しだけ引っかかるところがあったので追加で教えてください。
将棋専用のソフトで、過去の判断と結果を蓄積しその情報を元に新たな判断を作るソフトは人工知能と呼べるのでしょうか？将棋しかできないソフトはいくら頑張っても本当の人工知能とは呼べないのでしょうか？

よろしくお願いします。

回答No.1

ralf124c

たびたびおじゃまします
「二人零和有限確定完全情報ゲーム」と呼ばれるその手のゲームにおいて
局面を分析して最適な状況を選択する「ミニマックス法」をベースにしたアルゴリズムは「思考」を「模倣」するという点でやはり知能の一形態を成しているので人工知能と言えるのではないでしょうか。
その手のゲームは常に最適な手を選択するため、「成長」という自律性が不要なため「無能」という表現を使われているのかも知れませんが、決して無能ではないと思います。　もっと言ってしまえば「定石」を学習して状況に応じてその手を打つのならそれは知能ではなくむしろ機械的な作業と言えるのではないでしょうか。
知能の模倣といってもいろいろな分野があるということで・・・。
そういえばむかし、人工無能エミーという結構話題になったゲームがありましたが、なかなかどうしてよくできたソフトだったようです（知人がやってるのを横から見ただけですが）。
あと、森田オセロや森田将棋は強かった（って自分が弱いっていううわさもある）。
その辺をキーワードに検索して調べて整理してみると納得がいくかもしれません（いい時代になったものです）。

お礼

「二人零和有限確定完全情報ゲーム」って何それ？と思ったのですが、Wikiで調べたらなんとなく分かってきました。人工知能の本流とは少しジャンルが別れるのですね。

もう少し勉強してみます。
参考になりました。ありがとうございました。