• 締切済み
  • 暇なときにでも

同志社大学

現在、同志社大学 文系の2回生のものです。 最近は減ったのですが、 入学したての頃はあちこちで 「俺、○○大学(国公立)落ちてさ」とか 「同志社とか滑り止めだったのに」とか 「一浪して○○大学落ちたから」とか 国立コンプやら○○大学落ちを強調するような話があちこちで聞こえていました。 僕の場合は地方帝大を受け不合格だったのですが、 どちらにしろ河合の全統やオープン模試ではC判定ぐらいで 同志社は滑り止めとゆうより併願ぐらいであり、同志社合格はうれしかったし、  また同志社に行きたい気持ちがあったので後期 地方国公立は受験せず 同志社に入学し、1回生の時から楽しい学校生活を送っています。 そこで僕の独断と偏見であるが 大学ブランドを「東大>京大>阪大、一橋、東工大>名大、神戸、東北、九州、北大、早慶上智 >横国、千葉、広島などの地方上位国公立>関関同立、マーチ≧地方国公立」 とすると疑問におもうことがあるので、皆さんの意見を聞きたいです。 地方帝大(北海道、東北、名古屋、九州)前期受験者は後期では よっぽどセンターが取れたとか模試ではいつもA判定とかA判定にちかいB判定の人以外は 後期には地方国公立になるし、早慶は日程が前期直前であったりとか東京でしか受験できないことを考えると地方受験がある滑り止めの同志社入学は妥当であると考えられます。 しかし、 大阪大学の場合 前期センターのボーダーが85ないし86%ほどなので その場合 神戸大学とか横浜国立、また関西圏の人なら 大阪市立とかの後期とかに出願できるレベルなので 「俺、大阪大学落ちたんだよね」とか言ってる奴の意味が分からないのですが また 聞いた話 京都大学落ちがいるらしいし、 学部の人で前期一橋を受験し不合格で、早慶も落ちて、いまだに学歴コンプ全開の人もいます。 同志社入学に不満があるなら なぜ彼らは後期に阪大やら神大やら地方上位国公立を受けなかったのですか? だから僕には京大、阪大落ちを強調する意味が分からないし、 何それ、なんかの自慢?って感じです。 そして本当に彼らは同志社なんかお遊び受験程度の偏差値があり 阪大を合格できる力はあったのですか? 僕には理解できないし、かといって彼らに受験当時のセンターの得点や偏差値を 直接聞くわけにはいかないので 皆さんの意見を聞きたいと思います。 よろしくお願いします。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数10
  • 閲覧数12606
  • ありがとう数5

みんなの回答

  • 回答No.10
noname#136378

こんにちは 他人のことなんかどうでもいいじゃないですか くだらない質問です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 同志社大学とマーチを比べて・・

    自分は中学高校の英語の教員志望です 関東に住んでいます 第一志望は国立なのですが、滑り止めに明治、立教、中央の文学部英米文学科のセンター利用にセンター前に出願しており、三大予備校のリサーチだと立教以外はすべてA判定、立教は2つがA判定、1つがB判定なので、かなり可能性は高いと思っています そこで、ためしに同志社大学のセンター利用をリサーチで判定してみたところ、ここもA判定が出ました 同志社大学はまだセンター利用は出願していないのですが、締め切りが2/17なのでまだ出願することは可能です そこで疑問に思ったのですが、学歴として上にあげたマーチの3校と同志社ではやはり同志社のほうが1ランク上ですよね? またできれば関東で教員になりたいんですが関東においては同志社とマーチは学歴的にどちらが優れているのでしょうか?関東で同志社卒が教員採用される見込みはありますか? みなさんはこの状況なら同志社にセンター利用を出したほうがいいと思いますか? あと話は変わるのですが自分は初対面の人と話したりするのはあまり得意ではないのですが、そういう性格の人が関西にいったらなじめなかったりするのでしょうか?関西ってすごいガヤガヤ騒がしいイメージがあるのですが・・

  • 神戸大学・九州大学・同志社大学について教えてください。

    大学受験も本番へ突入。いよいよ国公立前期日程も迫ってきました。息子は経営系志望で、前期は神戸(経営)、後期は九州(経済・経営学科)に願書を出しました。おそらく前期で決めてくれるとは思うのですが。マイナス思考ではなく、時間をかけて考えなければいけないと思い質問させていただきます。私立は同志社1本でセンターでおそらく合格できていると思います。もちろん個別日程も受験しました。仮に九州合格と同志社合格となった場合に、就職面を考えた場合に、旧帝大の九州と同志社ではどちらが有利なのか?もちろん神戸が希望なのですから、大手大企業への夢はもっているようです。ちなみに私どもは関西在住です。九州大は九州地区のみに強いのか?今も全国的に通用するのか?優秀なOBの力も強いと私は思っているんですが・・・こんな事を考えるようにはなりたくないんですが・・・ぜひ情報をお聞かせ下さい。宜しくお願いします

  • 同志社大学の受験地について

    2/5に同志社大学の文系学部を全学日程で受ける予定の者です。 1/4に出願は始まっており、遅くとも1/8には願書を郵送しようと考えています。 今出川校地での受験を希望しているのですが、全学日程ということもあり、京田辺校地に回されないか心配です。(希望の校地で受験ができるかどうかは先着順です) 同志社大学は滑り止めで受験するのですが、入学する可能性がある以上、一度は希望学部がある今出川校地を見ておきたいと考えて、今出川校地での受験を希望しているので、受験地に拘る必要性がない、という回答はお控えください。 1/8の出願では遅いのでしょうか? 回答宜しくお願い致します。

  • 回答No.9
noname#135620

ま、そういうことを言う人って、「オレは同志社に収まる器じゃねえ、本当はもっと賢いんだ」と言いたいんでしょうね。 でも、京大とか阪大とかには現に落ちてるわけだし。京大とか阪大に収まる器じゃなかったことは誰の目にも明らかなわけで。 要するに、ちっぽけなプライドで、虚栄を張ることしかできない可哀想な人たちですね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.8
  • tekcycle
  • ベストアンサー率34% (1839/5288)

学歴コンプレックスの人間って、要するにそいつ自身は勉強が大嫌いで勉強をしていられないわけ。 ただ周りのレベルが高くて、だから自分も(勉強してないのに)そうなれると思いこんでいるの。 一橋落ちた早慶落ちた、当たり前。勉強していられない人では中々受からない。 嫌々勉強してどうにかなるのは大概同志社まで。 でも、嫌々やってるから、たぶん当人的にはそれなりに大変なことはしている。同志社に受かってるならね。 走るのが大好きな人がマラソンに挑戦するのと、走るのが嫌いで仕方ないけれど強制的にマラソン大会に放り込まれるのとの違い。 偏差値的には大概届いていないだろうけれど、ひょっとすると惜しいところにいた人はいるだろうと想像します。 でも、「標準的な模試」と「難関大学」では出題レベルが違うでしょう。 嫌々やっていると、どこかに載っているような標準的な問題なら「頑張って数をこなせば」どうにかなるかもしれませんが、興味を持って勉強していないと、難関大学レベルの問題は中々解けるようにならないでしょう。 偏差値的に同じでも、一方はMaxでその偏差値、もう一方はあれやこれや穴があってその偏差値、真ん中に多少穴が空いていても上にしっかり伸びている。 どの大学のレベルで善しとするかはその人の環境に依ります。 当時のうちの高校で同志社なら万々歳でしょう。 一般入試で大学に受かること自体奇跡的、という高校だってあるでしょう。 でも、東大京大が普通にいるような高校にいれば、同志社は大失敗かも知れません。 ま、大概勉強してないからそうなるんで、知るか、って感じですがね。 ぐじぐじ言っている時点で、能力に欠陥があるわけですし。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.7
noname#140538

同志社ってそんなのの集まりなのか~。残念。 ほったらかしとけ。 滑り止めの大学にいるってことは、自分の実力を見極めきれないまま受験校(国立大)を決めたってことだからねえ。 そこは受験のプロではなかったわけだ。 >彼らに受験当時のセンターの得点や偏差値を直接聞くわけにはいかないので そこまで気になるあなたもくどいぞ笑 どうでもいいのよ。そんなに京大に行きたかったら浪人すればいい話で、同志社に入った以上そこで仲間たちと頑張るしかないだろって思うね。 ほったらかしとけ。どこの私大でもそういう人いるから。 逆に国立大は、「俺~大学蹴った」「私の滑り止め~大学だった」って言う人が多かったけどね。 ほったらかすことだ。君が京大落ちの同志社君を、成績で抜いてやれ。受験勉強と大学の学問は別!!!

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.6
  • kei74
  • ベストアンサー率19% (159/834)

>僕には理解できない へ? 「いまだに学歴コンプ全開の人もいます」って判ってるやないか。 実際、数は少ないと思うが僥倖重なり皆びっくりの同志社も正味の京大オチで皆びっくりの同志社もいる。 前者より後者と言った方が自分が光ると思ってんだろ。 記念受験でも京大オチには違いないんだからウソじゃないしね。そのために高い受験料払ったんだろうし準備万端と言えなくもない。 ま、大人の付き合いで「すっげー」と言ってあげりゃいいんじゃないの。「その割りにゃたいした事ないやん、自分」などとホンマの事いや嫌われるしね。 「世の中、くだらん言い訳は自分を光らすどころか失笑しか買わないって事も判らんマヌケが多い」という事で目くじら立てるほどのモンじゃないと思うがね。 社会に出ても頻繁に遭遇する話だよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.5

関関同立でどこが上、って聞いたら、同志社と答えるのは関西の人。他の地方では、宣伝の上手い立命館が挙がるところも多いです。 なので、同志社を滑り止めで価値がある、と認識しているのは、国立大志向が強い関西の人が多いのでは? まずは、話はここから。 「落ちた」というのは、実力に沿ってかどうかは分かりませんよ。運が悪いから落ちる人よりも、自分だけは運がよい、と信じて挑んで「実力通り」だった人の方が多いのでは?  そう思った人は、後期日程は多分受かりません。だって、自分だけは運が良くて受かる、と思ってたわけで、国立大の後期日程も実力相応のところに出願できているはずがないです。 超難関大を「実力で」落ちる人って、当然、センター試験もそれなりに悪くて、自分だけは二次試験で満点近く取って受かるんだ、って信じてるわけです。勉強も、センター試験よりも自分の中で恰好の良い2次試験の問題ばかりやってたりします。 なので、センター試験重視の地方国立大に分相応なところに出願できているわけがなく、センター試験を失敗した身では京都大よりの受かりにくいようなセンター重視の上位国立大に後期出願してるんじゃないかな。 ぶっちゃけ、京大を二次逆転できないようなセンター得点じゃ、市立大や千葉は相当苦しいですよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.4

関西の人間なら分かると思うけど、関西は国立信仰が強い。 特に京大、阪大。 この2校と私大や他国公立の落差は大きい。偏差値的にもブランド的にも。 例えば京大、阪大志望でセンターミスると、あくまで京大、阪大にカミカゼするか、 ランクを落として市大、府大の公立か、同志社になる。 「じゃあ早慶(有名私大だろ)行けよ、東北大(いちおう旧帝だろ)行けよ」ってなるかもしれないけど、その辺は思いつかない人が多い。あくまで関西圏で探すので。 で、「損してる」感覚を引きづることになる。 たぶん、東海で言えば、名大がA,B判定だったのが上手く行かずに結果、南山大みたいな感じ。 これが1点。 もう1点はそれを理由にするとラクだから。どの大学でもそうだけど入学するとベクトルは変わる。偏差値や学歴は評価基準ではなくなり、 明るいとか、カッコいい、面白いとかってのが評価の指標になる。 そこで外れた連中が「自分が評価されないのは(自分には原因はなく、周囲であると考えて)大学の問題だ」とする。 正しい、正しくないかは別にしてラクなんだよ。 喋り方もファッションも変えなくて済むからね。 東大で評価されない、垢抜けない奴は自分の出身が地方公立だからだ、と考えたりするらしい。田舎出身で損だ、となるわけだ。自分が高校の時は自分は地元のエリートだと思ってたはずなのにね。 こういう奴はどの大学でもいるし(東大や京大でもいるよ。浪人してるとか、本当は法学部や医学部に行きたかったんだけど、経済や工学になったとか)ほっとくしかない。 相手してる時間がムダだ。 それと感覚的なものと数値的なものにはズレがあるよね。 例えば既に東大と北大や東北大は同学部ではセンターで10%以上も低い。 これを同じ括りで話すのは変だろう。 でも第一志望の帝大を東大と同レベル捉えている受験生は意外に多いんじゃないかな。 早慶はセンターで換算すると東大レベルに難しいし、阪大も意外に?難易度が高い。こういうのは他地方の人はぜんぜん知らなかったりする。 だからこれは感覚的なもんだよね。でも個人の感覚値だと思わずに、一般値と信じてる親や受験生はかなり多いんじゃないかな。 僕の場合は文系なので、司法試験合格者数や国1合格者数で測る傾向にあるかな。 それで見ると同志社は全国7位ぐらいかな。 http://2chreport.net/hen_13.htm つまり僕の目線で言えば 慶応≒早稲田ではなく、慶応>>>>>早稲田だし、 東大>一橋・京大・慶応>早稲田>>>>他帝大 になる。 こういう感覚は標準化することはできないと思うよ。 僕の先輩は京大落ちた時に迷わず同志社も慶応も早稲田も蹴って中央に行ったし。それで在学中に旧司法試験に受かってるんだから、その進路は正しかったと言わざるを得ないよね。 野球やりたい人なら慶応を蹴って明治や早稲田や中央に行くのだっているだろうし。 校風とか立地、有名OBとかで測る測り方もあると思うよ。 18,9歳なら分からないだろうけど、大学なんて一定地点での評価なんだよね。 僕が中1のときも「俺は有名進学塾の灘コースにいたんだ」って奴がいた。 でもそいつは結局、灘には行けなかったわけで、しかも学校もあまり来なくなって高校で中退してしまった。 そいつが小学校の頃の事を20歳過ぎて言ってたら本当に痛いよね。 大事なのは、過去は過去として、未来をどうするかじゃないの。 そこに大学が絡んで来ることはまず無い。 そもそもメシ食ったり、喋ったりするのにわざわざそいつの親が何やってるかとか、そいつの高校や大学のことを考えたりしないよ。 うまく行かないとすれば責任はそいつのせいだろ。 だから(少なくとも普段の生活において出自や学歴は)どうでもいいんだよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3

さらに書き忘れ。 京大と阪大もセンター受験の地歴における負担科目が違うので。 だから他地域の人が思う以上に、京大合格のボーダ―にひしめき合っている (最も人数の多い部分)学力層は、センター試験の配点と選択科目の違いで、 前期落ちて後期に阪大や神戸を受ければ合格できるというような考えかたは 通用しないのですよ。 阪大文学部や外国語学部(英語あたり)でも、数学以外は京大合格レベルの学力者が ゴロゴロいますからね。 偏差値だけみて単純に京大文>阪大文ではない事情があるのです。 毎年、毎年、多くの受験生が受験時に悩むのが、関西の国立三大学の文系受験者 の実情です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2

よく書き込みを忘れますが、 質問者様は関西以外の出身の方と思われます。 プライドの高い進学高校出身者ならば余計にそう思うでしょう。 3教科入試で入試機会が多いと言うことは、フロックでの合格や 短期間の勉強で合格できるのは事実です。 NHKの教育番組「テストの花道」でも高三夏休み以降の短期間勉強で早稲田に合格したという ような体験談を頻繁に目にします。 結果的にみても、東京や大阪で学区の上から○番手の学校や無名の私立高校からでも 早稲田や同志社に合格者を結構出していますからね。 大阪府立のトップ高校出身の人にすれば、高校入学時の成績さを考えると、わだかまりを持つ その気持ちもわからないことはないですが(本当は大学在学中の真の実力こそが大切なのですが)。 関西は(名古屋や福岡もそうですが)、国立大学のほうが上という土地柄ですからね。 関西地方はそういった大学受験の土壌なのです。 東京に住んでみると、この違いの大きさを実感しますよ。 東京は早慶その他有力私大の実力や影響力が強いから、最初から早慶含めての私大狙いの人間が多い。 (日本全体の学力を考えると、個人的には数学や理科などの科目も 私大の大学入試の試験科目に課してほしいと思うのですが)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1

あんまり回答しようという気にさせない質問なのですが、 周囲の友達等の気持ちもわからないではないけれど、今出川も田辺も 学ぶ為の環境は良いところだと思いますが。 田辺のキャンパスは綺麗だし、今出川なんて絶好の立地だし。 法学部や文学部だって、理工学部や生命科学部だって、国立大顔負けの学力や熱意のある学生は たくさんいます。 なんといっても同志社クラスの私立大学は、いろんなタイプの人間がたくさんいて、 その学生のタイプの多種性は国立大学の比ではないです。 (多種性というのはNPO活動や劇団や音楽活動や文筆などの文化的活動、学生運動、  サークル以外でも、いろんな活動をしている学生が多いということ) 中等部や高等部はもともとから私服だったし、語学教育も盛んで自由な学校。 だから海外に目を向けている人間も多いし留学経験のある学生も多いから、 受験勉強にそまらなかった分、面白い発想をする人間が多いです。 彼らから刺激になる事や学ぶべき点は多いです。 マイナス部分は無視して、プラス面だけをどんどんと吸収していけば良いと思いますが。 話を本題に戻して、関西の国立大学受験者なら誰もが経験してきていることですが、 同志社と京阪神とでは科目ごとの判定では差はないですよ。 阪大文学部がC判定なら、神戸大文学部はCかD判定、そしたら同志社文学部もC判定というのが 河合や駿台の模試結果です。 それに以前に何回か回答していますが、英語にしても地歴にしても、同志社と国立三大学では 出題傾向や内容は全然違うし。 ネットなんかで国立大合格者の私大併願成績がよくないことを罵る書き込みも見かけますが、 これは出題傾向が全く違うのだから当然の結果のこと。 京大・阪大・神大を受験する人間は,当初からその大学が目標だから、 赤本さえ買っていない人間も結構いますし。 勉強方法も全く違うしね。 私立専願の人が思う以上に国立組の数学や理科の負担は 大きいですから。 特に数学の勉強は、どうしても時間をとられるますからね。 京大や阪大はセンターの配点は低いけれど、それでもどれか一つでも失敗すれば (化学や数IIBのひとつでさえ)個別での巻き返しで大きなハンデを背負います。 阪大などは個別で巻き返そうと思っても、個別で差がつきにくい学力を持つ連中が 集まってきています。 (まあ蛇足ですが、阪大に比べれば、京大のほうが個別での巻き返しができるような気がします。 もちろん京大のほうが難易度は高いですが、入試形態の違いからそう思わせます。センターを 失敗して個別で巻き返したという話を京大は聞きますが、阪大はあまり聞きませんし) もちろんセンターの配点比率が高い神戸大ならば、センターを失敗すれば致命傷です。 だから東日本の人は意外と思うかもしれませんが、前期で京大を受験して後期で神戸大を 落ちる人が結構多い(そして翌年京大に合格)のも、この受験形態の違いによるものです。 センター試験84%以上を取ろうと思ったら結構しんどいものがあるのですよ。 京大ならば最低87%以上が必要。 そしてこの3%をあげるのが、どれだけ苦しいかを 国立大受験生ならば皆経験してきています。 (65%を75%にあげるより、84%を87%にあげるほうがずっと難しいのはわかりますよね) だから同じ学部でも2度受験できる(全学入試と学部別入試)同志社で、尚且つ3教科入試の 同志社ならば、3教科だけに特化した勉強をすれば合格できると思っている人間が 国立大受験組には多いですからね。 合格レベルにある人間ならば、やはり合格するだけの実力を持っている人間だし、 そうでない人間ならば、はったりや記念受験しているだけの人間です。 というか、質問者様も、その人の会話の内容や語学の授業等での受け答えをみていたら 少なくとも、そのへんの判断はできるのではないのでしょうか? そういったことって、自ずと予想ができるものです。 もう何度も何度も書き込まれている事ですが、いったん入学してしまえば同志社大生なのだから 自分の実力をつけるのが大事なの事なのですが。 難関試験を例にとっても、司法試験の合格者や公認会計士の合格者などでも、 凄いと感じさせるような人で同志社OBの人って多いですよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 同志社大学(工)と京都工芸繊維大学(工芸)・・・どっち?

    私は、今春から大学生になる女の子です。 国公立志望でやって来て、前期は不合格で、 後期は、京都工芸繊維大学の工芸科学部の生命物質化学域の応用化学系は受験し、 今日、その後期の合格発表で、合格していました。 国公立の滑り止めのつもりで、同志社の工学部の物質化学工学科を受けていましたが、 同志社大学もとても魅力的なので、正直今はどちらに行くか凄く迷っています。 経済的な事を考えると国立である京都工芸繊維大学に行くべきだと思うのですが、 設備であったり、将来的な事(就職とか大学院進学)を考えるとどうなのでしょうか? やりたい事は、生物を含んだ化学と言う様な化学中心で、少し遺伝子とかの勉強も出来たら良いな・・・ と言う感じなので、どちらでも良いかと思うので、迷います。 何かアドバイスを頂けませんか。 同志社の授業料納付期限が明後日なので急いでいます。 宜しくお願い致します。m(_ _*)m

  • 留学生です。同志社大学と大阪大学.神戸大学、どちらのほうがいいでしょうか?

    こんにちわ。留学生です。 今年、同志社の商学部に進学しますが、友達(関西の方)に:関西は、国公立志向だから、やっぱ3年から京阪神国立を受けたたほうがいいでしょう。正直、関西は東京と違って、早稲田と慶応のような、国立並みのエリート私立大学なんかないから!!って言われたから、受験しようと思います。 しかし、今日、それを学校の先生に言ったら、先生に:同志社は既に関西ナンバーワンの私立ですから、受験する必要がないでしょう。京大なら、分かるけど、大阪大学とか神戸大学なら、同志社のほうが上でしょう。同志社は西の早稲田と呼ばれていますよ!って言われて、ちょっと混乱になっちゃいました。 皆さんどう思いますか?全国的から見れば、同志社と神戸大学、どちらのほうがいいでしょうか?もし、両方も受かった場合は、どちらのほうに進学すべきでしょうか? どうぞよろしくお願いします。

  • 同志社大学 学部選び

    はじめまして。 高3女子、国公立志望です。 今年同志社大学の経済学部、法学部、商学部を受験しました。 商学部の合格発表はまだですがおそらく受かっていると思います。 とりあえず入学金を払わないといけないのでどの学部にするかを決めないといけないのですが、したいことがはっきりと決まっておらずいまさらですが迷っています。 国立に受かるのが一番嬉しいんですが… この中なら何学部が一番評判がいいですか? あと同志社大学は付属高校があるので馴染むことができるか少し不安です。 内部進学の方々はどの学部が多いのでしょうか? 回答よろしくお願いします。

  • 同志社大学のセンター利用入試について

    先日、職場で深い憤りを覚えることがあったので、質問させていただきます。もう8年以上前の話になりますが、私は、2004年度に大学入試を受験した者です。理系で某旧帝大を目指していて、大半の受験生と同じく大学入試センター試験を受験しました。結果は、自分としては、なかなか満足の行くもので、5教科6科目の800点満点中671点、6教科7科目の900点満点中744点でした。おおよそ、83%の得点率です。私は、理科の第二選択科目以外のどの教科も8割~9割の得点率で安定していました。当時は、いわゆる、ゆとり教育になる時代の前でしたので問題も今より難しく、センターの平均点自体も今より低かったように思います。そこで、自信を持って、同志社大学工学部機能分子工学科のセンター利用入試に出願をしたのです。当時は、まだ、この大学のこの入試制度には、センター試験の点数以外に面接も評価基準として課されていたので、二次試験が近い中、京都に赴いたのを思い出します。面接は20分くらいの短いもので、志望動機、大学に入って何がしたいか、高校で何か思い出はあるか、等、かなり和やかな雰囲気で受けることができました。そして、数日後、合格通知が家に届きました。 ところが、先日、学生の多い今の職場で、仲間内で大学受験の話題が出た時のことです。以後は、大学3年生か4年生の学生とのやりとりです。「どこの大学出てるの?」「同志社です。」「へぇ~、すごいじゃん。試験を受けて入ったの?」「センター利用っていうので入学しました。」「センター利用か。あれって、結構難しいんでしょ?すごいね。何割ぐらいあったの?」「83%くらいです。」「・・・・。俺も、それくらいあったよ。同志社それで行けるっけ?」 その人の一言で、周りで真剣に会話を聞いていた仕事仲間の自分への信頼も地に落ちたような感覚になりました。なんか、実力も無いのに、裏口入学でもしたんだろう的な雰囲気に一瞬なってしまったのです。 当時の、センター試験直後の各大学受験予備校のセンターリサーチでも、例えば、京都大学工学部ではB判定、早稲田大学商学部のセンター利用でもB判定、そして、同志社の機能分子工学科の判定もB判定と、同志社を受かっても何もおかしくない点数だったにも関わらず、急にこのような扱いをされ、とても不快でした。調べてみると、今年の某大手受験予備校が出している、機能分子工学科のセンター利用のボーダーは88%になっていました。あの学生が、83%で受かるのは、おかしいと思うのも無理はないとも思えます。そこで皆さんに質問です。一体何が、この状況を作り出してしまったのでしょうか。あの学生にも自分にも、納得の行く意見を聞かせていただければ幸いです。

  • 同志社大学の受験について教えてください

    私は来年の2月に同志社大学を受験したいと考えているのですが、全学部日程と個別日程の2つがあり、迷っております。 どちらかと言えば、自宅の近くに会場のある全学部日程のほうが良いかなと思うのですが、難易度的には変わりはあるのでしょうか?また、どちらの方が合格面で有利なのでしょうか? 国公立と違い、私大受験は色々と仕組みが複雑なので少し困っております。この他にも私大受験について何かアドバイスがいただけると嬉しいです。どうか宜しくお願いします。

  • 同志社大学と南山大学について

    僕は今高三で、名古屋市立大学と私大では同志社、南山を狙っています。 もちろん国公立に受かればいいんですが、名古屋市立大学は最高でC判定で、大体Dです(二次記述では英語B国語C)(汗 同志社は政策学部、南山は法学を狙っています。 この二つの大学の政策学部と法学部は実際、偏差値的、難易度的にやはり差がありますか?? 南山は大体Bで、同志社は最高B、大体はC~Dです(汗 赤本やってるんですが、同志社も試験問題的に対策すればなんとか取れそうな気もしないでもありません(世界史は同志社の方が形式は得意です)。 これからの頑張りようで、同志社も狙える範囲ですかね?? 質問多くてすみません。

  • 同志社大学 留学

    この春から同志社大学に進学する者です。 私は昔からおおざっぱですが、大学に行ったら留学する! という夢を持っていまして、受験勉強が終わった今、 大学のホームページをみて調べたり資料を取り寄せたり しているのですが、いまいちよくわからず… 同志社へ入学したら詳しい説明があると思うのですが 私は英語が苦手なので、少しでも前から勉強したいんです。 でも具体的にどういうことをすればいいのかわかりません。 文章が乱雑でわかりにくいかもしれませんが、 聞きたいことは 同志社の留学制度はどういうものですか? どうすればいけるのでしょうか? また英語の勉強はどういったものをすればいいでしょうか? の3つです。 質問が多くて申し訳ありません。 アドバイスいただけると嬉しいです。

  • 立命館大学と同志社大学

    立命館大学と同志社大学を受験しようと思っている高校3年です。 地方出身なので、どちらの学校のことも詳しくは知りません。 関西圏、京都では、立命館大学と同志社大学の両方に合格した場合、どちらを選択するものなのですか? また、学生の気質や大学のイメージなどもお聞かせいただければ幸いです。

  • 同志社大学のアルバイト事情

    今春から同志社大学に入学することが決まりました。 1年次はできるだけ学業に専念しようと思っていますが、 単純に興味があるので、聞いてみたいことがあります。 同志社大生で家庭教師や塾講師のアルバイトは可能なのでしょうか。 将来、教育に関わろうとはまだ考えていませんが、 教育には興味もありますし、大学生のアルバイトで真っ先に思い当たるものなので、ぜひやってみたいと思っています。 同志社は私大ですし、関西圏なら京大、阪大、神大と優秀な国立学生が多いですよね。同志社のレベルでも採用してもらえるんでしょうか。

  • 同志社大学の学部変更について

    今春、同志社大学に進学予定です。 3学部受験しましたが、合格したのは第一志望の学部では ありませんでした。やはり、第一志望の学部を諦められません。 入学してからの学部変更は出来ますか? もし出来るなら、何回生のタイミングでどのような試験を受けるのか、 同志社大学に詳しい方、もしくは経験された方がいらしたら、 教えてください。