• 締切済み
  • 暇なときにでも

アドビGoLiveってどうですか?

macromediaのミレニアムキャンペーンに刺激されたのか、10月発売のGoLive5が本数限定で\18000で販売されるそうです。<定価\39800 私はHP作成のためにFlash4を使ってて「同じmacromediaだから」とFireWorks&DreamWeaverのセットを所有しています。(IBMホームページビルダーより乗り換え) でDreamWeaverなんですが、評判通り(?)使いにくい・・・(涙)。ホームページビルダーに慣れきってしまったせいもあるんですがやはりちょっと馴染まない感じなんです。もちろんDreamWeaver、GoLiveクラスは初心者向けではないのはわかってるつもりですし私自身もそれなりの知識と経験は持ってるつもりです。 と、前書きが長くなってしまいましたがGoLiveとDreamWeaverでは、どちらが使いやすいのでしょうか?お使いの方がいらっしゃいましたら感想をお願いいたします。 機能的にはどちらも必要以上に高機能なのはわかってるつもりです。アドビはLiveMotionもリリースしたので、Flashのswfも問題なく(?)扱えると思ってますが・・・

noname#810

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数2
  • 閲覧数119
  • ありがとう数7

みんなの回答

  • 回答No.2
  • creo
  • ベストアンサー率46% (7/15)

すみません。24800円でした。 パソコンショップに置いてることもあり、断然!アドビサイトよりも安かったです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • GoLive

    GoLive CS2がたたき売りしていたので、興味半分で買ってきました。 経験的には昔、Photoshop ELを買ったら、GoliveとLiveMotionがおまけで付いてきたことがあって、LiveMotionはバージョンアップもやってちょっと使いましたが、GoLiveは全く使わずに終わりました。 さて、捨て値で買ったので本当に捨てても良いのですけど、ユーザー登録してAdobe Dreamweaver CS4への優待アップグレードも視野に入れてですけど、ホームページビルダーと比べて機能的にいかがでしょうか。 現在5個ほどホームページを持っており、いずれもホームページビルダーの標準モードで作り、フラッシュなどはAfterEffectsで作っています。 近々、Flash MXも買う予定です。 GoLiveでこれは良いということがあれば、GoLiveに移行し、慣れたらAdobe Dreamweaverにバージョンアップしてもと考えています。

  • GoLiveでポップアップメニューを作りたい

    DreamWeaver4+Fireworks4で作ったWebページをGoLive5.0に移植したいと思っています。GoLive5.0は、DW4+FW4と同等のことができるのでしょうか。特にFW4で作ったポップアップメニューは、GoLive5.0でも作成可能なのでしょうか。その他、DW4+FW4とGoLive5.0との機能の比較(できること、できないこと)について、主だったもので結構ですので教えてください。

    • 締切済み
    • CSS
  • Dreamweaverの機能について

    WEBの製作でアドビ社の「GoLive」を使用しています。将来、マクロメディアの「Dreamweaver」も使用したいと考えております。「Dreamweaver」に「GoLive」の「レイアウトグリッド」みたいな機能はあるのでしょうか?(ページ上にテキストやフレームを自由に配置できるみたいな)あと、最近のオーサリングソフトは「ムーバブルタイプ」にも対応しているのでしょうか?

  • 回答No.1
  • creo
  • ベストアンサー率46% (7/15)

私の場合です。 DreamWeaverは、体験版の段階でやめました。 「なぜプレビューするのに、いちいちブラウザを立ち上げるのだ!」というのが理由です。FireWorksは魅力的でしたが・・・ で、GoLiveにしたのは限定パッケージがあったからです(笑) (GoLive+LiveMotion+PhotoShopElements) ちなみにアドビサイトでは、23000円くらいで販売されていたような・・・ GoLiveは、DreamWeaverに似てますが、こちらはタブ一つでプレビューできます。 なんといってもフォトショやイラレのファイルを、レイヤーごとドラッグ&ドロップして配置できる(WEB用画像ファイルに変換もしてくれる)など、アドビ製品との連携が優れてます。 LiveMotionは、Flashファイルが書き出せますし、Flashよりも簡単。(に思えました)似て非なるものらしいですが、画質はこちらのほうがキレイだと思います。 Macromedia製品に押され気味で、参考書籍やサイトもまだまだ少ないですけど、私は結構気に入ってますが、いかがでしょうか?

参考URL:
http://www.adobe.co.jp/webspecial/main.html

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 基本的な質問です

    すごく初歩的な質問なのですが、 IBMのホームページビルダーとmacromediaのファイヤーワークス・ドリームウィーバーというホームページ作成ソフトはなにが違うのでしょうか?

  • ホームページビルダーとアドビDreamweaver

    自身のホームページをフォトショップCSでデザインを作り ホームページビルダーでHTML作成をしており 簡単な部分はビルダーだけでテンプレートなどを 作成しているのですが、使いこなせていないからか 以前からビルダー表現力がチープな感じがして物足りないのですが アドビDreamweaverとの機能的な違いはどうでしょうか? 使い勝手も気になるところです。 あまり詳しくないものですいません・・・

  • FLASHなどについて・・・

    現在Goliveを使っているのですが、イマイチもの足りなさを感じています。 そこで気になっているのがマクロメディアのStudioMXなのですが、HPなどを見ても、DREAMWEAVER・FLASH・FIREWORKS・FREEHAND・COLDFUSIONなどのそれぞれの役割の違いがイマイチわかりません。(大まかにはわかっているのですが・・・) 実際にWebサイトを作るにあたって、それぞれのソフトはどのようなことができるのかをわかり易く教えてください。 またこの製品の利点・難点。そしてGoliveとの決定的な違いなどもありましたら聞かせてください。

  • Adobeでのホームページ作成

    お世話になります。  Adobe(Macromedia)のFireworksとDreamweaverを組み合わせてホームページを作成するという話を聞いたのですが、この2つのソフトを組み合わせて使う理由は具体的なメリットは何でしょうか?  またFireworksのスライスという機能と組み合わせて使う視点でお教えいただけるとありがたいです。 ホームページビルダーでもそれなり?ソースや素材をうまく取り込めばよいサイトができるのではと思いますが、やはりビルダーの方が圧倒的に簡単だとそれほど知識のない私にもわかります。 どうかよろしくお願いします。

  • dreamweaverについて

    4年ほど前、マクロメディア社から発売されていた dreamweaver fireworks flash を利用してホームページ作成を勉強していました。 また、勉強を始めたいと考えています。 そこで質問です。 ・現在発売されているのはアドビ社からなのでしょうか? ・バージョンアップが間近で買うのは控えた方がいいと聞いたのですが  本当でしょうか? 宜しくお願い致します。

  • web製作でimage ready

    webページを製作するときに アドビのimage readyとマクロメディア fireworksとどちらが使われていることが多いのでしょうか?最近image readyを使ってみたのですが 思ったよりも使いやすくてびっくりしました。 フォトショップを使う機会が多かったので 自然に慣れたのだと思うのですが・・・。 image readyやfireworksや illustlater?のようなソフトで 一時的に書き出しをして、それから dreamweaverなどのようなツール (または手打ち?)で編集することって 一般的なのでしょうか? みなさんが行っている手順を 一通り教えていただけるとうれしいです。

  • Dreamweaver MX のパネル位置の保存について

    マクロメディアのDreamweaver MXについて教えてください。 たとえばファイヤーワークスだとパネル位置の保存機能で 別ユーザーが使用した後でもパネル環境はもどせます。 同じことをドリームウィバーではできないのでしょうか? ご存知の方、教えてください。

  • AI9.0,PS6.0,GoLive5.0…のWindows版での動作環境を教えて下さい。

    Windows版の Illustrator9.0 Photoshop6.0 Golive5.0 Premiere 5.5 Frame Maker 5.5 Page Maker 6.5 Dreamweaver 3.0 Fireworks 3.0 これらのソフトの動作環境を教えて下さい。(OSのバージョン、CPU、メモリ数など)アドビのHP等で一通り探したのですが、バージョンが古いのでわかりませんでした。 一応AIとPSは絶対にいれようと思っています。他の物は検討中。 現在所持しているPCはFMV DeskpowerC2/46L、Win98SE、celeron466、メモリ64MB、HD13.6GBです。メモリは最大の256MBまであげるつもりです。環境的に厳しいでしょうか?もしアドバイスがあれば合わせてお願いします。宜しくお願いします。

  • DreamweaverMX2004とPhotoshopCSの組み合わせの是非

    あくまで趣味が高じてセミプロ化したいと思っている者です。これまではホームページビルダーを使っていました。また、画像ファイルについても、IBMのデジカメの達人を使っていたレベルにすぎません。HTMLについては手書きで(あくまで素人の域でしょうが)とりあえず大抵のことはできるレベルです。関係ありませんが、JavaScript、CGIについてもソースは読めるといったレベルです。 本題です。今後、新しく投資をしたいと思っています。それで、組合せに困っています。 (1)DreamWeaverMX2004+PhotoshopCS(+IllustratorCS)  過去質問を見ると、GoliveよりもDreamweaverの方がプロレベルでは普及しており、FireWorksよりもPhotoshopの方が関連書籍が多く習得しやすい。しかし、高い(特にPhotoShopCSが)。しかも将来Flashを使いたい場合に何か支障がないか心配である。また、IllustratorCSは実は必要ないのでは?とも思っています。 (2)StudioMX2004  DreamWeaverとの相性を考えると、当然Fireworksの方がPhotoshopよりも良さそうである。ただし、Fireworks自体は割と分かりづらいソフトでありそう(過去質問の印象から)。でも、FreehandやFlashMXもパッケージされていて、しかも(1)よりもトータルで安くて済む。今はともかく、近い将来Flashにも挑戦したいので、魅力がある。 私としては(1)の組合わせで使い勝手が(2)にあまり劣らないのであれば、良いとこどりで(1)にしたい(Photoshopの関連書籍が多く、高機能という点でどういうわけか執着がある)のです。しかし、正直、macromedia、adobeの両HPを見て検討しましたが、判断ができないでおります。いきなりPhotoshopCSを買わないでPhotoshopElementsにして(1)の投資額を落とすという手もあるのでしょうが、どうせならCSが欲しいとう気持ちです。 どういう組合せがよいのか、アドバイスを頂けると助かります。

    • ベストアンサー
    • CSS
  • イラストレータに「シンボル」はありますか

    WEB系の仕事ばかりでしたが、最近DTPもすることになりました。 これまで使用していたソフトはMacromediaのFireworksやFlash、Dreamweaverで、Adobeはほとんど素人です。 そこで質問です。FireworksやFlashには「シンボル」という機能がありますが、イラストレータやフォトショップにも同様の機能はありますか? 使用しているソフトは Illustrator10(win)、9(mac) Photoshop7(win)、5(mac)です。 よろしくお願いします。