- ベストアンサー
先天的か後天的か？
男のレイプ願望という嫌がる女性に興奮するのは 先天的に本能に備わっていると思いますか？ それとも後天的にそういった性異常の願望が生まれると思いますか？ 痴漢願望でもいいです。嫌がる女性に興奮するのは後天的か先天的か？ 私は先天的だと思うのですが 先天的ならばその本能は人類にとって プラスに働くはずだと思うのですが どのようにプラスに働くのかわかりません。 傷つく女性が出るというデメリットは思いつきます。 なぜその願望が男性に備わっているのでしょうか？
- africastation
- お礼率83% (408/486)
- 心理学・社会学
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
視床下部ってところは原始的な欲望が発生するところ。 寝たいとか食べたいとか排泄したいとか。 本能の欲望のままだと、集団でトラブルが起こるので、起こられるたびにそこをコントロールできるようになる。 そこが求めても、なだめて欲望を実現しなくても 不快感がそんなに起こらないか、不快感が起こっても耐えられるだけの脳に発達していく。 ところがそのコントロールする器官（大脳器質の中のあるんだったかな？）がうまく働かないと、本能の欲望をなだめることができず、やるしかなくなる。 家族とトラブルが頻発し、しかも親からその特徴を受け継いでいた場合は、親も暴力的で家庭内は殴り合いとなる。 その家庭内では、暴力が愛情表現となる。 ってのを、、、クリミナルマインド シーズン３ エピソード１４＜２０年目の決意＞のドラマの中で リード博士が説明していました。 多数の少女たちを拷問しレイプした死刑囚に対して。 「自分に捕まったら、泣こうがわめこうが、どんな奉仕を申し出ようが、彼女たちに逃げ道は無かった。捕まった時点で彼女たちの運命は決まっていた。」みたいなことを死刑囚がドクターリードたちに言ったが、 「（処刑されて人生が終わるという）運命から逃れられなかったのは君さ」って言って、彼がどうして女性たちを拷問してレイプして殺すことをしてきたのか 説明してました。 Ｙ染色体はmtＤＮＡと比べ構造がいたってシンプル。 例えばＨＩＶウイルスは、宿主の中で増殖すると、宿主が死んでしまうと、それ以上増殖できないのに、共生をせず、いぽうてきに増殖だけやりつくす。 共生をするウイルスもいますよ。 地面で蟻に入り、蟻の脳にのぼり、蟻をコントロールして、草に這い上がらせる。 山羊がその草の上の蟻ごと食べるので、ウイルスは共生する宿主の山羊に入って、山羊の中で共生して生きる。 山羊は発病しないので蟻のように脳をコントロールされることは無い。 日本脳炎のウイルスも豚が宿主で共生関係にあるので、豚は発病しない。 Ｙ染色体を持つオスの特徴として凶暴性がある。 なるだけ多くの自分を増やそうとするので、他の地域を侵略して、ライバルのほかのＹ染色体を持つ男を皆殺しにし、現地の女に自分の種をまく。 本能のまま増殖行為を遺伝子によってやらされるわけです。 Ｙ染色体の特徴として凶暴性がある。 凶暴性があったため、増殖できた。 で、ひとつの説で、今は懐疑的で、そうじゃないとかも言われていますが、古代はmtＤＮＡからＹ染色体は生み出された という説。 いたってシンプルな凶暴性を持つＹ染色体を作り出したmtＤＮＡは、狙いとしては多種の自分を作ることで、ものすごい突然変異の速さを持つウイルスに対抗して、存続しようとしたのではないか という推測がある。 mtＤＮＡのその試みのひとつ Ｙ染色体をつくり それと交配することで、永遠に存続しようとしたわけだが、Ｙ染色体は凶暴すぎて、自分の分身の子供が生き延びられるように、道具を発明し農業を発明し工業を発明してきたが、その結果自然が破壊され、工業による自然の汚染により、Ｙ染色体がダメージを受け、泳がせても１時間に１センチとかしか進まない元気の無い静止が製造されるようになってしまい、そうなると受精はしないので、自分のコピーは残せない。 mtＤＮＡが何もしなくても、１万５千年後に人間のオスは地球から姿を消すという計算になる。 その頃はmtＤＮＡは「やれやれ この試みは失敗に終わったか」と思い、もともとの自己コピーに戻るのではないかと。 実際 動物でメス同士でやったところ、成功しているそうです。 ということは、mtＤＮＡだけで生命を増殖させることができるってことです。 まあ 科学が進み、反証がされるかもしれませんが。 ってのとで、Ｙ染色体の特徴である凶暴を快楽とするのが原因だからじゃないんでしょうか。 興奮するとノルアドレナリンという脳内麻薬が出ますよね。 興奮でナニが勃起して快楽を感じるので、その快楽を持続するため 獲物を狙うように嫌がる女性を追い詰め、抵抗するのに興奮して、もっと抵抗しろ うひひひ と興奮で快楽を感じ、 死んで動かなくなったとき、興奮が収まるのではないかと。 獲物が死んで動かなくなるまで、興奮をやめれない。 それがＹ染色体なのではないかと。 アホです、殺してしまったら、自分のコピーが増殖しない。
関連するQ&A
- レイプ願望は嗜好？ 愛が本能？
レイプ願望は本能なのかと思っていました。 どんな手段を使っても子孫を残すという目的からの先天的な本能。 ただ、歴史を見ても、男尊女卑があるとはいえ、子供を産む機械のように物扱いした時代は無いようにに思えます。 そして、本能のみで動いているはずの動物や虫たちも、必ず求愛行動をして許可を貰って行為に走りますよね。 もしかして愛こそが本能なのでしょうか？ レイプ願望などは女性へのコンプレックスや、背徳感を楽しむとか、後天的についた先入観などの影響でもつ嗜好性のものなんでしょうか？ どっちが本能？
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- こんなこと言ったらAV男優に失礼だが
下着泥棒 電車・バス内痴漢 婦女暴行 など日本には様々な性犯罪常習者がいますが 彼らは現実に性犯罪を働くらいなら、アダルト業界で働くべきでは？ なぜなら綺麗な女性と交わり放題 女性が嫌がるのを観て興奮したりレイプ願望があるなら レイプ痴漢シリーズもありますから 性犯罪者にはなるが現実世界にではなくフィクションの世界ですから 天職かなと私は思いますが、あなたはどう思いますか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 異常でしょうか？
高校２年の男です。 僕は中学校１年のときくらいからレイプをしたいという願望があります。 一人で処理するときに見るのもレイプものでなければ興奮できません。 将来レイプ願望が抑えきれなくなってしまいそうです。 普通にやれる相手もいるので欲求不満ってわけではないのですが、可愛いらしく弱そうな子を見るとどうしても無理矢理犯したくなります。 レイプされた女性の苦しみは痛いほど分かりますが、それでもそういう願望があります。 僕は異常でしょうか？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 覗き願望は本当に性異常でしょうか？
女性の裸を見たいなど覗き願望は性異常なのでしょうか？ 男ならば誰にでも備わっている本能だと思いませんか？ もし窃視願望が異常な性欲ならば 健全な性欲とはそもそも何なのか？ 健全な性欲と比較してどこが異常なのか 教えていただけませんか？
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 「レイプ」という言葉について
男性です 男性への質問です ＡＶとかで「レイプ」とかいうフレーズに興奮してしまい、 一応レンタルして帰ってはくるのですが、 いざ観てみると、 女性が「ぎゃあああ～」って泣き叫んでるので すごいかわいそうになってきて胸が痛いです なので、レンタルしてきても途中でみるのをやめてしまいます （観てて、途中から助けてあげたくなる） 性犯罪者はなんでこんな苦しんでる女性をみて楽しむんだろうっ思いました。 ですが、またレンタルコーナーに行くと、「レイプ」というタイトルとパッケージみては興奮し、借りてしまいます。あとは上記の繰り返しです。いざ観てみると、不愉快な気持ちになります。 前回すごい泣いてる女性の借りてしまって、それがトラウマになり、今は二度と借りないって思ってるんですが。また借りてしまうのではないかと。 みなさんはレイプものってどんなかんじで見たことありますか？ 気分悪くなるってわかってて借りてしまう私はおかしいでしょうか？ また、強い正義のヒロインが悪に汚い罠でつかまって、今まで勝っていた悪に、アジトで犯されてしまうエピソードに異常に興奮してしまうのは、完全に異常かつおかしいでしょうか？（この場合も女性が苦しそうなら不愉快になり観るのをやめる） 「レイプ」という言葉だけ観て想像してしまうんです 全てＡＶ上のことであって、私は絶対にしませんが。まあ当たりまえのことですけど。逆にレイプものをみて、あんな苦しんでる女性を見て心が締め付けられるように痛くなり、私は絶対に痴漢なんてしないって思いましたね。
- ベストアンサー
- 性の悩み
- 欲求の裏返しですか？
私の彼氏のことです。彼は異常なまでに、痴漢やレイプに感情的になります。１度私が電車で痴漢にあった話を軽くしてしまいました。「今朝、電車でね～」みたいに。それはそれは大激怒でした。私としては心配してくれるような反応が返ってくると思っていたのですが、あまりに予想外でした。さらには痴漢を捕まえなかったことを怒られ(この人痴漢です！と怒鳴るべきと言われた)、黙って触らせていたことへの怒り。これで半日口を聞いてくれなかったほどです。 それ以外にもレイプというワードにも異常に感情的になります。 女性なら理解できます。もともと女性を対象にした犯罪ですし、自分が被害者になれば、計り知れない苦しみだと思いますし、憎む気持ちも理解できます。ただ男性で、ここまで性犯罪に感情的になるのが少し理解できません。少なくとも今までそういう男性を知りません。 深読みして、もしかしたら彼には…そういう願望がある？でも理性で抑えている。だから実際に行動してしまう男性に並々ならぬ怒りを感じるのか？と思うようになりました。彼にはこんなこと到底言えませんが。 もしくは極度の嫉妬や独占欲？彼女が、そんなことをされたら、、と思うだけで怒りがわいてくるのか？ 私の考えは、おおかた当たっていますか？皆さん、どう思いますか？
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- レイプ願望のある男性は多いですか？
既婚アラフォー男です。AVとか大好きですが、レイプものは全く興味がありません。レイプ願望もまったくありませんし、相手の同意があってこそ燃えるタイプです。 レイプ願望というのはオスの本能なのだろうと思います。知性派ぶって本能の強い方をバカにするつもりは全くありません。願望があっても皆さん理性で抑えたり、AVなどで消化してるのだと思います。 ただ、どの位の割合で願望を持つ男性が居るのか知りたいです。これがわかっていないと、色々な歴史問題や社会問題の根底がピンとこないのです。 ここで質問しても実態がつかめるものではありませんが、5割を超えるか超えないか、女性でも今まで付き合った男性から推察してご回答おねがいします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 男が女を好きになるのが本能扱いなのはなぜ？
よく、男が女を好きになるのは「本能」だ、「子孫を残す為にそうなっているのだ」という話を聞きます。 これが正しいのか間違いなのかは分かりませんが、これはどっちであり、またなぜそう言われているのでしょうか？ 理由もつけてお願いします。 まず前提から言いますと、僕はこれは「本能ではない」と思います。 「性欲」は本能かも知れませんが、「男が女を好きになる」のは本能と違うと思います。 なぜかといえば、仮にそれが本能ならば、説明がつかない物がたくさん出て来ます。 まずは分かりやすく言うと、ゲイやビアン、いわゆるLGBTの方々はなんなのか、という話になります。 彼らは、彼女らは、同性愛だったり両性愛だったり無性愛だったりする訳ですけど、「男が女を好きになる」のが本能であれば、説明がつきません。 セクシャルマイノリティとは言いますが、皆無な訳じゃありません。 本能だと言えばそういった方々の存在を無視することになりますし、明らかに矛盾だと思います。 次に、性的欲求を満たそうと思った場合、絶対に異性の身体が必要かというと、違いますよね。 そうでなければ、ローター、バイブレータ、オナホール、ローション。 こういった物は必要がなくなります。 他にも、「フェティシズム」と呼ばれる物もありますが、これも異性愛が本能であれば、説明がつかない物になります。 フェチ、要は物に対して性的興奮が起きたところで、子孫が残る訳じゃあるまいし、そもそも物は物であり、異性でも同性でもありません。 こういったおもちゃや、フェチ対象物に入り浸っていれば、性的興奮なんて満たす事はいくらでもできます。 わざわざ異性が必要でしょうか？ いりませんよね？ 異性がなくとも性的本能だけは満たせると思います。 最後に、セックスには避妊具を用いることもあります。 コンドーム、ピル、などがあります。 こんな物を使ったら子孫が残りません、当たり前ですけどね。 それでも避妊具を使ったセックスを行う方がいます。 だから、子孫を残す為に異性を好きになるのは本能だ、というのは正しくないと思います。 実際の所、これは本能ですか？ 違いますか？ その理由もつけてお願いします。 また、違うのであれば、なぜ違うのに「本能」という言葉で片付けられてしまうのか不思議ですが、なぜでしょうか？ 余談ですが、男が女に対して性的興奮を抱くのが「本能」だという決めつけは危険だと思います。 性犯罪が発生する実質的な原因を見失い、誤った方向へ対策が進む可能性を感じます。 近頃女性の安心の為、と称して、男性の立ち入りを禁止する施設や女性専用車などが増えていますが、これって正しいのでしょうか？ 男性が女性に性欲を抱くのは「本能」「本能だから根本的な対策がないので全てを禁止するしか手が無い」という前提に基づいているからこんな物があるのですよね？ ところがどっこい、性犯罪や痴漢などをする男性はごく一部な訳です。 理性があってやらない人もいれば、最初からそういった事に興味が全くない人もいるでしょう。 つまりは一般の男性と、性犯罪者や痴漢は違う訳ですが、じゃあどうして違うのか、ってことですよ。 もっと厳密に言うと、何がその違いを作ったか、ってことです。 一般の男性にも性欲はある訳で、理由は性欲でもなければ、本能とも全く関係ないと思います。 そこを見つけるのが大事じゃないのかと思うのに、そこを「本能」という言葉で思考停止に陥っている訳です。 そこを明らかにして、直して行くことが、男性にも女性にも納得の行く形で、無関係な人に負担を掛ける事もなく性犯罪や痴漢を撲滅する方法ではないのでしょうか？ 女性は男性に「本能故に例外無く男性は自分を性的な目で見ている」というスティグマを植え付け、一方男性は「女性は自分を守る為には、男性の犠牲をいとわない事を支持している」という印象が強まり、関係がどんどんとぎくしゃくする訳です。 これでは男女平等というのも進みませんし、男性側からは性犯罪を無くそう、という協力も得られないでしょうし、女性への嫌悪感も強くなって弾圧も今以上に進むんじゃないかと思います。 そうなると女性側も男性側への見方がどんどんと険悪になって行き、もはや収集の付かないことになるのが予想できます。 日々女叩きと男叩きの応酬と、人間間の絆も信頼も大崩壊、少子化も大加速で人類破滅へゴーです。 結局、ちゃんと双方が納得の行く解決へ向かわないと思います。 以上、男が女を好きになるのは、僕は絶対に本能じゃないと思います。 もし本能だというなら、以上の事にどう説明がつくのでしょうか？ 本能でないのであれば、なぜ本能という扱いで思考停止に陥っているのでしょうか？
- 締切済み
- LGBT
- 男が大量に減少した人間社会とは？
男が大量に減少した人間社会とは？ 私の個人的な想像で小説を書くことになりました。想定している社会は「男が地球上から激減した社会」です。 1）一旦、性犯罪歴のある男（レイプだけでなく、セクハラ・痴漢も含める）を地球から、月か、シベリアか、カナディアン・ロッキーの強制収容所に強制的に移住させて、永久収容する。出所は無。いわゆる「シャバ」は一旦、女性と、性犯罪を犯した経験のない、かつ、将来も可能性のない男だけの社会にする。 2）子孫繁栄については、婚姻できる場合は従来通りとするが、結婚できない・結婚を望まない女性の場合は、精子銀行を利用して女性自身の体内で出産するか、出産器を開発して赤ちゃんを出産させる。 このような社会が実現した場合、地球環境、世界の政治、経済にどの程度プラスになるか、計算したいので、皆さんのお考えをお聞かせください。 なぜ、こんな事を想定しているかと言いますと、現代の男は、すべて「男優位社会」で育ってきています。このため、女性に対して、100%とまでは言いませんが、ほぼ例外なく性犯罪（セクハラや痴漢を行い、最悪の場合はレイプ）をします。このため、女性の人権や、性犯罪の被害者となった女性が受けるトラウマ、女性は妊娠するという真理を理解出来るように、生まれ出てくる男に徹底的に教育して、セクハラや痴漢、レイプにつながる「オス意識」を排除するのがいいと考えました。一度、性犯罪歴のある現代の男で社会から追い出して、新たに生まれてくる女性に優しい男だけの生存を許す社会を構築できればと考えました。 さらに、刑法を世界共通に改正して、性犯罪を犯した男は一律死刑にするのがいいとも考えて、小説の想定事項に入れました。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 気持ちよくない性行為のほうが妊娠率が高い。生物として矛盾していないか。
気持ちよくない性行為のほうが妊娠率が高い。生物として矛盾していないか。 （前置きが長くなります お許しください） 不妊症治療では、女性が興奮した性行為より、たんぱくな性行為を行ったほうほうが妊娠しやすく、そのような行為を推奨しているようです。 その理由は女性は通常、膣内は酸性の状態ですが、興奮時はアルカリ成分の分泌が盛んになり、快感の絶頂期は、精子を死滅させるほど膣内はアルカリ成分で満ちるため、妊娠がしにくいようです。 （本題） と言う、医学的？生物学的？な理由は置いといて、疑問に思った事は、本能のままやるのが性行為です。特に人類以外の動物はそうものです。それに「気持ちよい」から、性行為をまたしようと思えるはずです。 これは子孫を残す本能としては、自然な原理です。 しかし、現実は「気持ちよくないほうが子孫を残しやすい（女性や雌に限って）」と言うのは、矛盾している気がします。 それは何故なのでしょうか？ 推測でも構いません。ご意見お願い致します。
- 締切済み
- 生物学
お礼
回答ありがとうございます。 この場合の快感のホルモンは 支配欲を満たす快感ですよね。 ノルアドレナリンではなく多分テストステロンです。 しかしなぜ女性が嫌がるのを 喜ぶ本能があるのかがわからない。 その凶暴なＹ染色体ってのが あることで人類に何のメリットがあるのでしょうか？ ウイルスに対抗するのに凶暴にする必要ありますか？ むしろ女の性欲を増やしたら 男性が凶暴になる必要ありませんよね？
補足
Ｙ染色体については勉強になりました。 凶暴にすることにどんなメリットがあったのかは まだ疑問が残ります。女性の性欲を増した方が 子孫が残せそうな感じがするからです。 今後は凶暴な特徴は人類にメリットがないので なくしていくという説があるわけですね。