オススメのＢＤレコーダー、教えてください。

質問

最近１４型ブラウン管ＴＶから２２型地デジテレビに買い換えました。
（まだ接続はしていないのですが）それにともなってＢＤレコーダーも必要になりました。

そこでオススメのＢＤレコーダーを教えて下さい。

条件としては、

・（出来れば）Ｗチューナーがあればベター。

・ＧＢ数はそれほど多くなくとも構いません。今まで使っていたＤＶＤレコーダー（アナログ）が１６０ＧＢだったのでそれ位あれば十分かと。

・価格は出来れば３万５０００くらいまで。（Ｗチューナーでさすがにこの値段はありませんかね？）

新しく買った地デジＴＶはブラビアなので普通に考えたらブラビアリンク出来るソニーのＢＤレコーダーがいいのかとも思いますがそこはあまり拘りはないので他社の物でも構いません。

回答No.5

asato87 · ベストアンサー

W録画で3万円台は、現状は無理ですね。5万円前後が普通かと思います。シングル録画ならBDで3万円で買えますが。
既に回答が出ていますが、デジタル放送をハイビジョン記録するとアナログ次代よりもHDDを消費しますが、製品自体が320GBからしかないようですから、録画してすぐ見るとかディスクに記録するなら320GBでも大丈夫でしょう。
ただ、少しお金出してもW録画にしたとすると、単純な話、録画する機会が倍になるのですから、500GBあったほうが無難かもしれませんね。
BDの必要性は、趣味の問題でもあり、いつまでも小さいテレビということでもありませんし、最近はBDソフトも安くなり、またDVDには入っていない特典がBDソフトには入っているという状況もありますから、テレビの大きさに拘らずに、欲しいのであればお買いになるのがいいと思います。
W録画が出来ずに悔しい思いをしたというのは、とても重要な経験ですし、見たい番組を録画するという欲求を考えると追っかけ機能の強いソニーを私はお勧めします。
特に今の機種は基本から見直しがされていて、録画する、BD再生するなどの複数の機能を同時に使うという点でかなり進んでいて、使いやすくなっています。
パナソニックはすべてに無難でそつもないと思いますが、W録画で2番組を好きなモードで記録するケースでは、ソニーはそのままのとおり記録されますが、パナは実は最高画質で録画しておいて空き時間に変換するなど、若干なんちゃってのところがあったりします。
あと電子番組表がソニーはとても見やすいですが、パナはあまり見やすくありません。もっとも22型のテレビだとソニーの番組表はちょっと文字が小さいかもしれません(大きくは出来ますが）

話がそれましたが、HDDの少なさはディスクに移すとか見ることでカバーできますが、W録画だけはどうにもなりませんので、買うならこの際W録画のものをお買いになることを勧めます。
ちなみに外付けのデジタルチューナーが1万円程度、BDの外付けドライブが1万円程度であることを考えると、シングルチューナーのBD・320GBを3万円、DVDレコーダーを3万円台で買うのと比較して、BDのW録画500GBモデルが5万円というのは決して高くはないと思います。
以上はあくまでもテレビ録画をメインにしたものですので、お持ちのビデオカメラを移してなど、他に用途がある場合はもう少し検討したほうがいいかもしれません。

お礼

詳しくありがとうございます、

参考にしたいと思います。

回答No.4

piyorina

どのメーカーのレコーダでも予約操作以外連動可能です。

予算内でおさめるなら東芝のＤシリーズの前の型でしょうか。
残っていればですが…

あとＨＤＭＩケーブルの買い忘れに注意下さい。

お礼

ありがとうございました。m(__)m

回答No.3

mackid

正直に言って２２インチのテレビにＢＤレコーダーが必要だとは思いませんし、その予算で無理して低機能のＢＤレコーダーを探すのも時間の無駄でしょう。

Ｗ録可能なＤＶＤレコーダーなら

東芝 RD-Z300
http://kakaku.com/item/K0000139452/

がいいと思います。

なお、東芝の新しいＢＤレコーダーはすでに店頭に並んでいますが、価格コムでもまだこれといった報告がないようです。
パナソニックやソニーに遅れている部分があるからといっても普通に使う分にはまったく問題ありませんし、編集機能は他社よりも優れれていますから、クチコミ情報が出てこない段階で何かを判断するのは時期尚早です。

お礼

回答ありがとうございます。

やはり２２型くらいならＤＶＤレコで十分ですかぁ。

Ｗ録画は前のＤＶＤレコ（アナログ）の時に悔しい思いをしたのでやはり欲しいなと思いました。

参考にします。ありがとうございました。

回答No.2

i-q

BDレコーダくわしくないのですが、
地デジは高解像度で、容量を食います。

３０分で３GB以上使います。
同じ感覚で使いたいなら、
HDDの容量はアナログの５倍はあったほうが良いです。

お礼

回答ありがとうございます。

高画質はやはり要領をたくさん使うのですか。
参考になりました。ありがとうございます。

回答No.1

gekisouOXY

リンク機能はあまり気にしなくてもいいとおもいます。ウチはTVはREGZAでレコーダーはDIGAです。レコーダーのリモコンでもある程度は他社のTVを操作できます。

レコーダーはPanasonicかSONYがいいと思います。リンク機能にこだわる、SONYのハンディカムを使ってるとかならSONYがいいかもしれませんが、それ以外ならPanasonicがあらゆる面で少しいいです！
ちなみにSONYの「パッとついて！」ってやつは待機電力めちゃ食うのでオススメしません・・・PCでいうスリープみたいなもんです。

PanasonicのBWT500は５～６万くらいですが、おっしゃてる条件を十分すぎるくらい満たしてます。
自分は４番組（スカパー除けば３番組）同時録画できるBZT６００のほうがいいとはおもいますが。店によってはBWT500とほとんど値段かわりませんし。

ちなみに、その他にもレグザ、アクオスもありますが・・・

レグザ…５月末に新型でるが他社でいうなら２世代くらい前の性能しかない。本体がバカでかい！現行モデルのドライブがトラブルばかりだった。とにかくBDに焼けないうえにデータが消える！←メーカーは全然対応してくれませんでした。新型では改善してほしいもんです。外付けHDDによるHDD増量はかなり魅力ではありますが・・・

アクオス・・・とにかくつかいにく。リモコンのボタン配列もいいかげんどうにかしろ！レスポンスわるすぎ！

お礼

回答ありがとうございます。

パナソニックのがいいのですか。少し調べたいと思います。ありがとうございました。