- ベストアンサー
過去の戦争を肯定する意見とは？
superskiの回答
- superski
- ベストアンサー率19% (388/2010)
元々、日本が戦争したことを否定される理由がないにもかかわらず、 でっち上げによって苦しめられているので、多少は是正していこうというためです。 プロパガンダ(マスコミによる情報操作)に惑わされることなく歴史の真実を知り、 公正な洞察力を持って判断すれば事実を理解出来ると思います。 太平洋戦争は、アジアへの植民地支配を維持したい欧州国にとって その妨げとなる日本を痛めつけて欲しいと頼まれたアメリカが仕組んだことによります。 まず、S16.7.25「日本が保有する在米資産を全て凍結する」とアメリカから突きつけられ、 翌7.26にイギリス、そして7.27にはオランダと香港からも全面凍結を受けました。 凍結されると、日本が保有するドルでの支払いが出来ないため貿易(輸出、輸入とも)が不能となり、 やがて石油や食糧が底を突き８０００万人の日本国民が困窮する事態に追い込まれることになります。 （ある日突然、預金が引き出せなくなり、しかも買い物や仕事に行くな！と言われたも同然です） それでも日本は、和平解決に向け色々譲歩案を提示したのですが、 アメリカに全て拒否されたため止む無く開戦に至りました。 （悪いことをしていないのに餓死を強いられるくらいなら、いちるの望みをかけて戦う） つまり、日本は決して侵略戦争を行った訳ではなく、それはアメリカの無謀に対抗したまでです。 「ハル ノート」で検索してみてください。 当然、戦後の極東国際軍事裁判(東京裁判)において弁護士たちは 仕組まれた戦争であり、日本が侵略戦争をしていないこと認識し戦犯とされた方々の無実を訴えましたが却下処刑され、 そして戦勝国に都合が悪い真実は闇に葬り去られると同時に 戦勝国にとって都合が良い歴史が捏造されてきました。 戦前、植民地支配から開放させ、学校や病院など街を作りそこを統治をしていた日本は 本来、感謝こそされても避難をされる理由がないのですが、 それでは中国や韓国(朝鮮)などは日本からお金を巻き上げること（ＯＤＡなど）が出来ないので、 例えば中国は、南京大虐殺(実際は私服を着た中国ゲリラ隊と戦っただけで虐殺などは皆無)を唱えたり、 韓国は、従軍慰安婦(職が無いので自ら就業してきた売春婦)など 「脅しの材料(情報)」を都合がいいように捏造し、日々、反日教育をしています。 日本は欧州の悪徳支配者を追っ払った正義の味方ですから、当時現地の人に歓迎されたのは当然なんです。 今、それらの国民が真実を知ったら国がひっくり返るかも知れませんね。 アメリカは、日本を開戦に追い込み、既に日本が敗戦を受入れていたにもかかわらず 原爆を投下して終戦を早まらせたと、原爆・水爆投下を正当化しています。 （広島の天候が悪かった場合の投下目標は神戸、大阪、京都でした） また、原爆の熱で熔け変形した弁当箱に女の子の名前が書いてあった展示物が エノラゲイより注目を浴びてしまうこと（罪の無い一般市民を殺したテロ行為の発覚）を恐れて 原爆展の中止をしたことがあります。 ・日本は、アジア諸国に対して酷いことはしていません。プロパガンダです。 イギリスから独立させてもらったビルマ(現ミャンマー)では感謝の意味を込め 軍事記念日に軍艦マーチなどが流れます。 ・特攻隊は実に残念な戦闘方法ですが、隊員は家族や日本の将来のためを思って出撃しました。 （日本のために命を捧げた英霊たちを奉る靖国神社への参拝を批判非難するのは異常です） ・公然と国策を批判することが出来るのは今の日本くらいです。 と同時に言論の自由という名の下でプロパガンダも蔓延しています。 中国の天安門事件では多数の学生、一般人が銃殺され戦車にもひき殺されましたが、 中国国内ではインターネット規制して天安門事件を検索することが出来ません。 ・８０００万人の国民生活が困窮したのは貿易(輸入)を止められたことによります。 ・アメリカが「兵隊と軍事施設、軍需施設以外を殺害してはいけない」というルールを破り、 焼夷弾、原爆等で一般市民を大量に殺害したため、兵士以外が遺体の山を見ることに。 日々、反日活動（洗脳）する在日朝鮮人、在日中国人などが多数いますので 惑わされないようにご注意ください。
noname#140082
- noname#140082
関連するQ&A
- 戦争を肯定する国が世界では多数なんですか？
安倍内閣が集団的自衛権を閣議決定した事で波紋を呼んでおりますが その要因は中国や韓国の尖閣諸島や竹島の問題 内政干渉 日本を悪く云う教育などや 日米安保の問題が背景にあると思います 私は日の丸や君が代 天皇は否定しませんし、自衛隊も必要だとは思っておりますが、 平和で温和で格差はあれども美しく暮らしやすい日本人で良かったと思います 皆様に問いたいことは 1他国は戦争を繰り返す事により、それに伴い、国力が上がり、軍需産業の経済は発展していく、戦死者や被害者は二の次と云う考えが多数なんですね？ 2 全員ではありませんがやたら勇ましい事を云う人、中国や韓国や北朝鮮などには毅然たる態度でと云う人は 前のワールドカップの日本人の態度や災害時の譲り合う精神より 韓国の選手を罵倒した様な態度を肯定し、勝たないと最低限の保障もないと云う様な感覚や、弱肉強食の路線を肯定している 私は喧嘩暴力は嫌いですが私など日本人であるからこの様な事が云えるのであり、日本人でなかったら沙汰されていく存在であると思いますが 世界の多数は戦争は国力を高め 軍需産業などの経済は発展させ 被害者や公害の問題は二の次 と云う考えなんですね？ ご回答お願い致します
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国の中国と日本に対する感情の違いについて
最近、韓国と中国は仲がよくて、協同して歴史問題で日本に向かってきている感じがします。 過去において日本は韓国（当時は朝鮮）を支配しましたが、戦争をしたことがありません。 また、支配にあたって大きな混乱もありませんでした。しかし、現在は慰安婦問題などの歴史問題で厳しく糾弾されています。 一方、中国とは朝鮮戦争で戦い、多くの韓国人の命が失われました。また、現在、国が南北に分断されているのも中国軍が参戦してきたからです。このような歴史の経緯を振り返りますと、なんで中国と仲良くなれるのか不思議です。朝鮮戦争のほうが最近の事件ですし、実際に多くの人民の生命が失われました。それと比較すると、慰安婦問題はかなり小さな問題に思えます。統一の問題はいまだ解決しておらず、朝鮮戦争において日本は韓国を支援した側なのです。 韓国の感情が中国には寛大で、日本には厳しいと思うのですが、どのように理解すればよいでしょうか？ また、日本が韓国と仲良くする方策がありましたら教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 自虐の歴史？
自国の過去について、自国中心の歴史観を何故取ろうとするのだろうか？ 国民国家としてレベルアップを図るには、国民一人一人が国家の将来に対して客観的判断が出来るようになることが求められます。 そのためには、過去の失敗に対して、客観的視点からの冷静な判断が必要となると考えられます。 「己を知り、敵を知れば百戦すれども危うからず。」を実践するためには、『自国中心の主観的歴史観』では、己に甘い判断が下され、『己を知る』ことが出来ません。 企業でも、個人でも、失敗のない存在はないでしょう。社会の中で生き残り、よりレベルの高い活動をするには、、過去の失敗から確実に教訓を得ていくことが必要となります。 国家の場合、国民全体の運命を左右するのだから、より一層、冷静で感情を排した分析と教訓を必要とするでしょう。 国民感情として、過去を美化したいとか、過去の責任について逃れたいとかいう感情論は、理解できますし、一人一人の国民からすれば心地よい歴史認識は楽しいでしょう。 しかし、失敗の教訓とは、常に自分の欠点を直視するのだから、苦く呑みこみ辛いもので、そこから目を背けた歴史では、「己を知る」という視点が失われています。 このような感情面からの歴史認識については、心の問題であり、私の質問にいう「論理」とは立脚点が違い求める回答とはなりえません。 上記のような観点から以下の質問について回答をお願いします。 質問１ 私の歴史観からすると、 ・中国の主張する歴史は、自国中心で展開されており、客観性に欠け、普遍性がない。 ・韓国の主張する歴史は、自国中心で展開されており、客観性に欠け、普遍性がない。 同様の論理で ・日本の歴史的失敗原因を分析することを「自虐」とする歴史観は、自国中心で展開されており、客観性に欠け、普遍性がない。 ということになります。 日本の歴史に対して「自虐」である（つまり、自国を虐げている＝自国の立場から見ている）としながら、中国・韓国の主張する歴史を客観性に欠け、普遍性がないとする歴史観というのは、可能なのでしょうか。 あるとすれば、どういう論理展開をしているのでしょうか。 質問2 失敗には必ず原因があります。 どのような形の失敗であったか、当然ながら分析が必要です。 日本の敗戦に至る戦争の間に起こった事象の分析を「自虐」と見ているなら、何故日本が国家主権を失う大失敗に至ったかの分析を放棄する形になると思われます。 日本の歴史を「自虐」と見る立場に立ちつつ、何故日本が国家主権を失うに至ったかという分析を することのできる「論理」はありうるのでしょうか。 あるとすれば、どういう論理展開をしているのでしょうか。
- 締切済み
- 歴史
- 知っておくべき世界の歴史＆戦争＆情勢
私は、高校時代は日本史を選択し、必修だった世界史も勉強しましたが、カタカナ暗記が苦手で、しかも日本史受験だったため、適当に流して習っただけです。 最近、世界の歴史＆戦争＆情勢などをちゃんと（独学ですが）勉強したいなぁと思っています。 そこで、みなさんがこれは知っておくべきだとおもう界の歴史＆戦争＆情勢を教えてくださいm( _ _ )mまた、この本がオススメというような本がありましたら、合わせて教えてください。 今のところ、ドイツ【ベルリン崩壊・ナチス】、朝鮮戦争、ベトナム戦争、パレスチナ問題はもう一度きちんと勉強しようかなと思ってます。
- ベストアンサー
- 歴史
- 70年前のあの戦争は歴史の1コマに過ぎないと思う
今年は戦後70年の節目とあって例年よりもテレビなどで終戦記念番組が数多く放送されてましたが、戦争は悲惨だ、あのような悲劇は繰る返してはならない、今の日本はだんだん開戦前のころに近づいているとの論調ばかり。 太平洋戦争が悲惨だったのは十分理解しているし、あのような悲劇は二度と繰り返してはならないのは当然のことだが、現実に今の日本で国家の存亡をかけた総力戦のような戦争は絶対に起こらない。 こんなことを言うと、「絶対なんて言いきれるのか？戦争法案を通して戦争ができる国にしようとしてるじゃないか」と顔を真っ赤にして言い返してくる人間がいる。 戦争は起こらないじゃなく、70年前の様な戦争は起こらないと言いたい。 なぜそう言いきれるか？ 一言で言えば「時代が違うから」 70年前とは価値観も、日本を取り巻く国際情勢も大きく変化しているのに、戦争になればこんな目に遭う、こんな悲惨な思いをする。赤紙一枚で兵隊にとられ、空襲で焼け野原になる。と語るのは全部70年前の情報だ。 仮に、150年前の戊辰戦争の悲劇を繰り返すな！日本人同士での殺し合いは絶対に許されない。と叫んでいる人がいたらどう思うか？ほとんどの人は「はぁ？ナニ言ってるんだ、いつの時代の話をしているんだ？」となると思う。 150年前は昔の話しだけど、70年前は今に直結する問題なのだろうか？ 過去から学び過去の反省を生かすことは大事だけれど、70年前の出来事を当時の価値観を無視して現在の価値観で批判することに意味は無いと思う。 いつまで日本では戦争を語る時に70年前のあの戦争だけをを持ち出して語るのか？ 太平洋戦争の体験者が全員いなくなるまで？それとも日本で新たな戦争が起こらない限りは、あの戦争の出来事だけを現在に置き換えて考えるのだろうか？ いつになったら太平洋戦争を歴史の１コマとして冷静に捉えることが出来るのだろうか？
- 締切済み
- 国際問題
- 日本敗戦から朝鮮戦争までの５年間、
日本敗戦から朝鮮戦争までの５年間、 日本と韓国いずれがより貧しかったのか？ 空襲受け、働き手はあの世か海外にいた日本。 逆の韓国。 想像では、韓国が日本より相当に豊かだったのではと思います。 資料等あればお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 在日が日本に来た理由の誤解
現在日本に住む在日朝鮮人(韓国人)の多くは済州島事件や朝鮮戦争の動乱で日本に避難してきた人たちです。 ですが戦時中に強制連行されて来たなどとの誤解が広まっています。 この誤解はどこから広がったのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 反日問題へ普通に疑問（韓・中）
質問なんですが、日本は韓国や中国とあまり仲良くないですよね。昔、むこうの国を占領して、レイプや奴隷や虐殺？などを行ったんですよね？ ほかにはどのようなことをしたんですか？ 日本も戦時に起きた悲しい過去がありますが、戦時はどこの国にも悲惨な悲しい歴史はあったと思います。なぜいまでも、あそこまでしてスポーツの場にまで過去の怒りをぶつけるほど、中国は反日なんですかね？韓国・朝鮮もです。 日本国民は他の国の人に比べると、愛国心や、歴史についての認識が薄いと聞きます。それは教育の違いなのでしょうか？ 何かのＴＶで、在日朝鮮人と日本の政治家が、日本は謝罪をしてないとか、した、とか言い合っていました。歴史上では、和解はしてますが日本はどんな謝罪をしたのですか？お金ですか？ なんか書いているうちに疑問を多く書いてしまいました・・・ すいません わかる方いましたら、お返事お願いします。
- 締切済み
- 歴史
- なぜ、自虐的歴史観を植えつけなければならにないのですか？
３２歳の男性です。小学校、中学校と学校の先生から、「日本が悪い、日本は悪いことばかりした・・・」と教え込まれて来ました。なぜ学校の先生はこんな教育をしたのでしょう。そのせいで自分の国に誇りももてない人が大勢います。第二次世界大戦中、日本はそんなにも悪いことしたのですか？歴史を正しく調べていると、日本ばかり責められるのはオカシイと思うのです。靖国神社だって参拝していいじゃないですか？新しい歴史教科書？読みましたが、ゆがんだ内容とは思えません。それでも今も、学校では自虐的歴史観を教えているのでしょうか？なぜそんなことをするのでしょう。韓国や中国とだって、別に仲良くしなくても、余計なケンカをせず、大人としての関係が築かれていればよいと思うのです。「仲良くしなければならない」と考える日本人は、私には一種の脅迫観念にしか思えません。なぜ自虐的歴史観を教えるのでしょう？誰か教えて下さい。
- ベストアンサー
- 教育問題
お礼
皆様ご回答ありがとうございます。様々な意見が聞けてよかったです。とても参考になりました。