- ベストアンサー
肉食動物、草食動物の食事のバランス
hunaskinの回答
- hunaskin
- ベストアンサー率30% (1855/6063)
＞同じ哺乳類であればさほど身体の構造も変わらないでしょうしすごく疑問に思います それが身体の構造が違うんですよ。 繊維質の多い植物を食べる動物は臼歯がよく発達して顎もすりつぶして咀嚼するような構造になっていますし、ウシ科の動物（ウシ、ヒツジ、レイヨウ等）は植物の葉でも茎でも十分消化できるように胃が４つに分かれています。 消化器管内の微生物に植物を分解してたんぱく質に変化させて吸収しています。 人間にごく近縁のゴリラなんかが植物しか食べなくても筋骨りゅうりゅうなのはその仕組みのおかげです。 ※人間でもある地域にすむ人々はタロイモばかり食べていても筋肉量が非常に豊富で、その理由は町内の微生物が他の地域のの人々と違うからではないかと言われています。 肉食の動物は、多くは獲物を捕えた時に消化された植物や栄養が含まれている内蔵から食べ始めます。 また、それが十分でなくても肉のたんぱく質からビタミン等を合成する仕組みも持っています。
関連するQ&A
- 草食、肉食動物と人間
どうでもいいことなんですが、前からの疑問です。 草食動物：草だけ食べてる。 肉食動物：肉だけ食べてる。 なぜ人間は野菜、肉を満遍なく食べないといけないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 草食動物の栄養補給について
仰々しいタイトルなのですが、いたって馬鹿げたというか、でも子供の頃から不思議でたまらない素朴な疑問がありますのでどなたかお知恵をお貸し下さい。 あと、決してこのみちの専門でもなんでもないので、かなりおバカな発言が連発されるかと思いますがよろしくお願いします^_^; 肉食動物はその名の通り、基本は肉を食べますよねぇ？ で、その肉からは主にはタンパク質が摂取できるかと思います。 もちろん他にも例えば豚肉にはビタミンＢ群が多いらしいので多少はビタミン類やミネラル、あと、脂質や炭水化物も摂れるのでしょうか？ でも、食べ物がないからor捕食できなかったからなのか、時々草を食べているのを見たりしますのでそれでなんとかタンパク質以外もなんとかバランスを保ちつつ摂れているようにも思います。 しかし、草食動物の場合、栄養のバランスは取れているのでしょうか？ ペットや動物園の動物、家畜なら人間の作為がありますが、野生の草食動物がタンパク質が摂れてないからとか、草がなかったからと言って肉食動物を食べているなんて話は聞いたことがありません。 もし食べてたらそれって草食じゃなくて雑食じゃん！、って感じですし…。 「肉＝タンパク質のみ」、「草＝ビタミンのみ」なんていう単純なものではないだろうとは思いますが、それでも草メインで種にもよるでしょうが、あんなに体を大きく成長できたり、子供ができたら栄養たっぷりなミルクを作って与えたりできるのが不思議でなりません。 動物性のタンパク質以外に大豆に代表されるような植物性のタンパク質もあるとは言え、そうそうあちこちに大豆はなってないですし、謎は深まる一方ですｗ 質より量作戦で、僅かに含まれる栄養成分をたくさん食べることによって摂っているのでしょうか？ それともそもそも、人間が必要なバランスとは全く別物なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 動物は何故、同じ物ばかり食べていても生きていられるのか？
当たり前のことですが、肉食動物は肉（他の生物の身体）ばかり食べていて、草食動物は植物ばかり食べています。（雑食性の動物もいますけど） 人間がもしも、肉しか食べなかったり、植物（野菜）しか食べなかったりしたら、栄養が偏ってしまい、体調を崩してしまいます。だけど、動物は何故、平気なのですか？ また、肉食動物は糖質を摂らなくても、タンパク質から、身体を動かす為のエネルギーが作り出せるような身体の仕組みになっているんでしょうが、草食動物が食べている草には糖質もタンパク質も、あまり含まれていませんよね。草を一日中大量に食べることによって、ある程度のカロリーは得られるのでしょうが、タンパク質がぜんぜん不足してしまっていると思うんですが、草食動物は何故それでも生きていられるのですか？
- ベストアンサー
- 生物学
- もし肉食動物が野菜を食べたらどうなりますか？
愚問で恐縮です。 動物には肉食、草食、雑食の種類に分けられますよね。 たとえばの話なんですが、たとえば肉食動物に野菜を食べさせる、逆に草食動物に肉を食べさせた場合ですが、どんな反応があるのでしょうか？ 勿論、口にしないのは理解していますが、もし何らかの方法で食べさせた場合は？ 体に拒否反応が表れて嘔吐しますか？ 下痢しますか？ あるいは死亡しますか？ それとも？
- ベストアンサー
- 生物学
- 肉食動物が肉だけで健康なのは納得がいかない
肉食動物はほとんど肉だけを食べて普通に生きています。というか元気に走り回っています。（肉食動物が野菜を一切とっていないとは思っていません） 人間は雑食動物ですが、”肉ばっかり食べていたら危険だ”、”野菜を１日何グラム取れ”、”βカロチンは大事だ”、”食物繊維が足りない”、”癌になるぞ”などさんざん言われています。 何で肉食動物が肉ばっかり食べても元気なのに、人間はこんな危機感煽られなければならないのでしょう。 肉食動物だから肉だけでも平気で生きていけるというなら、人間も肉食動物になれないんですか。胃か腸がちょっと違うだけならやってやれないこともないと思うんですが。 だいたい同じ生き物なのに胃か腸がちょっと違うだけで一方は肉だけ食べれば健康で、一方は肉だけ食べたら危険なんておかしいのではないでしょうか。 あと、便秘は食物繊維が関係してると言われていますが、肉食動物が食べる野菜は人間よりはるかに低い割合です。それでも彼らは普通にしてますし、運動してるからというなら動物園の肉食動物はどうなるのでしょうか。 便秘のOLの方が野菜は取ってるし通勤とかで運動量も多いと思います。
- ベストアンサー
- 生物学
補足
回答ありがとうございました。人間にはそのような能力は無いのでしょうか?またはそうなることは出来ないんでしょうか?