• ベストアンサー

非SRSエアバッグの現状

現在は、SRSエアバッグが主流だと思うのですが、非SRSエアバッグ(拘束装置としてのシートベルトの補助として使うエアバッグではないもの。すなわち、シートベルト着用を原則としないエアバッグ)の開発状況や海外を含めた実用化情報をご存知の方、居られたら教えて下さい。 アメリカでは、既に実用化に近い段階と聞くのですが、HPなどで紹介されているところがあれば、宜しくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • piyore
  • ベストアンサー率63% (19/30)
回答No.2

 車の設計をしております。  SRSではないエアバックというのは、かつて少し話題になった4輪車用フルサイズエアバッグというものかと思いますが、現時点で実用化に近いものは存在しません。理由は簡単で、エアバッグが利用されるような先進国地域ではシートベルトが法規による義務となっているため、シートベルト無しを前提とした車両開発を行わないからです。仮にそのようなモノを開発したとしても宣伝出来ませんし、EURO NCAPのような公的試験でシートベルト無しの試験結果が公表されるわけでもないので、商売上意味がありません。なによりも、大容量化したエアバッグはシートベルトをつけている時の危険性が大きく増しますし、シートベルト+エアバッグによる拘束程の救命は期待できません。  エアバッグは大きな衝撃を伴う非常に危険なデバイスであり、大容量化すればますます危険性が増します。現行のSRSエアバッグでさえも、僅かな制御の遅れで却って悪くなってしまうこともある、諸刃の剣です。参考URLは、せっかくボディの衝突設計が良いのに、エアバッグの制御が悪くてNCAPの頭部障害値が悪くなってしまっている例です(星1つ)。エアバッグに頭を叩かれて頭部に重症を負いかねないという結果が出ています。かようにエアバッグは危険なものなわけです。  むしろ最近のトレンドは、シートベルトに頼って極力エアバッグを開かない、開いても衝突度合いに応じて少しだけ開くように制御するという方向です。また、シートベルトつけ忘れを防ぐためのリマインダーを法規要件としたり、NCAPでリマインダー付き車両に星一個をボーナスするといった、「シートベルトをつけさせる制度」の工夫も盛んに行なっています。

参考URL:
http://www.euroncap.com/tests/nissan_navara/317.aspx
polymer1
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございました。 確かにシートベルト必要の有る無しのシステムが同時に存在すると無茶苦茶ややこしい事になってしまうし、ある面 危険度を高めてしまう事にも繋がってしまいますので、技術が出来たとしても現在の自動車車両といったところでは使えないですね。 また、ご紹介いただきましたEURONCAPのサイトは、参考になりました。 ありがとうございました。

その他の回答 (1)

  • impotence
  • ベストアンサー率23% (191/822)
回答No.1

シートベルト着用を原則としないエアバッグは、 HONDA ゴールドウィング に搭載されています。 HONDAのサイトで確認してください。(世界初) あとは、ライディングジャケットとしてのエアバッグジャケット。

関連するQ&A

  • 助手席のエアバッグについて

    トヨタbB(NCP31)に乗ってる者です。 この度、腰痛もあり運転席・助手席ともにシートをレカロシートに変えようと思ってます。 それで、まず教えていただきたいのは、社外品のシートに変えた場合、助手席のエアバッグは作動するのでしょうか? 助手席のエアバッグの作動条件はどうなってるのでしょうか? (1) 助手席に人が座った場合に作動する(パッセンジャーのランプが点灯) (2) 上記(1)後、シートベルトをしてランプ消灯した場合に作動する 考えられるのはこの2つですが、どちらにしても社外品のシートですと、体重を感知しないと思うので作動しませんよね? これを作動するようにするにはどうしたら良いのでしょうか? シートベルトは確実に装着しますので、助手席のシートベルトの装着の有無で作動をON/OFF出来ないものかと考えております。 個人でDIY出来る範囲の内容でしたら、自分でやってみたいので詳しく教えてもらえませんか? シートベルト対応ってのが無理でしたら、常に作動でもいいかとも思ってます。 あともう1つ質問が。 シートレールについてるエアバッグキャンセラーってのは、 エアバッグを作動させなくするものなんでしょうか? これがついてないシートレールも売ってますが、なくても大丈夫なんでしょうか? よろしくお願いします。

  • 5点式シートベルトとエアバッグの関係

    エアバッグ(ハンドルから出るものに限る)はシートベルトをしている状態で正面衝突した場合に、前方に投げ出される頭部を保護するものと認識しています。 シートベルトを5点式シートベルトにした場合、エアバッグはなくても大丈夫でしょうか?

  • シートベルトとエアバッグについて

    今の車はエアバッグが付いているので、シートベルトをしていなくても、万一の事故の時に死ぬようなことはないのでしょうか。

  • エアバッグがでなかったから裁判??

    知人からの代理質問です。 知人の知人(Aさんとします。)が、事故を起こしたらしいです。 Aさんは、ほんの少しの間ウトウトとしてしまったらしいです。 (後ろの車はかなり離れていたらしいので、私は本気で居眠り運転だと 思っているのですが・・・。) センターラインを超え、対向車と衝突してしまったらしいです。 で、相手にはエアバッグがでたのに、Aさんにはエアバッグがでなかったらしいです。 Aさんは、シートベルトで肋骨を折ってしまったそうです。 診てもらった医者に「シートベルトで骨折るくらいの事故なのに エアバッグがでなかったなんて、欠陥車だから訴えた方がいいよ。」 と、言われたらしいです。 日産(Aさんの車はマーチ)に問い合わせたところ 「センサーが作動しなかったので仕方ない。」 といわれたらしいです。私もそう思います。 が、知人は全く納得せず「訴える!!」の一点張りです。 お金持ち、弁護士の友人がいるため本当に訴えかねません。 私は、裁判はできないと思っているのですが、どうなんでしょうか? 私は、ホントに運が悪かったから仕方ないと思うのですが やはり知人が言うように、欠陥車なのでしょうか? どなたか教えてください、よろしくおねがいします。 ちなみに、ぶつかったのは右前か左前に近い横らしいです。 (かなり大事なことだと思うのですが、まだはっきりわからないんです。)

  • シートベルト、エアバッグを勧める人はクズですか?

    こちらの質問に回答したら下記のように指摘されました。 http://questionbox.jp.msn.com/qa8124459.html >一部の人の利権に利用されたくない >車にはエアーバック装着されていますが、エアーバックが活躍した所を一度も見たことが有りません。 >安全ベルトもしかりで、あんなもので強制されるほどの価値がありますか? >何処の犬か手下か知りませんが、こうゆうものを利権稼ぎで推進するやからを吊るし上げる制度が必要ではないだろうか? 下記に交通事故の統計を載せますが、昔は交通戦争と言われ、最悪期の年間交通事故死者数(1年以内死者数)は2万2千人もいました。それが現在は7千人以下となっています。 実際にシートベルト、エアバッグの普及により、多くの人の命が救われています。 http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?lid=000001106841 >死亡、重傷者数を状態別で見ると、これまで自動車乗車中が最も多かったが、近年、シートベルト着用率の向上、自動車の安全性向上等により自動車乗車中の死亡、重傷者数は大幅に減少傾向にある。 http://www.itarda.or.jp/materials/report_summary.php?q=783&p=h2201/h22-01.html 安全装置を普及させて悲惨な交通事故を減らそうとすると毎回毎回、猛烈な批判を浴びます。 シートベルト、エアバッグ、ABS、衝突安全ボディー、ESC全て猛批判を浴びています。 エアバッグの発明者は日本人ですが、エアバッグの普及を見る事なく夫婦で心中されました。 なぜ、このような事が何度も繰り返されるのでしょうか?

  • タカタのエアバッグについての疑問

    タカタのエアバッグのリコール問題です。 ちょっと疑問に思うのが、エアバッグって「部品」ですよね。 例えればエンジンとかミッションとかシートとか、ネジ一つだって部品でしょう。 これ、1つのネジの強度に問題があって事故が起きた。 このネジを作っていたのが下町のヤマダ製作所だったとして、世界中の1億個の部品交換をヤマダ製作所に全部やれって言ってるようなものですね? 自動車メーカーは当然下請け、孫請け、やデンソーとかタカタとかパーツ専業メーカーでオリジナル部品を発注したりして部品を仕入れて、その部品を検品して自分の責任として使用するのが親の責任じゃないんでしょうか? 三菱自動車だってエンジン開発は別会社(子会社だけど)に発注してて、その責任は三菱が負っていますよね。

  • シートベルトの効果を体験した人

    シートベルトをして運転して約30年になりますが、軽い接触程度はあっても 幸い大きな事故は経験していません。 実際、シートベルトやエアバッグがなければ死んでたかも、という経験をした方、どんな感じでしたか?

  • シートベルトがあるのでむち打ちになるのでは?

    追突事故によるむち打ちというのは、もしかして、シートベルトが体を締め付けて、固定してしまうので、首だけが前に引っ張られて、起こるのではないかと、ふと思いました。もちろん、シートベルトがないと、頭部をハンドルにぶつけてしまって危険ですが、それなら、追突されたときは、シートベルトはそれほど閉めずに、エアバッグが開いて、それで頭をうけとめる、ほうがむち打ちの危険性はないように思うのですが、この考え、あっているでしょうか?

  • なぜ行政指導しないのか

    身の回りでも車上荒しや車そのものの盗難が 相次いでいます。そこでユーザーはお金を 払ってイモビライザーや警報装置等を付けて います。本格的な物は5万前後します。決して 安くはないです。これだけ犯罪が多発すると メーカーでエアバッグやABSのようにまとめて つけた方がいいと思います。今まで行政指導で エアバックやABSやハイマウントストップランプ に後席の3点式シートベルト等々標準装備 されてきました。なぜ行政当局はこれらの 防犯装置を義務付けるように指導しないので しょうか?

  • チャイルドシートについて

    以前にも似たような質問があったかもしれませんが、私の体験での回答がほしいです。 よろしくお願いします。 5人乗りの乗用車に、大人が運転手の私1人、助手席に4歳の娘(チャイルドシート着用)、後部座席に、小学生2人と、5歳児、4歳児の4人が乗っていました。 ちなみに、後部座席では端から、小学生(シートベルト着用)、5歳児(ジュニアシート着用)、4歳児(何も着用せず)、小学生(シートベルト着用)で、キツキツの状態で乗っていました。 うろ覚えでしたが、チャイルドシート免除のことは知っていたので、大丈夫だと思ってました。 ですが先日、警察官に止められ、違反切符を切られました。 そのときは、免除に関してはうろ覚えだったこともあり、また、対応した警察官の方が年配の方で、『なんでちゃんとしてないの』と怒った感じで(あくまでも私の受け取り方で)言われたので、あぁ、違反してしまったんだと思いました。 ですが家に帰り考えてみると、なんだか納得できず… そのときは、何が違反だとかいう説明はされず、免許証の提示と、職業、年齢を聞かれ、告知票を渡されました。 告知票の違反行為のところには、 ・幼児用補助装置使用義務違反 ・後部座席同乗の幼児 のところに印がついています。 自分なりに調べてみたのですが、自分のような状況のときではどうなのかがわかりません。 そのときにきちんと聞けばよかったのですが、それをせず、ここで質問するのは間違いかもしれませんが、教えていただけたらありがたいです。 よろしくお願いします。