- ベストアンサー
スピーカーユニットの保管ノウハウ
- スピーカーユニットの効果的な保管方法をご紹介します。
- 直射日光や湿気に留意しながら、スピーカーユニットのコンディションを維持しましょう。
- 上下反転や定期的な通電などの方法を取り入れて、スピーカーユニットを長く良い状態で保つことができます。
- オーディオ
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- iBook 2001（@iBook-2001）
- ベストアンサー率48% (4151/8606)
はじめまして♪ 私も小学５年生の頃に夏休み自由工作でスピーカー（の箱）を造って金賞を貰ってから、今でもスピーカー工作が趣味の一つです。 小学６年でFE-83を購入しましたが、その後もいろいろ、、 FEシリーズは、個人的見解ですが、上下入れ替え保管するほどのモノでもないですし、そもそも上下反転が有効な程の重量級振動系でも無いと思います。 エッジ部は布製で薄いダンピング材（ビスコロイド？）塗布です。経年変化では塗り方が厚い個体が振動板に浸透して変色しますね。 むしろ、乾燥による「ダンパー」部の硬化が気になります。 確か、樹脂浸透した布を加工した部材ですので、foが硬化により２倍近く高い周波数に成ってしまうようです。 ウレタンエッジの大敵は湿度ですから、乾燥剤を放り込んで段ボール箱にでも入れていれば延命が可能でしょう。 FEシリーズの場合、梅雨の有る日本の環境で使う事を前提とした日本製ユニットですから、あまり神経質に成らなくても良いかと思います。 数年前にネットオークションで入手した私が生まれる前のアルテック７５５Eはユニークなユニットで個人的に愛用中です。運良く購入したときの元の段ボール箱も、当時代理店だったエレクトリの保証書付きでシリアル連番ペアを、、（酔った勢いで、１万で買おう音思ったんですが、結果としてはペアで６万近く、、、 でも 人気の「屋譜置く」ならスタートより安かったかなぁ～） スーパースワンって FE-103系のスペシャル版でしょうか？（Σとかスーパー） 段ボールとビニル袋に入った状態のユニットでしたら、一部のファンには貴重品でしょう。 むしろ、購入時の状態で保管するのが良いかと思います。 以上、あくまで個人的な意見と乾燥、あれ？ 感想（←こっち） でしたぁ～♪
お礼
iBook-2001様、いつもお世話になっております。 今回も、これまた非常に有益なお話を頂戴致しました！ やはり、皆様、サスガであります。当方への現実的ご助言とご経験談、 まさに質問者としては最高の幸福でありました。 そうか、ダンパーですね。ダンパーの劣化もあるんですよね。いやー 当方、まだまだ青二才であります。非常に勉強になりました（結果 としてのfo上昇、まさにいわれてみれば！であります）。 実はiBook-2001様、休眠中のFE167が振動板周縁に薬剤浸透を起こし ております（これもやはり個体差があるのですね。勉強しました）。 エッジはすでに除去したのですが、この際なのでコーン径を縮小する 形で周縁部をカット、自前のFE147かFE157に挑戦しようと思っており ます（予想失敗度100％、ダメモトです）。 またウレタンエッジにつきましては、やはりいろいろと難しいことを 再認識致しました。当方のFW系（N以前）も、みなエッジがフニャ フニャであります（哀）。 それと、アルテックでありますか。当方、残念ながら今まで無縁で 現在に至っております。アルテックやリチャードアレン、一度は 試してみないとダメですね（ちょっとハマるのが怖いんですけど）。 いやはや、あれこれ楽しいご情報、ご助言とともに誠にありがたく 拝見致しました（金賞のお話も楽しく拝見しました）。 iBook-2001様、今後とも、ひとつ愛の手を、よろしくお願い申し 上げる次第であります！ 最後に、脱線ついでにもう一点、お話のスーパースワン用ユニットは、 「FE108Super」であります。 最近のフォステクスさんは、10cmユニットでのお化けマグネットが フツーになってしまいましたが、その元祖がこの108Sであります （20cmやロクハンでは、それ以前にお化けを出していました）。 スーパースワンのユニットは、これまで数機種が適合とされており まして、その初代指定ユニットにあたります。 近年での適合ユニットは三機種程度ですが（その他一応使えるユニット はあるものの、相性はイマイチです。生意気ですが断言致します）、 そのうち二つは限定モデルで今現在入手困難、そして残る一つが意外 なことに、他社さんのウッドコーンフルレンジなんですヨ（これまた限定 ですが）。 当方の独断と偏見によれば、長岡式D-101Sとの最優秀コンビは、この 108Sの次のモデル、6N-FE108Superであります（以後の新型強力品より、 なぜか相性が良いんです）。 残念ながら当方、この6N-108Sは持ってないんですよ。どうにかして、 手に入れたいんですが・・・ すみません、脱線につぐ脱線、誠に失礼致しました！
- yosifuji20
- ベストアンサー率43% (2675/6115)
私もいくつか古いユニットを保管していますが、保管中に不良品になったことはないですね。 私の保管庫は２階の押入れですが、風通しが良く湿気のない代わり夏場はかなりの高温です。 そこに、元の段ボール箱に入れた状態で保管しています。 何か物が当たるとかゆがむようなおき方でない限りそれほど神経質になる必要があるのかなという気がしますが。 ボイスコイルはダンパーでセンターに保持されていますし、コーンはエッジとダンパーで２点保持で支持されています。 気になるのならばコーンが水平になるようにおいておけば、センターが狂うことはないと思います。 私はもうオーディオを５0年近くやっていますが、SPのセンターが狂う故障というのは経験がないですね。一度だけLO-Dのアルミコーンウーハーでびびりが出たことがありますが、これはコーンとダンパーの間にゴムの制振材が入れてある構造だったのでその部分の不具合のようでした。一寸特殊な例ですね。 ただウレタンエッジは経年変化には弱いですね。これは時間経過でぼろぼろになってしまうようです。多分樹脂成分の変化が生じるのでしょう。 布か紙のエッジはこうならないようです。FostexのFEシリーズは紙のエッジだったと思いますので、多分その恐れはないでしょう。
お礼
yosifuji20様、早速のご回答、誠にありがとうございました。 毎回お世話になりまして、恐縮の極みであります（最敬礼です）。 そうですね～、確かに当方、少々過保護かもしれません。 ユニット達を見ておりますと、どうにも楽しくて仕方がなく、 ついつい世話を焼いてしまいたくなりまして（苦笑）。 当方、yosifuji20様のご回答を頂戴致した際、ベテランの方 ならではのいろいろなお話も非常に興味深く拝見させて頂いて おります。 日立さんのユニット等は、当方の全く知らない名品でして、 こちらのお話も本当に勉強になりました（ギャザードエッジ 等の特徴しか存じ上げませんので・・・）。 ご経験談、実に参考になりました。重ねて、御礼申し上げます。 以後もご迷惑お掛け致しますが、何卒よろしくお願い致します！
関連するQ&A
- エッジレス
皆様こんにちは。またも愚問ですが、何卒よろしくお願い致します。 自作スピーカーに関する小難しい質問をお願いしようと思っていた ところ、かねてよりの「？」を一つ忘れておりました。 表題のエッジレス、このタイプのユニットを用いているSPシステムは、 気密の確保がどうなっているのでしょうか？ 恥ずかしながら当方、このタイプには今までほとんど興味がなく、 パイオニアさんの既製品やフォステクスさんの同ユニットもその 中身をよく知りません。 このユニットでのバスレフなどは、エッジレス空間も込みの音造りと なっているのですか？ 申し訳ありません皆々様、当方の「？」を氷解して頂きたく、 お手数ですが、救いの手をお願い申し上げる次第であります。
- ベストアンサー
- オーディオ
- 単独筐体アンサンブル型SP試案
皆様こんにちは。 相も変らぬ自作SP関連、またまたお手数お掛け致しますが（苦笑）、皆様、ひとつ忌憚のないご直言を、何卒よろしくお願い申し上げます（礼）。 実は皆様、先日当方、とある知人の方から、オリジナルSPの製作依頼を受けた次第であります。まずもってご本人様の第一のご意向と致しましては、 「ステレオ再生、どうしても二本のSPが必要なのか？ 構造の工夫で、単独筐体のステレオ再生システムは可能ではないのか？」 というお話しでありました。 こういったお考えに沿う形のシステム、当方自身もこれまで長岡先生の設計品にて幾度かその音を体験させて頂いておりますが、マトリクス型を除く諸々のアンサンブル型、やはり「ステレオイメージ」的には、少々キビシイ部分を感じたのが正直な感想でございました（あくまで全般的なお話しでありまして、もちろん機種によっては驚くほど素晴らしい世界もございました）。 既製品においても古くから一体型のステレオ装置、また弩級のJBL44000など多々同様のシステムが存在しておりますけれど、ちなみに今回のご要望におきましては、トールボーイ型が加えてのご希望であります。 しかしながら皆様、この形態でありますと、物理的に左右のユニット間距離を確保することは不可能でありまして、言わば逆オルソン的な、軸上角度によるセパレーションへ頼らざるを得ません。 この条件をそこそこ満たしつつ、レンジ的にも一応ご満足頂ける形ということで、以下当方添付図のようなシステムを設計した次第でありますが、こちら皆様、もし他に何かしらの面白いアイデアがございましたら、誠に相済みませんが当方への諸々のご助言、何卒よろしくお願い申し上げる次第でございます（礼）。 ちなみに図のシステム、左側が正面からのアングル、そして右側が背面であります。加えて詳細は、以下の通りであります。 ◎本体高さ、1200mm。 ◎メインのユニットはFE83En左右各4本。当初は10cmフルレンジを各2発のつもりでありましたが、8cm4本によるトーンゾイレに変更致しました。なお、左右ユニットの軸上開き角度は、90度であります。 ◎プラストゥイーターはFT28Dを正面に配置。左右縦置きであります。 ◎低域はFW168Nにて対応。接続に関しましては左右個別（オーソドックスな接続）、もしくは2本パラレルでの合成駆動も想定しております。この辺りは、各帯域の音圧バランス等々にて考慮致す所存です。 キャビネットの動作（フルレンジは密閉、ウーファーはバスレフ）に関しましては浅学当方もそれなりにノウハウを積んでおりますので、こちらに関しては特に問題ないのでありますが、 ◎基本的なユニット選択（8cmフルレンジより、音の通りが良い強力10cm辺りを使用した方が良いのか？） ◎そしてユニット軸上の開き角度、90度は適当か？ この二点につきまして、当方あまり自信がありません（苦笑）。 今回の場合におきましては、予算的に試作は不可。言わば一発勝負でありますので、こちら日頃よりご見識の高い皆様方の、諸々のご意見ご感想が非常に参考となる次第でございます。 ご依頼の知人、以前はBOSEの3Dシステムをお使いになり、配置に関して様々な試行を重ねたご様子でありましたが、結局納得のいく音は得られなかったそうであります（BOSEでダメならば、当方ごときでは、なおのこと無理でありますが。苦笑）。 皆様、今回もこれまた意味不明に近い典型的愚問でございますけれど、もしよろしければ諸々のご指導ご助言、お手数ですが何卒よろしくお願い申し上げる次第でございます（礼）。
- ベストアンサー
- オーディオ
- CORAL BETA-8 !
皆様こんにちは。フルレンジ系自作派の方に相談です。 友人のご尊父より処分する物があるので要らないか？とのお話を頂戴、昨日早速 ありがたく頂いて参りました。 いや、びっくりしました。そのうちの一組は、何とコーラルのBETA-8ではありませんか！ しかも状態が非常に良く、動作の方も全く問題ありません。 ただいまは取組中のスピーカーがありまして着手は夏ごろとなりますが、一発、この ユニットで何かしら作ろうと思います。 ただ当方、基本的に小口径フルレンジ専門でして、20cmクラスのノウハウが希薄です。 とりあえずの候補はジャンク再利用の密閉（サンスイSPG200のキャビネットを改造、 内容積71～76l程度）、または長岡式のD-3MkIIかD-50としましたが、やはり専用箱 ＢＬ-20Ｄのコピーが無難でしょうか。 BETA-8を生かせるより良いハコ、お手数ですが皆様、アドバイスよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- オーディオ
- 10cm（12cm）フルレンジ一発の自作スピーカー
皆様こんにちは。 当方、毎度毎度クセ球の質問ばかりでご迷惑をお掛け致しておりますが、今回は珍しくド真ん中直球の質問であります（よろしくお願い致します）。 皆様、当方これまで、8cm・16cm・20cmフルレンジ関連のご助言を過去に頂戴致しておりますが、周辺のオーディオ仲間からは「なぜ10cmの質問が無い？」とのツッコミを以前から受けております（汗）。 考えてみますと確かにその通りでありまして、まずもってそこそこバランスの良い形（高域低域の各レンジ、耐入力、使い勝手の良いハコのサイズ、そして現実的な予算や工作の手間等々）を考えますと、間違いなく10cm（12cm）クラスがベストと思われる次第であります。 そこで皆々様にぜひともお尋ね、ズバリ現状におきましては、 ・どの10cm（12cm）フルレンジ一発を使い ・どんなハコでまとめるか こちらに関しまして、皆様ご自身が、ただいま最も製作意欲のそそられる形のお話しを伺えれば、当方誠に幸いであります（礼）。 「どのユニットで、どのハコがベストなのか？」という結論の出ないお話しではなく、あくまで皆様ご自身が今現在、「このユニットでこのハコが面白いのでは？」または「機会があれば一度作ってみたい」とお考えの形でございまして、こちら大変お手数ですが、またお暇な際にでも、ぜひぜひお気軽にご意見お寄せ下さりませ（礼）。 本愚問、当方周辺のオーディオ仲間も、皆様のお話しを大変興味深く、また楽しみにお待ち致しておる次第であります。趣旨と致しましては完全にアンケートの領域に近い内容でございますが、本質問の内容、一般的なアンカテ向きのお話しでは到底ございませんし、誠に我儘ではございますがぜひぜひ本オーディオ枠での取り扱い、こちらご容赦頂きますよう、関係者皆々様には平にお願い申し上げる次第であります。 10cm（12cm）フルレンジ一発の自作スピーカー、皆様、ご回答、何卒よろしくお願い申し上げます！！ 追伸 皆様、当方自身は、かつてビクターから発売されていた下のシステム。このユニットを使った工作が、本愚問のケースにおける夢であります（本ユニットのベースとなったフルレンジ、これは当方過去に使用経験があるのですけれど、その時はちょっと使いこなしが難しい印象でした。しかしながらやはりこの金ピカ、どうにも面白そうであります）。 http://audio-heritage.jp/VICTOR/Speaker/sx-g1limited.html 緻密な音の最新鋭ユニットも確かに良いですけど、こういった世界も、またホントに楽しいですよねぇ（思わずヨダレ＆苦笑）。
- ベストアンサー
- オーディオ
- 安いスピーカーユニット探してます。
今、自作で5.1chのスピーカーを作ろうと思っています。いろいろとスピーカーユニットを探しましたが、価格が高いので６つも買うお金がありません。 できるだけ安くて手ごろなスピーカーユニットはありませんか？ 一応、10cm程度のフルレンジを５つと、ウーハーを1つ探してます。 フルレンジスピーカーは特別オーディオ用でなくてもかまいません。\100程度のものを探してます。 エンクロージャーは、バスレフ型にしようと思っています。 できれば、規格表のあるサイトや取扱店、値段などを教えていただければ光栄です。
- 締切済み
- オーディオ
- スピーカーユニットの外し方
DIATONE DS-503の中音用ユニット(DM-6501BM)のドーム球が三分の一程割れているのに気が付き 中古品と交換したいのですが、ユニットを外せません。前面のボルトを外し引っ張っても全然ダメです。 素人でも外す方法があれば、どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- スピーカーユニットの選び方について
自作初心者です。 ショップオリジナルのエンクロージャー、Lo-D L-203とH54HD、オリジナルネットワークのスピーカーユニットを使用していますが、低音がかなり不足していると感じています。 この度Lo-D L-205を入手したので上記のL-203と換装してみようと思いました。 調べるとL-205の再生周波数帯域は「60Hz～1.1kHz -3dB」、H-54HDの再生周波数帯域は「2kHz～20kHz」となっています。 この組み合わせだと「1.1kHz～2khz」の再生周波数帯域がないことになるのでこの組み合わせはNGとなるのでしょうか？ また、もしNGでなければクロスオーバー周波数は「1.1khz」とするべきか「2khz」とするべきかそれとも別の値が好ましいのでしょうか？ 電気には詳しくないので出来るだけ平易にご教授いただきますようお願いします。
- 締切済み
- オーディオ
- スピーカーユニットの取り外し方
古いスピーカーですが，パナソニックＳＢ－ＭＸ５０のウーハーのコーンの周囲（エッジ）部分がボロボロになったため，自力で修理を考えています。しかし，ウーハーの取り外し方が分かりません。どなたか教えていただけませんか？よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- オーディオ
- これと同じスピーカーユニットを探しています。
スピーカーアンプ内蔵ｍｐ３プレーヤーのスピーカーが壊れたので、交換しようと思い 開けてみましたが、海外のメーカーなので入手先が分かりません。 どうすれば入手できるでしょうか？ ちなみにこの製品（ｍｐ３プレーヤ）はすでに製造取り扱い中止になってます。 見つからなければ、同じ23ミリ直径のユニットが見つかれば一番いいのですが。
- ベストアンサー
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
お礼
poteti800様、ご回答、心より御礼申し上げます。 先日の質問では当方無礼千万、誠に申し訳ございませんでした（汗）。 何卒ご容赦のほど、お願い致します！ なるほど、やはりフルレンジ系では、一応の適度な管理で、まず問題 なさそうな気が致して参りました。 エッジにつきましては、当方の古株FE83にも、薬剤抜けの症状が一部 見られます。ユニットは実に正直でして、そのFE83を試しにダブル バスレフ等で鳴らしてみますと、明らかに低域音圧が弱い傾向です （まさに、おっしゃる通りなんです）。 多々、有益なお話、誠に感謝であります。また、先日の件におきまし ては、poteti800様のご回答により、友人はDB-8の製作を「よし！」 と決断致した次第でして、こちらに関しましても再度深く御礼申し 上げる次第です（当方の話だけでは、少々不安だったようでして）。 さらりとお述べになられた、DB-8に対する見事な客観評価、友人は この一言でヤラレてしまった次第であります。 poteti800様、以後も当方、恥ずかしげもなく愚問を発すると思います。 お手数ながら、またご助力のほど、何卒よろしくお願い致します！