恐怖の時効

質問

「一過性の恐怖あるいは精神的苦痛」（注）に対する慰謝料請求は、時効は何年でしょうか。

（注）一例ですが、「リフトやロープウェイが故障して、何時間も宙吊りになった」というような
状況です。

回答No.2

tiptip2003 · ベストアンサー

不法行為（民法７０９条）による損害賠償請求権は
被害者（または法定代理人）が損害及び加害者を
知ったときから３年で時効消滅します（民法７２４条前段）

ちなみに時効の起算点である
「被害者が損害及び加害者を知ったとき」
というのは

　「加害者に対する賠償請求が事実上可能な状況の
　もとに，その可能な程度にこれを知ったときを意
　味し，被害者が不法行為当時，加害者の住所氏名
　を的確に知らず，しかも当時の状況においてこれ
　に対する賠償請求権を行使する事が事実上不可能
　な場合には，その状況がやみ，被害者が加害者の
　住所氏名を確認した時，初めて加害者を知った時
　にあたる」（最高裁判例　Ｓ４８．１１．１６　
　民集２７巻１０号１３７４頁）

とされています。

お礼

ご回答ありがとうございます。
「加害者を知る」という点は、事例によってはむずかしいかもしれません。
　リフトの例で言えば、その管理運営にいくつもの法人・個人がかかわっていた場合、「だれに請求すべきか分からない」ことがありそうです。
「だれに請求すべきか」を調べる／考える／迷っているうちに時効になるのを避けるには、「ともかく全員を対象（被告）にして請求する」のがベターなようですね。

回答No.1

slippinegg

恐怖などに対して、ではなくて、
それに伴った時間の損失に関しては１年という例があるようです。

精神的苦痛に関しての時効は、
もし他の「精神的苦痛」と同じような扱いになれば、
３年ではないでしょうか。

的確な例がないかとは思いますが、
下記ＵＲＬも参考までにごらんください。

http://www.annie.ne.jp/~schim/ultima_ratio/joubun/minpo/106.html

参考URL：

http://www009.upp.so-net.ne.jp/hideki-yokoo/jikou1.html

お礼

ご回答ありがとうございます。参考URLもためになりました。
　そのURLの中にこんな一節があります。

＞●債務の承認の具体例としては、「債務の存在を認めたとき」、〈中略〉「支払猶予を求めてきたとき」が挙げられます。

　これは、相当具体的な話でないとだめなんでしょうね。たとえば、

“加害者”が“被害者”に対して「ご迷惑をかけて申し訳ありません。追って、きちんと補償させていただきます」と発言したものの、その後進展（具体化）することなく時が経過……

という場合、「発言の時点で時効中断」ということにはならないんでしょうね。