- ベストアンサー
自民党を支持してる方に質問
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
民主が政権をとったというか、単に自民党時代のツケを知らずに、お金があるとか思ってばら撒きする変なマニフェスト作って政権奪取 政権交代後それが分かったけど、マニフェスト詐欺とか言われないように、ばら撒きを強行的に行った結果が今の状態でしょうね 自民の一番悪かった点は天下りとかの閣僚優遇でしたが、民主は其れに+αした最悪の政府です 今回の地震で壊れないように耐震工事予算が組まれていたのに、それを取り消してばら撒き 結果其れによって普通に自民政権だったら助かった住民もいたんでしょうね 一般人が見ても民主ってアホじゃないのと思うでしょうね 民主とかマスコミが原発は自民党が云々とか言われていますが、自民党時代の原発推進議員の議員名で「この連中が推進派」とか報道すると小沢や海部とかの現民主党議員の名前が殆どですよ 阪神大震災の経験者から言わせて貰うと阪神のときの自民の対応のが数万倍マトモでしたね
その他の回答 (9)
ＡNo.7に補足します。 世間は何故菅首相が駄目で、最悪な政府って言うのかりません。 思うに連日ＴＶのニュースワイドショーで、朝から晩まで政府批判をやるものですから、その影響でしょう。 世論が先かＴＶ番組が先かは難しい所ですが、私は自民党政権の末期よりは菅首相は頑張っているともうのですがね。 でも民主党内の内紛は頂けません。あの一寸おかしい鳩山元首相だって反省しているみたいですよ。 今日の森氏の質問は、まるで野党議員の質問の様でした。 与党議員なら菅首相を応援するのが良いのに、攻撃してました。 小沢一派は嫌なら出て行けばすっきりするのですがね。
- wwwwoversea
- ベストアンサー率16% (1/6)
いいんじゃない？ 国民が選んだ政権なんだから。 国民は十分満足してると思うよ。 じゃなかったら考えて投票することだね。
地震がなければ、どうなっていたのかは別として、 過去最悪の政権であることは間違いない。 自民党政権化でもくすぶっていた、勢力が一気に動き出したわけですから。 まず、外交面から、日本を潰していってます。 竹島問題（土肥）・北方領土（鳩山）・尖閣（仙石） 在日参政権（小沢）・シンガンス（菅） こういう政党に投票している国民が日本にいるのは、 結局、マスコミに日本人が少なくなったからでしょう。 実際、最近のTV変ですよ。 つり目ばっかり写ってこっけいです。
民主党が政権を取れた理由は、 １、マスコミが自民党を批判し、世論調査で意識的に自民党の支持率をさげたことで、視聴者、国民が騙された事。 ２、鳩山が［最低で県外」等と不可能な約束を騙した事。 ３、実行不可能なマニフェストで国民を騙した事。 でも騙されて民主党に投票した国民に一番の責任があることを、貴方はお解かりでしょうか。
- juvents10
- ベストアンサー率0% (0/2)
ここは質問する場所でしょう。 人の意見は聞いたらどうですか。 いちいちいちゃもんつけるなら質問サイトに来ないでくださいね。 どうせ民主党はダメっていう回答を引き出したいんでしょうかど、 まともな人間なら今回の震災で出てきた問題点は特定の政党がどうこうっていう 事でないことは分かってます。 自分の主張を述べたいなら、ブログでもつくって好き勝手にやればいいでしょう。
- ki819
- ベストアンサー率50% (48/95)
誰が自民党支持じゃないってどこか書いてますか？ 私は30年来の自民党員です。 お前の方がどうかしてるわ！！
- ki819
- ベストアンサー率50% (48/95)
どちらかと言うと、hajime1018さんに言いたい事です。 私も震災被災者です。 勤め先のビルも被災しました。 当時、個人の建物に関しても耐震診断や耐震補強工事に補助を出すと自民党は良いながら、結局は1銭も出してくれませんでした。 hajime1018さん、知ってましたか？ つまり、声だけで騙されたんです。 ひょっとすると自民党議員もそこまで知らないのかも。 法律を作ったものの後の点検をしてないのでしょうね。 お蔭で今だにその時の借金で泣かされています。 つまり、どこの党でも官僚に押えられてる限りどうにもならないでしょう。
お礼
だから 自民支持者への質問ってことさえあなたはわからないの？ 本当反対勢力はひねくれたおかしなヤツらが多いみたいで困るね
- Lead90
- ベストアンサー率17% (44/248)
>今日本は民主が政権をとったせいで大変なことになってるのかな？ 自民党の原発行政の煽りを食って、日本は大変なことになっています。 民主は尻拭いを強いられています。 自民が撒ちらした爆弾があちこちで問題を起こしています。 民主、どうのこうのと言っている場合じゃないぞ。（民主ももちろん下手だけど）
お礼
それでも自民を支持してるの？ どうも民主のヤツらってサポーターも含めてひねくれたおかしなヤツが多いよな
- gontakun1010
- ベストアンサー率33% (100/295)
決して自民党が良いわけじゃないですけど 「民主党が政権を取ったら日本は終わり」ということは、もう何年も前から指摘されています。 なので、あえてここでダラダラと記載することは避けます。 民主党の正体 http://www15.atwiki.jp/minshu/ 他には「民主党 売国」「小沢民主党」などで検索してみましょう。 ■参考 「日本列島は日本人だけのものじゃない」鳩山 「私たちは日教組の一員です」興石 「シン・ガンス（拉致実行犯）の釈放に署名」管
お礼
自民は出来が悪い子 民主は窃盗とか暴行とか放火とかレイプを繰り返す基地外って感じかな
関連するQ&A
- 自民党支持の方へ
あと二日で政権がかわりますね。自分は自民党にいれます。 一月前は、選挙情報はテレビや新聞だけでした。自民党支持しつつも、情けない、と思っていました。マスコミだけ見てたら全てが自民党のせいで、自分達は裏切られた被害者だ、と刷り込まれてしまうでしょう。 ところがここを中心としたネットでは、具体的な議論とともにマスコミが報道しない自民党の実績を知ることができ、また、民主党のマニフェストの穴や、真実がわかりました。マスコミはネットをオタクの集まりというけど、ここで行われていた議論は切実で具体的でした。マスコミのような善玉悪玉といった単純な分け方ではなかった。民主党支持のかたも、決して満足している訳ではないとも知りました。全ての方の共通項は、マスコミは信用できない、とのこと。 自分は胸はって自民党に投票します。ここでのやり取りで自信を持ちました。これからどういう四年間になるんでしょうね。 自民党支持の方の万感の思いを書いてみてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 今、あえて自民党を支持している人たちに質問です
民主党政権が誕生して約2ヶ月になりますが ・政治主導体制(脱官僚依存) ・郵政民営化見直し ・国家戦略室(局)、行政刷新会議などの新設 ・公共事業を含めた国家事業の大幅見直し(事業仕分けなど) ・陳情窓口の一本化 など、ザッとあげただけでもこれだけの動きがありました。 私は特に支持政党を決めていない無党派層になりますが 2ヶ月前の衆議院総選挙では、民主党に票を入れました。 雇用情勢を含め、今度どのように変化していくのかは分かりませんが 自民党政権のままでは、大した改革ができないと思ったからです。 その意味では、現政権の動きには今のところ概ね満足しています。 そこで自民党を支持している方々におききしたいのですが 自民党が政権奪還を目指していく時に 1、民主党政権が変えてきた政策を、自民党政権時代の政策に「戻して」ほしい 2、民主党政権の政策とは異なる、「新たな」自民党独自の政策を打ち出してほしい という上の2つからあえて選ぶとすれば、どちらになりますか？ 個人的には、「2」の方法をとってしまうと 自民党自身の自己否定になってしまうような気もするのですが…。
- ベストアンサー
- アンケート
- 何故自民党は支持されるのか
政治の事は全く詳しくないんですが、質問させてください。 最近また暫定税率が元に戻って、更には来月には１７０円まで値上がりするとかいう話も出てますね。 年金は年々上がり続ける一方だし、食品の類も軒並み値上がりしてます。 そこで、 Q1.なんでこんな悪政を続ける自民党を支持する人が大勢いるんですか？ はっきり言って国民を苦しめる政策しかしてないですよね。 Q2.もし民主党が政権を取ったら、今の暮らしは楽になるんでしょうか？ 今の政治に腹が立って仕方ないので、どなたか政治に詳しい方、どうかご回答をお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党支持者の方へ質問
昨年の参院選の結果は言うに及ばず、最近民主党への支持率が、 自民党のそれとほぼ互角になっているということで、かなり不思議に感じています。 支持者の方々は、一体民主党のどこら辺に魅力を感じているのでしょうか？ 「自民党の批判ばかりしている(=とりあえず逆のことだけ言っていれば良いと思っている)天邪鬼体質」と、 「(支持を得るために)デメリットを全く話さないで綺麗事ばかり言っている」 というイメージしか、最近の民主党には感じないのですが…。 また、最近の民主党からは、節々に 「とりあえず俺達に一度政権を任せてみろ。絶対なんとかしてやるから」的なオーラを感じるのですが、 そこからは個人的に、昨今の不祥事で没落していった「急成長した怪しげなベンチャー企業」 と近い雰囲気の危うさを感じています。 まぁ、自民党も自民党で不祥事続きですから、 「自民がダメなら民主に一度ぐらい入れてみるか」という人が結構多いのではないかと推測していますが、 そういった「自民党との比較」以外の理由で、民主党を支持する理由が何かあれば是非伺いたいと思っています。 また、「民主党が掲げていることが本当に実現可能かどうか」を考慮に入れた上で、 もし民主党が政権を奪取した際に、民主党主導となった政府に期待することも合わせてお伺いできればと思います。 ご回答よろしくお願いします。 ※尚、私は特に自民党支持者というわけでもありませんが、 「今の民主に政権を取られるぐらいなら、自民のままの方がマシ」という考えを持っています。
- ベストアンサー
- アンケート
- 民主党は自民党の身代わり政権？
民主党は自民党の身代わり政権？ もしかすると、もう日本が沈没することは確定済みなので、それを見越して、自民党は政権を民主党に渡し、民主党に日本を沈ませる役を演じさせ、さすがに、日本が潰れた後は、再び自民党の天下となるのでしょうか。今まで、どんなに自民党が悪政を行っても、自民党が勝利していたのに、前回の衆議院選挙だけは、なぜか、皆が洗脳されたように、民主党、民主党、となっていました。民主党は、自民党の身代わり政権に過ぎないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党と民主党の違いって何ですか
政権とる前の民主党は若くてやる気があって新しい政治という勝手なイメージがあったのですが、 今は自民党と民主党の違いが分かりません。 あと政権が自民党に戻ったとしたら何か良くなるんでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党は、何を恐れているのでしょう。
このところの麻生政権や自民党は、なぜあそこまで政権にしがみつこうとしているのでしょう。 政局より政策だとか、今の首相じゃ選挙を戦えないから首をすげ替えようとか... 確かに今の支持率で選挙になったら大敗するのは目に見えています。 でもねえ。 そもそも、二大政党制というのは政権交代を前提にしてるんじゃなかっのじゃ？ そのために、小選挙区制を導入したはずだったのじゃ？ どちらの政党が政権を取っても、また復活することもあるというのが、西欧民主主義型二大政党制ですよね。 現に、自民党だって細川政権時に野党になったけどすぐ復活した実績があるじゃないですか。 あのときは河野総裁が「過半数を取れなかったら潔く下野する」って言ってましたっけ。 なのに、今回はまるで、今政権から離れたら永遠に戻れないと思ってるような執着ぶりです。 今の経済情勢は1年くらいでよくなるわけはない。 民主党政権になってもすぐに支持率が低迷し、また選挙という声が出ないことはないし、そうでなくても大連立の可能性もあるのに。 他の西側民主諸国じゃ、戦後同じ政党がずっと政権を担当した例はなく、それが常識なので、決して恥ずかしいことじゃないと思うのですが… それとも民主党政権になったら、ロ？アみたいに野党弾圧されて二度と浮かび上がれないと思ってるのでしょうか？ 一方の民主党。 何をそんなに焦っているのでしょう。 何が何でも解散と言ってますが、任期満了まであと半年ほど。 今の経済情勢といい閣僚の体たらくといい、政権が続くほど自民党の支持率は下がる一方。 仮に首相が替わっても、小泉さんほどのカリスマはいないし、たらい回しの印象が強まるだけ。 むしろ後になるほど、選挙で大勝できると思うのですが。 私が選挙対策担当なら、もう少し政権を任せて敵失を誘い、秋の選挙に備えますが、素人考えでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 民主党、自民党 違いについて
民主党が政権担当能力について、民主党は民営化反対みたいですが、 今の民主党には、かつての社会党の時代のような、反与党的な、野党根性が残ってるように思います。 現段階での民主党の政権担当能力をどう思いますか？ いずれは、日本も政権選択可能な2大政党+他党という形になるのがいいと思うんですが、単に、自民党の政策を非難して、または、分裂に乗じて漁夫の利を狙ってるだけみたいな気もします。確かに理想的なことを言ってますが、イラク問題にしても、政権をとったあと、アメリカにもの言える政党であり続けられるのかなあと思います。選挙用の発言とかもあるでしょうが、 もっともなんでしょうか？疑問ありなんでしょうか？ 民主党の態度は。 民営化問題にしても。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
自民も悪いところがあっただろうけどまだ安定してたってことかな 民主はあえてわざと故意に国民を窮地に立たせる攻撃をしているように思えるよね 政府が国民を守るんじゃなくて攻撃するって中国様見習いすぎで片腹痛いわ