原発奴隷とは？その真実に迫る
- 原発奴隷とは、ホームレスや非行少年、貧困者などを安い報酬で雇い、原発で危険な作業をさせるという問題が存在しています。
- この問題では、危険性に気づかない人も存在し、やくざが仲介役として関与していることも報告されています。
- 国の秘密とも言われており、真相はよくわかっていませんが、実際に原発奴隷が存在する可能性が高いとされています。
- ベストアンサー
原発奴隷って…
今回の福島原発の事故を機に 私の住む静岡で 「浜岡原発を止めよう」という 活動をしている団体がいると知り 私自身無知なので 原発について知る所から始めようと思い調べてみると 原発奴隷というのを見つけました。 原発奴隷とは その名の通り原発での危険な作業をさせるために ホームレスや非行少年や 貧困者などを高いような安いようなお金で雇う。 この場合、危険だと知らない人もいる。 仲介役にやくざが入ると 支払われたお金が3万だとすると2万はやくざが取って行く。 などなど理解しがたい話がたくさんありました。 国の秘密とも書かれていましたが 原発奴隷は実際に存在するのでしょうか？ 本当の話か嘘なのか わからないので 知っている方がいましたら教えてください。 ※原発反対・賛成の意見は求めていません
- a_img
- お礼率100% (7/7)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数4
- ありがとう数13
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
青森県民です 六ヶ所再処理工場の建設にいきましたし、福島第一原発に半年ほどお世話になりました。 原発奴隷・・・ 実際見ました。 ６号機の燃料棒交換の時、原子炉建屋の資材搬入口からバスにびっしり乗ってバスのまま入って生きました。どう見ても普通の作業員にはみえません。ヨレヨレのジャンパーにボサボサの髪で言葉は悪いですがどうみてもホームレス風でした。原発で長く仕事をしている職人さんに聞いたら 「原子力は秘密がたくさんあるんだよ」 でした。何十年と原発で仕事をしてきた方なのですべて知っているのでしょう。 原子力発電所は巨大な施設ですが建物内に入るところは数箇所しかなく、出入りを何重にもチェックされます。出入り口が一致しないとゲートで止められます。工事の残材搬出のとき、間違って車に乗ってしまった職人さんが戻ってきたとき、施設内に入れなくなりました。正規のゲートから出ず、車と一緒に出たため、二重カウントされたためのようです。確認に半日かかりました。 これだけ厳しく出入りをチェックしているのに先のバスに乗った人たち・・・どうだったと思います？なんとそのままバスに乗って資材搬出ゲートから出て行きました。原子炉建屋に入ったのに被曝量の確認もされてないのでしょう。 自分は外側（建物）工事だったので被曝や放射線は関係なかったのですが、それでも立ち入りできないところは数多くありました。ヘルメットに安全帯でふつうの現場作業員の格好でしたがそれでもひひひひ孫請けでした。建物内は完全な密室なのでいったい何が行われているかは外部からまったく分かりません。ヘンなことやっていても不思議はないでしょう。 今回の事故で少しでもこんな闇の部分が明らかになることを願ってます。
その他の回答 (3)
- Mumin-mama
- ベストアンサー率45% (1140/2503)
５月９日月曜日のＮＨＫＢＳニュースにこんなのがありました。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110509/k10015760681000.html http://www.youtube.com/watch?v=92fP58sMYus&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=DFyBq4sLRhU 原発の工事ではそういう人たちが免許無しに、溶接をしているという報告があります。 http://www.youtube.com/watch?v=R3vja16N_lE 福島の第一での作業にはこれからも何万人の作業者が必要だそうです。
お礼
まだ全部は見れていませんが 一部見させていただきました。 こういう番組があるなんて知りませんでした。 きっと世の中には 私みたいな人はたくさんいるんでしょうね… 日本は平和だと安全だと思って生きていましたが そういう部分もあるんですね。 多くの人に知ってもらいたいと思いました。 わざわざ丁寧にありがとうございます。
日本は、被選挙権が、高額な没収金（供託金）で制限されており、普通選挙さえ行われない民主主義後進国です。権力者が、憲法さえも平気で破っているわけで、法治国家とはとても言えません。北朝鮮と同じ人治国家に成り下がっています。 何があってもおかしくないと思います。裏表の激しい、恐ろしい国なのかもしれません。 パチンコだって、違法賭博なのにまかり通っているし、拝金主義の政治家がこの国をダメにしていると思います。
お礼
そうなんですね… 私は表の部分しか知らなかったので なんだか衝撃的です。 パチンコが違法賭博というのも知りませんでした。 なんだか何を信じたらいいか わからなくなりますね…。 ありがとうございます。
- tomtomtrain
- ベストアンサー率18% (11/60)
私も福島の事故をきっかけに原発について調べて、 原発奴隷にたどり着きました。 You Tubeで樋口健二さんの「闇から闇へ原発の完全犯罪」 を見ればよく分かります。 こんなことまでして電気を発電しなければいけないのでしょうか。 浜岡原発にしても、３号機を７月に運転再開すると発表しています。 到底許されることではありません。 安全なはずはないのに、何を根拠に運転を再開しようというのでしょうか。
お礼
浜岡原発止まりましたね 以外な方向に動いていってびっくりしました。 いい事だけど、 今後の事も真剣に考えないといけませんね。 実家に帰った時にYouTube見てみます!! (まだ見てなくてすみません) ありがとうございます。
関連するQ&A
- 浜岡原発を止めるには？
福島原発の現状を見て、浜岡原発の停止を望む静岡県民は多いと思います。 しかしあまり声を上げていないのは、 (1)止めた場合、生活に具体的にどのような影響が？ (2)効果的な声の上げ方は？ ・・・の2点が分からないからだと思います。 私も自分に何ができるのか分からず、不安だけが募っています。 どなたかお知恵を下さい！ 浜岡周辺住民より
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 浜岡原発停止について教えてください
浜岡原発が危険と言われています。 福島第二原発を見ると電源喪失が大問題でした。 安全対策を取るのに原発を停止します。 そこで質問です。 原発を停止中に電源喪失した場合 運転中に電源喪失した場合時よりは相当安全なのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 浜岡原発停止で地獄を見る ボケ総理の英断で
福島原発1 2 3 4号機の中で 4号機は停止していた。 しかし、結果は同じ。 何が危険なのかを福島で総理は学ばなかった。 原発でなく燃料棒が危険なのだと。 浜岡を止めても冷却が壊れたら福島と同じになる。 停止でリストラと電気料金値上げ、そして原発の協力金 なし 危険はそのままあるのに苦しみばかり、これで30km避難など言われたら。 総理の決断の理由 http://mainichi.jp/select/weathernews/20110311/news/20110508k0000e040002000c.html 浜岡停止賛成です。余りにも人口が多い東京都名古屋があるからです。 しかし、燃料を使い切り、別の場所に燃料プールを作って移す事が条件です。 これが総理の英断ですか。 せめて次官会議を開いていたら、プラス面もマイナス面も知って行動しただろう。 世界の恥 人間の恥 地球人の恥
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 浜岡原発の想定地震規模はどのくらい？
福島第一原発がやばいことになっていますが、Ｍ9.0なんて想定していない規模の地震だったと聞いてあきれ返っています。 さて、心配なのは、２～３日前に大きめな地震の起きた静岡県の、浜岡原発ですが、ここの耐震は、どのくらいを想定しているのでしょうか。またM8.5までの想定だとか言い出すようなら（個人的にはM9.5以下なら）、当然、今すぐ停止するべきだと思います。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 浜岡原発を止めるには？(2)具体的アクション教えて
数日前、同じような質問投稿をしまして、みなさまからのご回答から なんとなく浜岡原発を止めるためのアクションイメージが湧いてきました。 本当にありがとうございます。 既に署名活動を行っている団体さんも多数あるようですが、原発の‘危険性’を訴えることに 力を入れているようで、そもそも原発の必要性をなくす為のアクションのほうは、まだあまり 見られないようです。 そこで例えば・・・ 『主婦の皆さん、会社の皆さん、アイデアひとつで２０％節電☆ 家計も経営も黒字にして、原発も止めてしまいましょう！』 このような呼びかけ方、いかがでしょうか？ そして、静岡県中部・西部で電気の需要量を２０％程度減らすことができたとして、 本当に浜岡原発を止めることができるのでしょうか・・・？ ド素人の考えで申し訳ないのですが、色々とアドバイス下さい！ 浜岡原発周辺住民より
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 世界一危険な原発のリスクだけ負っている首都圏
福島の原発事故で「福島県民は原発の恩恵なく、リスクだけ負わされている」といわれたりもしていました。原発が安全なら、東京に作れとも。 しかし、東京も同じですよね。 東海地震がおきても不思議ではないといわれています。 その震源域、しかも活断層の真上に『世界で一番危険』と悪名名高い浜岡原発があります。 地図をご覧になればわかるとおり、浜岡原発で事故が起これば偏西風にのって伊豆、神奈川、東京周辺などは一日で汚染されます。 放射能濃度によっては首都壊滅、数百万の死者がてるだろうとも言われています。 東海地震を想定して堅牢に作られているだろうとお思いかもしれませんが、実際にはいろいろ問題視されています。 問題点 福島原発のように硬い岩盤の上に建っていない。砂と泥からできた相良-掛川層群比木層 という地層の上に建っている。 二年前の中規模地震である駿河湾沖地震(M６．５、震度６)ですら、損害を受けている。 地震のときタービン建屋近くで地面が１０センチ以上の隆起、沈下している。 前回の東海地震のときは周辺で１ｍ以上の隆起、沈下の記録あり。 地震で５号機だけ異常な激しい揺れをした。原因は不明。 ５号機建屋で放射線量が通常より２～１０倍の範囲で上昇。 燃料プールは放射能濃度が通常の５０倍程。 地震後の点検にて排気筒における放射性ヨウ素131の検出 その他、壁のひび割れなど５０以上の事が報告されている。詳しくは中電浜岡原発のサイトで。 津波対策はしていない。（目の前の砂浜が防波堤になるとして） 毒性の高いプルサーマルを行っている。 過去に射性廃液が漏れる事故があり、作業員34人が被曝する事故を起こしている。 安全面 原子炉建屋とタービン建屋を繋ぐ給水配管が破損しても冷却水の喪失を防ぐために原子炉建屋側に隔離弁がある。 原子炉冷却に十分な量の冷却水を原子炉建屋側に保持している。 浜岡原発周辺の4市にはヨウ素剤が数キロ圏内の住民の分は備蓄されている。 裁判では、浜岡原発はどんな地震にも耐えられるとの判決がでている。 浜岡と東京では電圧が違うため、首都圏の方たちは浜岡原発の恩恵にはあずかっていません。 過去、浜岡原発は全機停止したことがありますが、特に電力不足で停電になったりもしませんでした。 静岡県では浜岡原発の関心も高いし、反対運動も行われています。 質問です。 首都圏の方たちは、浜岡原発のリスクについて知っていましたか。 それでも、やっぱり東海地方のために浜岡原発は必要だと思いますか。 首都圏以外の方でもかまいません。浜岡原発に対する感想を聞かせてください。 補足 私は数年前に、主人の親と同居するため浜岡周辺に住んで、リスクを知りました。
- 締切済み
- アンケート
- 原発 反対派に質問
私も原発の危険性は解かりますが、日本中の原発を停止や廃止をしても、危険がなくならないと思っているものです。 反対派の人たちの、原発の停止や廃止で安全になるという根拠がわかりません、安全の理由を知りたいのですよろしくお願いします。 私の原発が停止しても危険がなくならない理由を書きます。 浜岡原発に停止で話をさせていただきますが、原発が停止をしましたが燃料棒がそのままありますから、危険度は下がるのは前の私の質問で教えていただきましたが、危険度は変わらないことも解かりました。 燃料棒がなくなれば危険度が下がるのも解かりますが、燃料棒が移動できるまでの温度に下がるのに４～５年ぐらい掛かるのもわかりますが、その間は浜岡周囲の危険度はあまり変わらないで安全設備は今でもしなければならないはずです、その経費は反対派の皆さんはどう考えていますか、電力会社が負担と考えている方が多いと思いますが、収入がないは経費は同じにかかります、そうなれば電気量や税金になると思いますが、そこのところはどう考えますか。 日本中の原子力は廃止して燃料棒が移動できたらどこに保管すると思いますか、青森県六ヶ所に集めると思います。 世界中にある原子力関係のものや日本中の燃料棒を青森に集めたらどうなるかな、福島原発の事故で影響は３～４県で影響が出ています。 青森にすべての原子力関係のものを集めて、事故になったら日本の半分以上が壊滅的だと思いますが、そのてんをどのように考えますか。 私は、原子力の推進派ではないですが、皆さんのように廃止や停止で安全が確保されるとは思わないと思っています。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 福島に原発が出来た経緯
ヤフコメに 福島原発が危険な状態になり 福島県民が被害を被っているというコメントがあったとき、 自分たちで誘致して金もらってたんだから自業自得だ、 という書き込みがありました。 この書き込みはひどいと思いましたが、 同様に思っている人が結構いて大変ショックを受けてしまいました。 私はてっきり原発がある大熊町・双葉町の 一部の議員の人が誘致したと思っていました。 ですから福島県の民意ではなく、 大熊町・双葉町の議員で決められたと思っていました。 しかしこういう書き込みをしたところ、 福島県の民意じゃないかという反論がありました。 いったいどういう経緯で福島に原発が作られるようになったのでしょうか？ あまりに古い話で分かりません。 無知な私に教えてください。 ※注意 私は原発反対派ではありません
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 原発問題
毎日の様に原発再稼働の話が出ていますが賛成の方はどの位いるのでしょう？ 東日本大震災の時原発の危険性が浮き彫りになり今もまだ放射能の影響で普通の生活に戻れない状況です。 なのに、なお稼働をしようとしている。 原発再稼働賛成の方又反対の方の割合はどちらが多いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
なんだか…リアルですね…。 私は半分嘘であって欲しいと思い質問したのですが 実際に現場にいる方が見たと言うなら 信じなきゃいけませんよね。 でも、信じたくないな…。 原発だけではなく いろいろな所に闇があるんでしょうね。 細かく知れてよかったです。 ありがとうございます。