• ベストアンサー

基本的人権の格差?

 憲法で保障されてるはずの基本的人権ですが、地域格差があります。 東京都千代田区永田町>・・>沖縄県>・・>福島県東部 で正解ですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • yamato1208
  • ベストアンサー率41% (1913/4577)
回答No.1

何を根拠に、格差を比較していますか?

tokiwa-sanroku
質問者

お礼

 国は原住民の生活を奪う権利があるのでしょうか? ご意見が伺えれば嬉しいのですが。

tokiwa-sanroku
質問者

補足

 人間として最低限の行動の自由、権利の侵害です。 自給自足、平和な生活と土地を倭人は奪おうとしてます。

関連するQ&A

  • 基本的人権について・・・

    こんにちは、教えてください。 憲法で基本的人権はどのような構造で保障されているのでしょうか・・・?

  • 基本的人権について

    基本的人権の保障する憲法の規定は私人間の法律関係にも及ぶものなのでしょうか、教えてくださいよろしくお願いします。

  • 告訴権って基本的人権ですか?

    刑事訴訟法230条(告訴権者(1))で 「犯罪により被害を被った者は、告訴することができる。」 と謳われていますが、 (1)この告訴権とは、憲法で保障される基本的人権であると考えていいですか? (2)基本的人権であるならば、社会権、自由権のいずれに属する物ですか(少なくとも参政権ではないと思いますが・・・)? (3)そもそも基本的人権とは憲法で補償する・・・というだけで、憲法そのものに列挙するものに限らず、日照権や肖像権、プライバシー権、幸福追求権、前述の告訴権も含めた極めて広範な権利を指すものですか?

  • 憲法の基本的人権に関する質問です(判例:マクリーン事件)

    外国人の政治活動の自由の勉強中によく分からない判例が出たのでお聞きします。 判例:マクリーン事件(最判昭和53年10月4日) 『在留期間中に政治活動をしたとして在留期間の更新を拒否された事件です』 判旨 『・・・外国人に対する憲法の基本的人権の保障は外国人在留制度の枠内で与えられているに過ぎない。在留期間中の憲法の基本的人権の保障を受ける行為を在留期間の更新の際の消極的事情として斟酌されないことまでの保障が与えられているものと解することはできない』 とあるのですが、[在留期間中の憲法の基本的人権の保障を受ける行為を在留期間の更新の際の消極的事情として斟酌されないことまでの保障が与えられているものと解することはできない]との部分の意味がよく分かりません。どなたかご存知でしたら教えていただけないでしょうか。

  • 憲法第11条基本的人権の政府評価額はどこにある?

    憲法第11条 国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。  この条文、金額にして幾らになるかみたことがないのですが、どうなのでしょうか? 仮に、一人当たり幾らと明示されていれば、それに係わる予算規模は それ × 国民の頭数 ということになり、現状のようなどこで浪費したのかわからない時間の浪費国債問題は起こりえるはずはないのではないでしょうか? 憲法第11条の時々の個々人の評価額、国は憲法第11条に表示公表する義務を負う、これぞ国のサービス精神とはいえないでしょうか?

  • 基本的人権は「他者を害しない範囲で」行使できる?

    とあるサイトに以下の記述がありました。 --- 日本国憲法が保障している基本的人権は、決して無制限に行使でき るものではない。人間は社会を構成し、その中で生きているのだか ら、当然に他人の人権も尊重しなくてはならないからである。 従って基本的人権は「他者を害しない範囲で」行使できる、という ルールが(法律上に明文の規定がなくても)当然に妥当することに なる。これを「他害行為禁止の法理」と称する。 例えば「表現の自由(21条)」を主張するものは、自分の自由を主 張する一方で他人のプライバシー(13条)に配慮すべきであるとい える。もしその配慮を欠いて、「表現の自由」の名の下に他人の私 生活を暴きプライバシーを侵害するような表現(小説の公表など) を行えば、違法行為として、民事、刑事上の制裁を受けることさえ ある。 -------- 『基本的人権は「他者を害しない範囲で」行使できる』というのは、 非常に納得できますが、Googleで『他害行為禁止の法理』の キーワードで調べてもほとんどヒットしないため 『こんな法的解釈は存在しない』と言われています。 『基本的人権は「他者を害しない範囲で」行使できる』に該当する 法的情報などございましたら教えてください。 それとも、そういものは存在しないのでしょうか?

  • 基本的人権はどのような形で保障されているのか

    学校の文化科目で 「基本的人権は憲法の三大原則のひとつとされるが、どのような形で保障されているか。 自由権・社会権・自律・自己決定権・内在的制約・不干渉・干渉・国民・外国人・権利・義務のキーワードを用いて3000字前後で論ぜよ」 という課題が出されました。 しかし自分は理系でよくわからず、キーワードの関連性もつかめなくて困っています。そのうえレポに使える時間もあまりなくて。。汗  すこしWEBで調べてはみたのですが、キーワードごとに調べる必要がありそうで時間も無いので、どなたか博識な方がいらっしゃったらまとめて教えていただきたいと思い、投稿しました。 レポート全体の外形というか、「キーワードをまぜてどう組み立てたらいいのか」だけでもご教授いただけませんでしょうか。 ご回答、お願いいたします。

  • 永久

    第11条 日本国民はな、基本的人権を奪われたりされへんのや。しかもこの権利は今だけじゃなくてずっと保障されるんや。お得やろ? 国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。 (『関西弁で読む日本国憲法と大日本帝国憲法』Kindle版) なぜ永久に保障できるのですか。

  • もう一つすいません大学の試験勉強なんですけど

    憲法はどのような国家構造で基本的人権の保障をしているかも教えて下さい。

  • 大学の試験勉強なんですけど・・

    憲法はどのような国家構造で基本的人権の保障をしているかも教えて下さい。