海外での日本人差別の実態と防衛策

このQ&Aのポイント
  • 海外での日本人に対する差別は実際に存在するのか
  • 原発事故の影響により、日本人が被害者から加害者の視線で見られることも
  • 具体的な差別経験や対策について知りたい
回答を見る
  • ベストアンサー

現在、海外での日本人に対する差別はある?

原発事故の影響で、世界の日本に対する視線は、 『被害者』から『加害者』へと、変化しつつあると聞いています。 実際、日本人が『被爆者』として差別されるような事が 世界では起きているのでしょうか? まだニュースでは、そこまでの報道はされていませんが 個人レベルではどうでしょうか? 『罵声を浴びせられた』『ホテルへの入室を断られた』 『レストランでは入室禁止』などなど・・・ 公にされていない事、実際経験された事はありますか? 今夏付近で海外へ渡航するため、防衛の点からも 把握しておきたいのです。 些細な事でも構いません。 教えて頂けませんでしょうか? ちなみに、まだ未定ですが・・・ ヨーロッパ付近に渡航予定です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Inovio
  • ベストアンサー率50% (1/2)
回答No.2

ドイツ在住です。ご質問からもう時間はかなり経っていますが、今でも、Fukushimaという単語を聞くと即座に「被爆」という文字が頭に浮かぶような人が多いです。 四月ごろでしたか、ベルリンの地下鉄で、日本人女性がドイツ人に「最近日本に行ったか」と聞かれ、帰国して戻ってきたばかりだと答えたところ、ドイツ人が嫌な顔をして座席を変わったという記事を読んだことがありました。 差別ではありませんが、日本からの、特に小包は、フランクフルト空港で念入りに検査された後受取人へ配達されています。実際に、北日本からの手紙などがとても遅れて配達されることがありました。今でも、以前ほどではないですが配達に時間がかかっています。 先週、福島在住の方から「葉書を交換しませんか?」というメールが届きました。海外では福島イコール原発、被爆の危険と思われていて、交換を申し出ても断られるということでした。その方は原発とは関係ない町に住んでいますが、正確な地域や安全な場所なんて日本人でもはっきりとは分かりませんので、海外の人にとっては、危険なイメージしかないのも仕方ないと思います。 でも、マイナスな出来事より、日本を応援し、支援する声のほうが何百倍も多いですよ!それに、悲しいことに、こちらの人には、アジア人はタイ人もベトナム人も日本人も区別がつきません。日本人は危ないと思っている人が万一いたとしても、見た目で日本人と判断することは、その人にとってはとても難しいことだと思いますので・・・差別などの心配は特に必要ないと思います。

その他の回答 (1)

  • Mumin-mama
  • ベストアンサー率45% (1140/2503)
回答No.1

ドイツに住んでいます。 同情はされますが、いやみなどを言われることはないです。 福島原発のニュースが次第に少なくなると思いますので、それとともに気にされなくなると思います。

関連するQ&A

  • 海外で、日本製原発が大事故を起こしたらどうするか?

    事故に備えが必要な異は、福祉第一原発事故が示した、大きな教訓です。 海外で、日本製原発が大事故を起こしたとします。その時、日本がするべき事は、何ですか? ○フランスがしてくれたように、事故収拾にあたるべく、たくさんの人員や機材を送り込みますか?(死人や被爆者が出る恐れがあります。手がつけられない事故になる可能性も。) ○海外の住民に大勢の死人や被爆者が出た場合、その後、原発を売り続けることはできますか? 今後、開発するであろう技術や、かけた労力、資金が、事故対策以外では、すべて水泡に帰しませんか? ○死人や、健康被害に対して、慰謝料や補償問題が生じますか? もし、契約にて回避できるとしたら、契約を楯に無視できるでしょうか? ○除染作業には、長い時間と膨大な費用がかかります。応援を送ったり、資金援助をすることになりますか? ○大事故が起きたら、即、終了。原発の販売は、一か八かのおおきな賭けになりませんか?

  • 日本と海外

    日本は今、世界的にどんな状況に なっているのでしょうか?? 景気もなかなか回復しない 政治家もだめ、また東方であった 地震により日本は誉められるところ もありましたが、原発の事について 責められている状況もありました。 今、17歳で高校生をやっています。 東方であった地震がきっかけで もっと自分の国を大切にしないと いけないと思うようになりました。 しかし最近、いろんなサイトや 本を見ていくうちに不安になって きました。 それは隣の国から日本に工作員が きている、またメディアのほとんど が韓国人、日本は韓国や中国、朝鮮 などにいいようにされている など不安を煽るようなもの まででてきました。 このままいってしまえば日本という 国がなくなってしまいそうで怖いんです。 考えすぎと思われるかもしれませんが、 どうしてもそう思ってしまうのです。 私はこの先ずっと日本を次の世代に 伝統文化や日本の良いところとともに 残していきたいのです。 いろんな人の意見を聞きたいです 暇があればぜひ書き込みお願いします。

  • 日本刀

    日本刀を腰に下げていた時代のことですが、実際に日本刀を抜いて人を切っていたのでしょうか? 本当の事だとすればそれは正当防衛のみになったのでしょうか?とすれば相当な血が飛んでいたのでしょうか?

  • 原爆投下されたのは日本だけ?

     今までいろいろな戦争が世界各地でありましたが、その際実際に原爆を武器として使われたのは日本だけですか?  もしほかにも、被害国があるのであれば、協力し合って、世界に原爆廃止を投げかけなければなりませんし、日本だけであっても、それをもっと伝えなければなりません。  原爆を落とされて、非核三原則を作りながら、原子力発電所を使っているのは明らかな矛盾です。原発開発のお金を、新しい発電方法を開発するべきだと私は思います。

  • 核を持つべき国は?日本はどう?

    不謹慎かもしれませんが。知識足らず、舌足らずの文章ですがよろしくおねがいします。 核兵器保有の前提は、実際のところ攻撃するためというより防衛のためだと思います。(前者ならその瞬間世界が滅びる?) という事を考えると、専守防衛の日本はまさに核兵器を持つべき国と言えるのではないでしょうか? 余談ですが、建て前はともかく日本は本当に核兵器を持っていないのでしょうか。僕がもし某国の首脳なら疑います。恐くて戦争を仕掛けることは出来ないと思います。戦力装備の質は最高なのに量が最低って逆に恐いです、何かとんでもない物を持っていそうで。私は持っていませんと宣言しているあたりも意味深に聞こえるし。 皆さんはどうお考えですか?広くご意見お待ちします。

  • 核保有に賛成の日本人は何%?

     最近Yahoo!のコメントで「核を保有すべき」という方をみるのですが、実際、北見市で中川元経済産業大臣がそう演説したそうで。どのくらいの人がそう思っているのでしょうか。ここで核をもったら世界のため、日本のためにならないとわたしは思います。あれをつくれば処理が不可能らしいですから環境に悪影響を与えるし被爆者の苦しみは無視しては絶対にならないし。

  • 世界チャンピオンにはなれなかったけれど

    実際に世界チャンピオンにはなれなかったけれど、本当は世界のベルトを何度も防衛してもおかしくなかったほどの実力のボクサー(日本のジム所属)といえば、誰ですかね? こいつは本当は、具志堅の防衛記録を超えることだってできたんだ!! というくらいのボクサーを挙げてください。

  • 海外からみた日本の原発問題と経済について

    みなさんはじめまして、最近原発問題について疑問に思うことがありこの場をお借りしてみなさんに質問させていただきます。  ご存知のように3月11日に東北地震があり福島原発事故が起こり、たくさんの放射性物質が東北、関東圏に飛来したとのことです。  これはあくまで私の考えというか直感なのですが、、、 原発被害についてテレビ局をはじめとしたマスコミは被害状況を予測(今後の事)せずに報道してるんじゃないかと不信感を持っています、まるで第二次大戦時の大本営発表の様に・・・。  被害状況を大きく報道してしまったり、汚染が大きいと、きっと日本の価値が下がると思うんです。 例えば東京だって・・・たしか資産価値がだいたい800兆円位だったかな?東京全体の建物とか土地とかの価値のことですが、それも大きく下がるだろうし。だからわからないことはわからないでおさめすぎてる気がします 確かに、検証ができていない内容なんて報道できないのはわかります。でも関東だって放射能被害がきっとあると思うんですよね なんかすっきりしないです。    話がそれてすみません質問したい内容は、東北大震災や原発が事故を起こしても急激に円安とかになったり、経済状況が悪くなったりしてる様な感じがしないんですが、原発事故問題がある日本って実際のところ海外から見て今現在、経済的にどんな評価をされてるんでしょうかね? だれか教えてください。

  • 日本の原子力発電の割合の真実は?

    日本では日本のマスコミ報道その他で原子力発電は発電全体の約3割である。 だから、原発継続はいたしかたないという意見に流れていく方向になります。 しかし、先日Time誌では、日本の原発の割合は日本国内割合で11%。 というものが出ています。 世界では知らない人のいないようなTime誌。その信憑性はどれほどかは、分かりませんが、 かりにこちらを信用すれば、 いままでの日本のマスコミ報道は、なんらかの意図的情報操作によって、 実際は1割のものを3割だとねじまげて、日本国民に知らせているということになります。 1割ならば、国民一人一人が節電して原発は不要だという流れにもなりえますが、 3割ならば、しかたがないかなあという流れにもなるというもの。 いったい、これはTime誌が、間違っているのでしょうか? それとも日本のマスコミその他が間違っているのでしょうか? データの取り方が情報操作の意図的であるなし問わず、さまざまな方法があるのでしょうか? 実際、どんなもんなんでしょうか? よろしくお願いします。

  • 暇な老人は福島に行くべきではないのか?

    年金暮らしの、暇な老人は福島に行って原発とかの作業を するべきではないのか? 実際に福島原発行動隊という、年寄りだけのグループが 原発での作業をしているという。 彼らは、若者が被爆するより、老い先短い老人が被爆した ほうがいい。という理念でそういう行動をしている。 この考えが、戦時中にもほしかった。 特攻隊は若者ではなく、年寄りが行くべきだった。 20歳に満たない少年が、自殺と変わらない死に方をし、 年寄りがのうのうと生き残る。 そんなばかなことがあってはいけなかった。 旧日本軍の上層部は無能で卑怯だというが、まさしく そのとおりだろう。 と、いうことで、暇な老人は福島に行くべきではないのか? こんなサイトの哲学カテで、遊んでいる場合ではないだろう。 みなさんどーおもいますか?