- ベストアンサー
高出力点光源LED
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
次のようなところで探してください。 http://akizukidenshi.com/catalog/c/cled/ http://strawberry-linux.com/catalog/?c=led http://eleshop.jp/shop/c/c11111212/ LEDは直径が3mm,5mm,8mmとあるのですが、やはり明るいものは大きくなってしまうようです。 またLEDは指向性が強い（1方向にしか光が出ない）ので光拡散キャップが必要になると思います。
関連するQ&A
- プラネタリウムの光源
ピンホール式のプラネタリウムを作りたいのですが、光源として、EX電球というのがあるみたいですが、点け方が難しいそうです。2V2Aとのことですので、普通に2V流すだけではいけないのでしょうか。EX電球の具体的な点け方を教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- LEDは面発光ができないのでしょうか
有機ELについて調べているのですが、 有機ELとLEDの比較として下の様な記述を良く見ます ・LEDは点光源 ・有機ELは面光源 しかし構造を見ていると 有機ELもLEDも基本的には同じような原理・構造に見えます。 そのため有機ELで面発光が可能であれば LEDでも面発光が可能である様に思えてしまいます。 LEDが点光源と言われるのは 素子の面積を大きくする事が出来ないからなのでしょうか。 それとも技術的な問題があり 面発光が不可能なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- LED（発光ダイオード）の光は...
先日LED（発光ダイオード）を使用したライトを購入しました。 LEDは他の光源（電球など）より、同じ明るさでも低消費電力と言われていますが、あまり明るいという印象がありません（直視すれば眩しいとは思うのですが）。 LEDの光は他の光と違うのでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- LED電球 必要な明るさ得られるものはありますか？
フィラメント豆電球をLED豆電球に交換した場合に必要十分な明るさを得られるものはありますか？ 自転車ヘッドライト をフィラメント豆電球をLED豆電球に交換 したい。 http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_mall/hyakuemon/cabinet/00156401/img22411886.jpg ワークヘッドランプ をフィラメント豆電球をLED豆電球に交換 したい。 http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/naturum/cabinet/1_190/100.jpg 懐中電灯 をフィラメント豆電球をLED豆電球に交換 したい。 http://img1.dena.ne.jp/ex11/cb/0/0/3/46121443_1.jpg それぞれ作業に必要な十分な明るさを得られるようなLED豆電球はありますか？ どこで売っていますか？ 買うときの注意点は？ 相場は？
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- ピンホール式プラネタリウムをＡＣアダプターで？
こんにちは、どこで質問をするべきか迷ったのですがここに投稿させて頂きます。何かご存知の方いらっしゃったら教えて頂けると嬉しいです。 最近、大人の科学のピンホール式プラネタリウムキットを買いました。一晩中点灯できればと思っているのですが、乾電池があっという間に切れてしまいます。（試しに、コンセント式のナツメ電球のキットを買い、恒星原版を被せてみたのですが、光が広がってしまいました）調べると点光源に近いものでないと駄目らしいですが、その種の電球を使って、コンセント式の光源を作る方法を教えて頂けませんか？この種の事に完全に無知な人でもできるような・・出来合いのキットがあったらそれも最高です。 眠いのもあって支離滅裂な文章で申し訳ありません。 何かご教授頂けると大変有難いです。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- LED照明と蛍光灯を比較して
LED照明と蛍光灯を比較した際、蛍光灯が優れている点は何でしょうか？ 白熱電球は、LEDよりも演色性がよく光の質に優れているという明確な利点があるため、 今後も使用されていくと思われます。 しかし蛍光灯の場合、発光効率や寿命といった点でLEDに劣り、 演色性や調光といった部分でもLEDより優れているようには思えません。 現状、蛍光灯のほうが単価が低いため初期費用は安く抑えらますが、 LEDの価格も年々抑えられているため、価格の優位性を保っていられるのも時間の問題かと思われます。 蛍光灯がLEDよりも優れている点は何なのでしょうか？ もしないのだとすれば、今後蛍光灯が消滅してしまうのでしょうか？ どなたか教えていただけませんでしょうか。お願いします。
- ベストアンサー
- 照明器具
- LEDのワット数表示について？
最近は高輝度をうたった自転車用ＬＥＤライト（乾電池式）が多く発売されておりますが、 たとえば、『1Ｗ』と表示のあるものだと、これは従来の豆球（クリプトン球など、2.4Ｖ*400ｍＡ≒1.0Ｗタイプ）のワット数と同じになりますが、明るさも同じでしょうか？ レンズや反射板の要素を除外し、光源の輝度の点からみて、どうなんでしょうか？ 要は入力としての電源のワット数なのか？発光効率（光度？輝度？光束？）なのか？ という点です。 どうか宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- LED電球って、実際、どうなんでしょう？
原発問題に端を発する電力不足を受け、 我が家でも節電に努めることにしました （本当に電力不足なのか？といった議論は、ここでは横へ置いておきます。） そこで、まずLED電球）とやらを、近所のホームセンターで １個１０００円前後で、いくつか買って使ってみましたが、 実際のところ、期待したほど有益な商品だとは思えませんでした。 私が想定していたLED電球とは、 １、使用時、蛍光灯などに比べ、電球が熱くなりにくい（電力が熱に回らない分、エコである。） ２、光は、蛍光灯と同様、問題なく明るく、読書などにも使える。 です。 大して、過大な期待はしておりませんでしたが、 今回、LED電球を購入し、使ってみて、 上記２点について、 どちらもLED電球には求めてはいけないことなのでは？ と思えてきました。 その根拠として、 １については、 実際に点灯させてから５分～１０分もすると、 めっちゃくちゃ熱くなったという事実が挙げられます。 （電球の下部分の金属部が、熱くなります。火傷するくらいに熱い。） また、２については、 LED電球と本（の文字）との距離を ３０ｃｍ～１００ｃｍにし、 実際に読書してみたところ、 蛍光灯の時には感じられなかった、（目に対する）違和感 をすぐに感じた点が挙げられます。 具体的にこの違和感を説明しますと、 文字がチラツク。 文字がボヤケル、二重、三重に見えたりする。 といった感じです。 そこで、実際にLED電球の光の仕組みについて ざっと調べてみたところ、 LED電球すべてがそうであるわけではないようですが、 物によっては、 ハイスピードカメラなどで、LED電球を撮影すると、 「点滅しながら、点灯をしている」 といった光り方をする、とのことです。 つまり、人間には気づきにくいスピードで、 LED電球は超高速点滅を繰り返しながら、明るさを維持している。 そんなところでしょうか。 （これが、読書時の文字のちらつきの原因か？） 実際に、ネットで検索すると、 同様の感想や意見、つまり、LEDの光は目に良くない、 といったコメントを複数、読むことができます。 LED照明というのはトイレや洗面所など、 場所を選んで使うべき類の製品なのでしょうか。 以上、 この辺りのことについてお詳しい方、アドバイスをどうかよろしくお願いいたします。 なお、可能な限り、客観的な回答でお願いいたします。 （思う、感じる、といった内容に終始する回答ですと、 その感じ方には個人差があり、回答として、 あまり参考にはならない場合も多いため。） ★頂いた回答には、ひとつずつ、必ず、「お礼」を書かせて頂きます。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 光が粒に見える
光が粒に見える 寝ようとしたところふと気が付くと、 豆電球も付いてない真っ暗闇の中に、パソコンのディスプレイの電源LEDだけが赤く光っていました。 これを正面から見たところ、添付画像のように見えました。 （写真が撮れなかったのでイメージ画像です） 実際の現象は、皆さんも試して頂けると良いと思います。 真っ暗闇でディスプレイ待機中のLEDライトを１～２メートル離れた正面から見てください。 （ちなみに私は視力０．８程度です） 真ん中が光源で、良くある感じの光の筋がいくつかあります。（これもなんて言うんでしょう？） また光源の周りは放射状に明るく、光源から遠ざかるほど暗くなります。 問題はその中に粒状の光が見えるのです。 放射状の粒が光源に近いほど密に、遠いほど薄く配置されているように見えます。 この現象はなんというのでしょうか？ 粒は粒ではないところに比べて明るく見えます。 粒は動きまわったりしません。見る角度を変えると見えなくなります。 また背景の状況に左右されません。光は光源から放射されるように見えますが、 放射された光の後ろに光源が隠れないように紙などを置いても、粒の部分は粒に見えました。 光源は１～２ミリほどです。薄目にしても見えます。 他にルータや豆電球や携帯電話など光の発する物で実験してみましたが、 光の筋は見えるものの、粒は見えませんでした。 おそらくですがLEDライトであることが関係しているのかもしれません。 もしくはライトの光を発散させるための透明プラスチックの形状かもしれませんが、 パッと見は普通の矩形の透明プラスチックに見えます。（分解してないのでわかりませんが） 光の筋ならば光源から放射されているから、と理解できるのですが、 光の粒が空間に固定化されて見えるのは非常に不思議に思いました。 何かの干渉で粒状に光の波長が強まっているのかもしれませんが。。。 粒が見えるということは、粒からの光を私が見ているということで、 これまた不思議です。そこに粒の実態があるわけではないので。。。 いくら考えても原理が分かりませんでした。 気になって眠れませんのでどなたかお教えください。
- ベストアンサー
- 科学
- 白熱蛍光灯とLED蛍光灯について
現在、会社でHITACHI製の 商品名 Hf形蛍光ランプ〈ハイルミック〉 形式 FHF32EX-N-K 光源色 ハイルミックN色：色温度5,000K、Ra84 定格ランプ電力（W） 32 定格ランプ電力（W） 45 全光束（lm） 3,520 全光束（lm） 4,950 定格寿命（時間） 12,000 を使用しています、省エネのことも考え、 KCライテック製の SS-LT1200 消費電力 20W(40W形) 色温度 電球色(L色)2800KLB/白色(N色) 4000KLB/昼白色(D色) 5000KLB 全光束 2280lm を検討しています。ランニングコストが安いことは分かったのですが白熱蛍光灯のほうが全光束が高いことが分かりました。発光範囲がLEDのほうが少ないということは調べてわかったのですがこの場合、何を根拠にLEDの方が省エネでランニングコスト以外のメリットがいまいち分かりません詳しい方詳しく教えて下さい。
- 締切済み
- 照明器具
