- 締切済み
チャンプの修理について
yamame17gouの回答
- yamame17gou
- ベストアンサー率39% (701/1764)
1. マイナス側はオリジナル位置または直近、耳で判断して下さい。 C1の容量を出来るだけ多く（追加によるハム低減効果が無くなるまたは許容レベル到達が目安、自己判断）C2、C3については処置不要、後日遊び程度で追加効果を確認し効果が無ければ現状のままとする。 大切な事は必要な事だけをする、見極める事です。（効果が無い事を知ることも重要です） 2. 静電容量の大きい事のメリット；リップル(脈動）が小さく出来る事でハム音が低減できる。瞬間的な反応に対応し易い電源効果で迫力対応。 デメリット；コスト、スペース、（突入等は整流管使用なので無関係） 何かあったら、またこのカテゴリーで質問して下さい。 また締め切り無用でもあります。 3. ステップアップトランスの件は遊びになり無用です。
関連するQ&A
- 電解コンデンサの缶に関する質問
電解コンデンサの缶についてなのですが、パスコンとして使った電解コンデンサの缶の金属部分を手で触ると雑音が入ります。 これって電解コンデンサの缶の金属部分がコンデンサの中身と絶縁がとれていないということですよね？ つまり、全然関係ないところの導線がコンデンサの金属部分に当たっていたり、コンデンサをひっくり返してシャーシに固定するような形にすると、回路として不具合が起きるということですよね？ この金属部分の使い道とか、なぜこのような部分を剥き出しにしたままにするかについて教えて下さい。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 科学
- 電解コンデンサの交換をしているのですが
容量抜けした電解コンデンサを交換しているのですが、 表面実装タイプの電解コンデンサですが、 これは普通のリードタイプのコンデンサに交換してしまっても 問題ないでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- ACアダプターの後に付ける平滑回路のコンデンサ容量
自作オーディオ用プリアンプの電源として16V 4.5AのスイッチィングACアダプタを使っています。 ネットにACアダプターの後に三端子レギュレーター回路を付けるとよりきれいな直流になると書いてあったので、7812の三端子レギュレーターを付け入力側に200μFの電解コンデンサと0.1μFの積層セラミックコンデンサを、出力側に2200μFの電解コンデンサと0.1μFの積層セラミックコンデンサを付けましたが、スピーカー(2S-305)の能率が96dB/Wあるからでしょうがまだノイズが気になります。 ノイズの音はそう大きくはありませんが耳を近づけると、ウーハーからはブーンという音、ツィーターからはジーっという音です。 それで電解コンデンサの容量を増やしたいと思うのですが、三端子レギュレーターの入力側のコンデンサを大きくしすぎると突入電流でACアダプターに負担が、出力側のコンデンサでは三端子レギュレーターに負担がかかるように思うのですがどれくらいの容量までなら付けれるものでしょうか。 さきほど入力側に3300μF 25V のものを付けてみましたら少しはノイズが小さくなったようなので、出力側に5000μFくらいのの電解を付けたいのですがこんなことをしてよいものでしょうか。 ACアダプターはIBMのノートパソコン対応の中国製です。IBMの純正ではありません。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- オーディオ
- 電源回路
三端子レギュレータ（7805）を用い電源回路の製作に取り組むところです。 サイトや書物等で調べたところ 三端子レギュレータの入力側と出力側のどちらにも セラミックコンデンサと電解コンデンサが使用されている例が多いのがわかりました。 ・セラミックコンデンサについては発振防止用に0.1uF程度が必要。 ・入力側の電解コンデンサについては平滑用に。 ・出力側の電解コンデンサ47uFを使用。 この辺りまでは調べる事が出来たのですが ・入力側の平滑用の電解コンデンサの値の求め方。 ・出力側の電解コンデンサの役割、何故47uFなのか。 が解らず困っています。 調べれば全てわかるのかも知れませんが、私の能力ではなかなか先へ進めなかった為質問させていただく事にしました。 記載した内容でも間違っている点がありましたら、ご指摘頂けると幸いです。 ご回答どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 面実装コンデンサとリードタイプコンデンサ
詳細は書けませんが、ある画像処理基板上にタイトル通り、面実装電解コンデンサとリードタイプ電解コンデンサが混在して使用されていました（VTRではない）。 十分解析はしておりませんが、当然ブロック毎に、設計者の考察通り、適材適所で使用されているのでしょう。 製品は１５年程前の製造で、電解液が漏れているものが多々見受けられます。 ドライアップなら特性上判りますが、液漏れでは補修すら出来ない場合が有りますよね。 メーカーは色々改良、研究しているのでしょうが、小生は面実装電解コンデンサを全く信用していません。 面実装電解コンデンサはスペースファクターや実装自動化については判りますが、リードタイプに比べてそんなに特性が良いモノなのでしょうか？ 一般的？なハードウェアについての相談カテゴリが判然としないので、こちらにアップさせていただきました。
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- ACアダプターの電解コンデンサーについての質問です。
ACアダプターの電解コンデンサーについての質問です。 ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~yosh/dcsupply.htmのコピー（図のL1+R3は省略）で CECの古いポータブルCDプレーヤーのためのACアダプター（電源）を製作し2年以上充分満足していました。 使用部品は、2次側0、６V（これを中点にみたててアース線に接続）、１２Vのトランス（0.5A） 25V、6800μFの電解コンデンサー3個 ところがひょんなことでトランスからのアース線がはずれてしまい、どこかに接触したのかDC８Vが出なくなりトランスがたちまち異常に熱いようです。（ケースは食品のタッパウェアを使用、今まで特に問題はありませんでした。） それで、またタッパウェアケースで新部品で再製作しました。 使用部品は、2次側0、６V、１２Vのトランス（２A用に変更） 16V、10000μFの電解コンデンサー3個 しかし、一聴して音が硬く違和感があります。エージング不足もあるでしょうが、どのくらいの期間か、もどかしいです。 対策として、（三端子レギュレーターの前のACアダプターでも）効果があるか教えてほしいのですが、手持ちの1μF（2個）、0.47μF（3個）、いずれも400V用のコンデンサーがあるので、これをどのようにしたらよいか、ともかく電解の足に並列接続したらどうかと考えています。 または 旧部品の6800μFを、３個が無理なら（回路図の最後の）1個だけでも今回の10000μFの代わりに付け替えてみようかとも思いますが、もしこれが故障品の場合（1000円で買ったテスターでは検査できないでしょうし、方法も知りません。）、新たな故障を誘発しないか、心配です。 当方、20年以上前にパワーアンプキットなどを２，３回組み立てた程度の初心者です。 なんとか音の違和感を解消したく、アドバイスをお願いいたします。
- ベストアンサー
- オーディオ
- １００Vと２００Vのアース線が同時につながっている
家庭用のアースについてお尋ねいたします。 わが家の台所に１００ボルトの埋め込み式のコンセントがあります。 その下に、アースをつなぐ丸い端子が付いています。 一方、壁を隔てて同じ壁の反対側に、洗濯機用のコンセントがありますが、 その下にも同じようにアースを繋ぐ丸い端子があります。 良く分かりませんが、この両方の端子は、つながっているのではないかと推測します。 台所用の、アース端子に２００Vのクッキングヒーターのアースを繋いでいます。 反対側の壁の方には、洗濯機の、アースをつないでいます。 つまり同じアース線に、１００Vと２００Vのアース線が同時につながっている状態になっています。 これは大丈夫なのでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- Musical Fidelity A1 の調整・修理について
Musical Fidelity A1 Integrated Class A Amp. のL側音声が歪んでおり、SP出力端子間の電圧が200ミリボルトあります。 R側のSP出力端子間の電圧は0.5ミリボルトで、視聴する限り異常をを感じません。 回路上、どのパーツに原因があるか、もしくは原因と考えられるパーツは何か、ご教授頂ければ幸いです。 なお、全ての電解コンデンサーの交換と、基盤の半田上げは手直し済みです。
- ベストアンサー
- オーディオ
- 電解コンデンサーとダイオードの結線回路
>小型直流モーター(印可電圧16V)に並列に大容量電解コンデンサー（耐圧25V 100ファラッド）を繋ぎ電源Offにしてもコンデンサーからの放電が有る間回転しつずけるようにしたいのですが >、電源の極性を反対にして逆転させたとき自動的にコンデンサーにかかる電流の極 >性を変換するダイオードを使った結線方法を教えて下さい。
- 締切済み
- 電気設計
- ケーブルのシールド線の働きと効果について教えて！
シードケーブル線のシールド効果と働きについて教えて下さい。マイクなどに使うシールド線の被服はアースされていなくてもノイズ軽減の「シールド効果」はありますか？ いま訳あってある2台の音響機器のマイクラインのケーブルを６芯のモジュラーで（他の信号線とともに）一本のケーブルにして接続する必要が生じました。 そこで「６芯シールド」を使い先端を６芯用モジュラーにし、そしてもう一方は６ピンの無線用マイクプラグで接続しました。 ところが、ケーブルのシールド（被服）を無線用プラグのほうは機器筐体のシャーシケースのアースから流れるように接続しましたが、モジュラーの機器のほうは構造上シールドがシャーシに被服が接地できません。自分でモジュラー用圧着ペンチで端子をつけたのですが、シールドの被服は手前で単に切断されたままになっています。 お聞きしたいのは、シールドでノイズ除去効果を得るためには、両方の機器の両方ともシャーシをシールド被服に接地しないといけないのでしょうか？ そもそも「シールド線」とは被服にはアースが流れていなければオーデーオ信号等のノイズ遮断は期待できないのでしょうか？ それともシールドがあるだけ（浮いている状態）でも「遮断効果」がありますか？ 一般にたいていの機器はシールドにシャーシがつながっているようにおもいますが・・・ここが判りません。 2つの機器のシャーシ間で片方だけがアース接地されていてかたほうはつながなくてもノイズ除去の効果はあるものですか？ (1)アースは両方つなげる事が必要 (2)アースは片方だけで良い (3)アースはつながなくても良い 効果のためにはどれが正しいでしょう・・・ どなたかお教え願えませんでしょうか？ どうぞよろしくお願いします！
- ベストアンサー
- オーディオ