- ベストアンサー
ケーブルのシールド線の働きと効果について教えて!
シードケーブル線のシールド効果と働きについて教えて下さい。マイクなどに使うシールド線の被服はアースされていなくてもノイズ軽減の「シールド効果」はありますか? いま訳あってある2台の音響機器のマイクラインのケーブルを6芯のモジュラーで(他の信号線とともに)一本のケーブルにして接続する必要が生じました。 そこで「6芯シールド」を使い先端を6芯用モジュラーにし、そしてもう一方は6ピンの無線用マイクプラグで接続しました。 ところが、ケーブルのシールド(被服)を無線用プラグのほうは機器筐体のシャーシケースのアースから流れるように接続しましたが、モジュラーの機器のほうは構造上シールドがシャーシに被服が接地できません。自分でモジュラー用圧着ペンチで端子をつけたのですが、シールドの被服は手前で単に切断されたままになっています。 お聞きしたいのは、シールドでノイズ除去効果を得るためには、両方の機器の両方ともシャーシをシールド被服に接地しないといけないのでしょうか? そもそも「シールド線」とは被服にはアースが流れていなければオーデーオ信号等のノイズ遮断は期待できないのでしょうか? それともシールドがあるだけ(浮いている状態)でも「遮断効果」がありますか? 一般にたいていの機器はシールドにシャーシがつながっているようにおもいますが・・・ここが判りません。 2つの機器のシャーシ間で片方だけがアース接地されていてかたほうはつながなくてもノイズ除去の効果はあるものですか? (1)アースは両方つなげる事が必要 (2)アースは片方だけで良い (3)アースはつながなくても良い 効果のためにはどれが正しいでしょう・・・ どなたかお教え願えませんでしょうか? どうぞよろしくお願いします!
- ohosisama
- お礼率75% (84/112)
- オーディオ
- 回答数2
- ありがとう数18
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
#1さんの回答を拝見し「確かにその通り!」と感じるオーディオ畑の者です。 参考程度に“一般論”を書かせて頂きます。 >マイクなどに使うシールド線の被服はアースされていなくてもノイズ軽減の「シールド効果」はありますか? どの周波数帯域に対してか? 希望する減衰量となるか?については状況しだいですが、効果はあります。 しかし、ラインケーブルであればノンシールドも多く見られますが、マイクケーブルに限ってはやはりシールドをアースすべきです。 使用される機器がアンバランスかバランスか分かりませんが、文面からは6芯ケーブル自体でマイク出力のホット、コールドの芯線は確保できており、その外側にシールドが存在するのだろうと想像します。 (その前提で進めます) >シールドでノイズ除去効果を得るためには、両方の機器の両方ともシャーシをシールド被服に接地しないといけないのでしょうか? 両端ともシールドをアースせよ、と決まっている訳ではありません。 ◆3つのパターンがあります。 (アンバランスでは2芯シールド以上、バランスでは3芯シールド以上の場合) ◇両端ともフローティング(浮いている)のもの。 主に高周波に対するシールド効果はあるが、電源ハムなどには弱いとされています。 ◇一方のみアースされているもの。 オーディオの世界ではポピュラー。 一方のプラグ内ではコールドの芯線とシールドが一緒に接続されており、反対側のシールドはオープンになっているケーブルが多く見られます。 ◇両端ともアースされているもの。 聴感上問題なければOKですが、アースループが出来るため、電源ハムなどを拾いやすいと考えられます。 ◆一般的には片方だけアースされているものが多く、上流(送り出し)側の機器にシールド線がアースされるのが普通です。 ただし、聴感上問題がなければ、ケーブルの向きが逆になっても何ら支障はありません。 ◆市販のラインケーブルの中には、シールドの両端からリード線を出し、下流側での片側アースを含め4パターンのアース方法を選択できるものもあります。 >そもそも「シールド線」とは被服にはアースが流れていなければオーデーオ信号等のノイズ遮断は期待できないのでしょうか? それともシールドがあるだけ(浮いている状態)でも「遮断効果」がありますか? どのような形のシールドであれ、飛び込みノイズを遮蔽してくれれば、程度の違いはあっても「効果」ありとはなりますが、信号電圧の微弱なマイク回路では、電源ハムが主な除去対象と思われますから、フローティングではダメでしょう。 プロの現場であれば測定もするでしょうが、個人レベルなら耳で判断されても良いと思います。 自作ケーブルのシールド線(編組線)の両端にリード線をハンダ付けし、4パターンの中から最もノイズの少ないものを採用してはいかがですか? 場合によっては、選択したシールドのアース法に加えて、#1さんが仰るように金属箔を両端フローティングで巻くことで、さらに効果の上がることもオーディオの世界では珍しいことではありません。 (外装の上からになります) 因みに、理想的な大地アースが取れていない場合には、各機器の接地によって、逆にノイズの増加や音質の劣化が起こることがあります。 これもケーブルの接続とは別に、やはり聴感上の判断で決定されれば良いと思います。 この2つの問題は個々の現場(環境/使用機器)で異なるため、結果でしか分からない要素が多分にあります。
その他の回答 (1)
- yogoo1981
- ベストアンサー率23% (9/38)
ノイズの測定をしたことがある者ですが、 アルミホイルで測定対象を覆うだけで 外来のノイズが防ぐことができ、 ノイズのレベルは下がります。 こだわるなら実際に測定することをオススメします。 アースされていてもノイズが入る場合があり、 あえて接地しない場合もあります。 知り合いにノイズの研究をすると一生を棒に振る くらい大変なことだと言っていた人がいますので あまりこだわらない方がよいかと・・・
お礼
ご回答有り難う御座いました。 ノイズというものはこだわり始めるととんでもなく大変なことになるんですね。 少しラフに考えて聞いてみて実質的に支障なければよしとすることに致します。 とても参考になりました。 本当に有り難う御座いました。
関連するQ&A
- LANケーブル(シールド)配線のアースの取り方
LANケーブル(シールド)配線のアースの接地の仕方について知っている方教えていただけませんでしょうか。 内容は建屋階渡りを幹線LANケーブル(シールド付き)で配線します。 端末の両端はパッチパネルで成端します。シールドケーブルのアースの接地の仕方ですが、本を読んでいると静電誘導は片側のみアースを接地、電気誘導に関しては両端にアースを接地とかいております。 両端の場合、接地ですが片側のパッチパネル側は接地10Ω以下のアースがあり、もう片側は20Ωのアースがありました。抵抗が違うアースを通信ケーブルに接地しても問題ないのでしょうか? すみませんがよろしくお願い致します・
- ベストアンサー
- その他(ITシステム運用・管理)
- ギター用シールドケーブルについて
ギター用シールドケーブルはどのようにしてアースをとるんですか? あと調べたら内部のシールドを片方付けないみたいに書いてあったのですが、ギターからエフェクター間、エフェクター同士間、エフェクターからアンプ間のどこでも片方だけなんですか?
- 締切済み
- 楽器・演奏
- ギターのシールドをマイク用のケーブルで作る
うちの父が昔プロの音響屋から色々学んだらしく、 シールドの内部に+端子と-端子以外にアースの端子があるものだとノイズが乗りにくくなるとのことを聞きました。 しかしアースの端子のあるものはマイクのシールドにしかないんじゃないでしょうか? その場合マイクのシールドをギター用のシールドとして使うのはどうなんでしょうか? また端子をアダプターに半田付けする際、上側に+端子、下側に-端子を付けるんでしょうか? その場合アースの端子はどこに付けるのでしょうか?
- 締切済み
- 楽器・演奏
- 特別高圧ケーブルのシールドの電磁誘導について
特別高圧ケーブル(22KV-100sq-CVT-1条)ですが 長さが約30メートルしかありません。 電線会社の社内規定でシールドアースは両端接地するそうです。 シールドを両端接地した場合,シールドに 電磁誘導で発生する電流はどの程度なのでしょうか? ※両端接地すると閉回路ができるため。 負荷電流22KV(そのケーブルに流れる)は70A程度です。 私はシールドには数mAくらいではないか?と予想していますが。。。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 静電シールドと電磁シールドについて
QNo.1539237にも同様の内容が書かれていたのですが、 教えていただきたいことがあります。 電子機器の部品から放射される電磁波ノイズを遮蔽したり、 もしくは逆に外部にある電磁波の影響を受けないように する為に、電子部品をシールドケースで囲み更に接地を とるようにすることが良く行われます。 しかしながら、接地したシールドで遮蔽できるのは、 理論的には静電場であって、電磁波ではないはず。 (電磁波は反射や吸収が起こるんですよね?) つまり、接地することには意味が無いように感じられる のですが、これは『理論的』には正しいでしょうか? (多分、実際の系に於いては接地の効果が認められるから なされているのだとは理解するのですが・・・)
- 締切済み
- 物理学
- ノイズとシールドの関係
ノイズに対するシールド線について教えて頂けませんか? 1.アースに片端が落ちている必要 2.アースに両端が落ちていない場合と両端が落ちている場合に問題となること 3.ノイズに対する効果を上げるためのシールド線の工夫 4.シールド線では防げないノイズ
- ベストアンサー
- その他(生活家電)
- シールドケーブルの編線シールドの正しい処理方法
産業用シールドケーブルのシールドをアースに接続したいのですが、接地点まで距離があるためシールド線を延長しなければなりません。 この場合の延長線(ピッグテール?)を取付ける正しい方法を定めた規格(JIS, EN, MIL等、出自は問わず)はありますでしょうか? 御存知の方いらっしゃいましたら、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 電気設計
- この間、発電所でケーブルの端末をしたのですが、ケーブルのシールドアース
この間、発電所でケーブルの端末をしたのですが、ケーブルのシールドアースを片側から取る場合と両方から取る場合がいままであったのですが、普通に考えれば片側から取ればいいと思うのですが、何か両方から取る理由があるのですか?それと、ケーブルからシールドアースを取らない場合もあったのですが、どうしてなのですか。ACとDCで取らなくても良い理由でも、あるのですか?分かる方ぜひ、教えてください、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- アキュフェーズRCAケーブルのシールドの処理
アキュフェーズRCAケーブルのケーブルのみ購入しました、手持ちのピンを使い作成します、芯線は2芯、外層シールド有りです、自分なりに色々調べましたがシールド線を、コールド側のみに仕様、芯線の片方とシールド線を短絡状態での仕様等色々あるようです、今回作成で教えて欲しいのは、純正ケーブル外層シールドの処理状態です、手持ちし同RCAケーブルケーブルでは方向正表示無いので片側接地は無いと思いますが、音質的とか難しい電気抵抗うんぬんとか必要ありません、何方か分解経験のある方、純正の状態での確認方法を知っている方よろしくお願いします。 rか
- ベストアンサー
- オーディオ
- シールド線の被覆を剥がして使うと
2芯のシールド線を使って、アンプ内部でRCA端子に繋ぐ線として使おうと思いましたが なにぶんにもケース内が狭い為、被覆(シールド含む)があるとどうにもならない為、 いっそ被覆を剥がして2芯それぞれを分解した状態で使いたいと考えています。 もともとシールドされていたものをシールド無しにした場合、RCA端子の方できちんと アースをとれば問題なく使えるものなのでしょうか? それとも、もともとシールドされている線というのは、もともとシールドされていない線に 比べてノイズに弱いのでしょうか?(つまりシールドを除去したら使い物にならないとか?)
- ベストアンサー
- その他(音響・映像機器)
お礼
ご回答有り難う御座います。 マイクシールドとアースの関係がこれほど多岐に判断が分かれるとは思いませんでした、本当にとても参考になります。 さすがオーデーオノイズ除去で相当苦労されたプロ的な方とお見受けいたします。 今回はマイク入力ですが、素人でオシロもないため聴感上の判断で判断したいと思います。 詳しく、かつご丁寧なご説明をいただき深く心から感謝いたします。誠に有り難う御座いました。合掌