自賠責について

質問

自動車を運行させるには自賠責への加入が条件ですが、多くの方は任意保険に加入しており、事故の際も任意保険での対応になっているかと思います。

少数ではあるでしょうか、任意保険未加入者もいるので被害者への最低限の保障という意味では、この制度を廃止する事はできないと思いますが、任意保険に加入していれば自賠責の加入は不要という制度にはならないものでしょうか？（以前にもこんな議論はあったのでしょうか）

回答No.8

noname#252929 · ベストアンサー

＞任意保険に加入していれば自賠責の加入は不要という制度にはならないものでしょうか？

答えは簡単です。
任意保険は昔からそういう形になって居ます。

任意保険は、重複契約ではなく、上積み保険です。
そもそも、自賠責を超えた分に対してしか保障されません。
ですので、自賠責保険の分は最初から差し引かれた保険料になって居ます。

ちなみに、任意保険のみ加入、自賠責切れで事故を起こすと、任意保険からは自賠責保険での保証額を超えた部分のみが支払われ、自賠責保険分は、その事故の責任者が自分で払わなければなりません。

単純な小さな人身事故などであればまだましですが、後遺障害や死亡になると、数千万円自賠責から払われる枠になって居ますので、その負担は任意保険は行わず、その事故の当事者が負担しなければならないと言うようになって居ます。

任意保険の約款にも書かれている内容です。

任意保険が自賠責範囲でも支払っているように見えるかもしれませんが、自賠責保険分を任意保険会社は、きっちりと自賠責に請求してその分は受け取って居ます。
代わりに立て替えているだけで、任意保険が支払っている訳じゃないのです。

お礼

コメントありがとうございます。

自賠責のオーバー分を任意保険で賄っていると知りませんでした
ので、認識を改めたいと思います。

回答No.9

noname#252929

No.8で書き込んだ物ですが、最初の引用はおかしいですね（＾＾；
単なるコピペのミスでした。
削除して読まれてください。

お礼

補足ありがとうございます。

回答No.7

toraayuyur

確かにそう思いますが、事故の際、まず、自賠責から支払います。自賠責の保険金をオーバーした分を任意保険から支払われます。

そうなると、自賠責の分も保険会社が負担することとなり、任意保険の保険料が上がるでしょう。

ちなみに、自賠責保険は国が運用していて、各保険会社は単なる代理店です。
契約件数に応じて手数料はもらっていますが、保険金を支払うのはあくまでも国です。

お礼

コメントありがとうございます。

自賠責のオーバー分を任意保険で賄っていると知りませんでした
ので、認識を改めたいと思います。

回答No.6

n_kamyi

任意保険は自賠責の上積みです。
自賠責の限度額を超えた分について、任意保険から支払いになるので、自賠責の制度をやめたら、任意保険の保険料が上がり、さらに無保険車が増えるでしょうね。

お礼

コメントありがとうございます。

自賠責のオーバー分を任意保険で賄っていると知りませんでした
ので、認識を改めたいと思います。

回答No.5

bajaxlr

自賠責は、別名強制保険で、車検時には、必ず加入し、車検の無い２５０ｃｃ以下の二輪車でも、警察の取り締まり対象で、一発免停です！また、国の収入源だったと思います。

回答No.4

poooko5

自賠責保険はケガの賠償のみですが、任意保険では車の賠償もできます。
自賠責保険は示談交渉もないですし、治療費の立て替えも必要ですよ。限度額120万ですし、賠償するには足りないと思います。

また、任意保険に入っていても自賠責保険に加入していなければ自賠責保険の限度額120万を越えた分しか支払いできません。

国が決めた強制保険である自賠責を無くしては任意で入る任意保険に入らない人も出てくるでしょうから、私はどちらも必要だと思います。

お礼

コメントありがとうございます。

自賠責のオーバー分を任意保険で賄っていると知りませんでした
ので、認識を改めたいと思います。

回答No.3

datchi417

任意保険は人身とかで自賠責で対応できない金額になった場合に始めて使われますので、自賠責がなくなったら自賠責分高くなることが予想されます。
あと、車検のタイミングでしか保険加入を確実に確認する方法がないので、新車の最初は３年、車検以降は２年を一度に加入する必要が生じてしまい、支払いが大きくなり大変ですよ…

ということで、ならないでしょう。

お礼

コメントありがとうございます。

自賠責のオーバー分を任意保険で賄っていると知りませんでした
ので、認識を改めたいと思います。

回答No.2

noname#131426

事故の場合は、まず自賠責から使われます。
自賠責の保険は最低限度ですから、補償するとすぐにオーバーフローしてしまいます。
それをカバーするために、任意保険というのをみんなかけているわけです。

車検時に、保険をかけておかないと車検証が交付されません。
自賠責は一律で保険料も決まっていますし、書面も決まっていますから、チェックがしやすいです。

任意保険の場合は、封筒を開けていちいちチェックが必要です。
しかも、封筒には通常「親展」と記されています。
これが記されていると、宛先名の人以外が開封することは法律違反となります。
例え、親であっても子供宛の「親展」は開けてはいけません。
開いていない封筒を渡されて、勝手に開けるわけにもいかず、呼び出しても本人とは連絡が取れず・・・
検査場は大混乱になるでしょうね。
たいていの人は協力してくれるでしょうけれど、金が取れるかも知れないなんて思う輩も出てくるでしょう。

そんな面倒なことになって業務が滞るなら、最初から自賠責は自賠責で有無を言わさず。で良いんじゃないの？と言うことになりますよね。

私はそのように考えました。

お礼

コメントありがとうございます。

自賠責のオーバー分を任意保険で賄っていると知りませんでした
ので、認識を改めたいと思います。

回答No.1

noname#147110

出来たとしても その分は任意保険が高くなるから支払い総額は変わり無いけど

お礼

コメントありがとうございます。