枝野官房長官の発言について
- 枝野官房長官は「大丈夫」「安心」と言い続けてきたが訂正したらどうか
- 枝野官房長官は、自身の発言内容を否定し、ホームページでの公開を示唆している。
- 批判に対して、枝野官房長官は逃げ口上との指摘を受けている。
- ベストアンサー
枝野官房長官「私は『大丈夫』『安心』と発言してない
【原発問題】 枝野官房長官「私は『大丈夫』『安心』と発言してないと思ってる」 －－枝野幸男官房長官は「大丈夫」「安心」と言い続けてきたが訂正したらどうか 「私のこの２週間の発言、記者会見の内容はすべてホームページで現時点でも公開している。 私は今申し上げたようなことは、申し上げたことはないと思っている。その都度、あらゆる 可能性や現状、その時点において『今、何をしなければならないか』ということについて、 その時点における状況を踏まえながら、それぞれの時点における政府の判断を申し上げて きている。今、ご指摘いただいたような内容の発言はしていないと私は思っている」 －－「人体に影響が出ることはない」と言ったが 「その時点で出ているさまざまな状況からは、現時点で出ることではない。ただし、今後の 見通しについて、私は断定的なことはこの間、申し上げてきていないし、現時点においても、 今後の状況については、あらゆる可能性を想定して、今よりも当然、原発の状況が良くなること を期待して、その最大限の努力を政府としてもしているが、状況が悪化して必要があれば、 そのことについての情報データの公開は常に続けるが、必要があれば、その指示を今後とも政府 としてしっかりやっていく。こういう立場だ」 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110325/plc11032518580033-n1.htm 皆最初からそういうふうに受け取れてたかな？ こういうこと言うのって要は逃げ口上じゃねぇの！？ なんなんだ一体？
- bankill03
- お礼率26% (273/1020)
- ニュース・時事問題
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
＞皆最初からそういうふうに受け取れてたかな？ ＞こういうこと言うのって要は逃げ口上じゃねぇの！？ ＞なんなんだ一体？ 最初からそう言っていました。 彼の発言をよく聞いていると、安心安全とは断言していません。 なかなか、喋るの上手な人です。
その他の回答 (3)
- nekomaru4989
- ベストアンサー率35% (40/113)
>皆最初からそういうふうに受け取れてたかな？ 私は、そう受け取っていました。 枝野さんは、原発関連の発言については、慎重に言葉を選んでいましたよ。 人体に影響ないという類の発言をするときも、必ず「「現段階で」」という前提を 明確にしていたはずです。 そもそも、日本政府としての公式発表をする立場の人が、今後事態がどう推移するのかも わからないのに、「もう大丈夫です。安心です」なんて言うはずないじゃないですか。 安全、大丈夫という発言があったとしても、それは、今現在の状況についての発言であって、 いわゆる安全宣言ではないことは明白でした。 －－枝野幸男官房長官は「大丈夫」「安心」と言い続けてきたが訂正したらどうか。 この質問を誰が、どういう意図でしたのかは私にはわかりませんが、枝野さんが散々強調し、 配慮していた最も重要な「現段階では」という前提を無視した、バカな発言だと思います。
お礼
俺はそういう感じ方はしなかったな なんで安心安全じゃなさそうなのに しきりに安心安全って言い続けてるんだ民主は！？ っていう感覚を受けてたよ 国民は馬鹿だからって
広報大好き人間も、一歩間違えれば詐欺師となります。 今後、中絶される奇形児の発生率が増加しないことを祈ります。原発事故のこれから発生するかもしれない大勢の犠牲者が泣き寝入りしないためにも、しっかりと、今後５０年間ほど、大規模な実態追跡調査がなされなければならない、と思います。
お礼
詐欺師か
- gtx456gtx
- ベストアンサー率18% (194/1035)
このような発言を詭弁と言います。 首相は引き篭もり、首相に代わって発言する官房長官が詭弁では・・・国民は政府などますます信用しなくなるけど、それ以上に不幸なことは民主党に代わる政党がないことで、本気にでアメリカの州になった方が安心できる気がしてきます ^ ^; 詭弁を使わずに、あの時の判断を間違えたと言えば良いのに言えないのですかねぇ～
お礼
詭弁をうまく使いこなせてるよな
関連するQ&A
- 枝野長官 「東電に不快感」の発言
一連の枝野長官の談話に、不愉快な感情が湧きあがります。 特に昨日の下記の「東電に不快感」のような記事を見えると、「歴代の官僚に責任転嫁する自民党政治家」たちとの差が全くありません。 このままでは、民主党ばかりでなく、日本が終わってしまうような危機感があります。 「全体」は、誰が把握しているのでしょうか？ 「全体」を見るにはどうしたら良いのでしょうか？ 《官邸に報告なし…枝野長官、東電に不快感 （読売新聞） 2011年03月27日 06時59分 枝野官房長官は２６日の記者会見で、東京電力福島第一原子力発電所３号機での作業員被曝(ひばく)事故の原因となった水の危険性を東電が事前に把握していたことが明らかになったことに不快感を表明、今後、東電に速やかな対応を求める考えを示した。 枝野氏は「首相官邸に報告はなかった。国民の不安、不信を招かないためにも、しっかりと情報を出すようさらに厳しく指導する」と強調。「あらゆる情報は正確にかつスピーディーに報告していただかないと、政府として適切な指示が出せない」とも述べた。》
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜ発言を撤回し、謝罪するのか？
平田オリザ内閣官房参与は米政府の要請で福島第一原発事故の汚染水を海洋放出したと語ったことについて「事実関係について知りうる立場になかった。撤回して謝罪します」というコメントを発表しました。 http://www.asahi.com/politics/update/0519/TKY201105190179.html 枝野官房長官は次のように言っております 「 ――内閣官房参与の平田オリザ氏が「汚染水放出はアメリカの指示」と発言したのちに「勘違いだった」と訂正した。参与が軽々しく発言することをどう考えるか。 「『不用意に誤った発言をしてしまい申し訳なく思っている』という旨の連絡はあった。まだ海外にいるか今日くらいに戻られるのかそこまで詳細を承知していないが、いずれにしても経緯等についてはしっかりとご報告を頂かないといけないと思う」」 http://www.asahi.com/politics/update/0519/TKY201105190244.html 事実確認していないことを発言したことについて、言った本人はすぐに撤回、謝罪し、官房長官は経緯等の報告を求めておりますが、 事実確認を取っていないのに発表した河野談話を歴代内閣は自民党時代から民主党になった今も訂正していないのですから、 平田氏は謝罪・撤回の必要もなかったのではないでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 官房長官の交代はできませんか？
スリーマイルでは、一人の政治家が、原発のすぐ近くに陣を張り、原発を背にして、カメラの前で報道したり、と、情報発信を一元化して、その責を負ったため、風評被害や混乱は起こらなかったそうです。一方、枝野氏は、原発から２００ｋｍ以上離れた所から、東電や保安員は、６０ｋｍ離れた所から、安全だよ、安全だよ、と、不信感を煽る報道を行っています。 まず、飯館村や福島県に、１秒もいたくない人間が、原発問題を収拾できるわけがありません。マスコミさえも怖がって、おいそれと飯館村などに近づこうとしません。 また、情報発信の責任まで、東電や保安員に押し付けて、情報発信の責任を背負わずに、自分の弁護一辺倒の弁護士人間に、原発問題を収拾できるわけがありません。 もし、枝野氏が、飯舘村に陣を張って、情報発信の責任を一人で負っていれば、今のような混乱は起きませんでした。枝野氏だけでは無く、与野党問わず、一人でも、国民のことを思う、真っ当な政治家がいれば、こんなに混乱は広がらなかった。 今からでも、官房長官を代えるか、もしくは、原発問題担当大臣のような人間を用意して、飯館村に陣を張り、情報発信を一元化することはできないのでしょうか？ それとも、そもそも福島の原発事故の程度がレベル６ですし、福島にいては、危険なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 菅官房長官が細川潰しに必死な理由
菅官房長官は一自民党党員とは言え公職である内閣の要であり、いちいち東京都の選挙に口出しすることは違法では無いにしても、自由な党人とは違うのでやや憚られる面もあるかと思います。それを承知の上で、体面を捨てて、脱原発が争点にはならない、とか、細川はオリンピックに反対していた、とか、何か必死になって細川潰しとなる発言を自分の口から繰り返していますが、なぜ、このような発言を幹事長の石破に自民党側から発信するように頼まずに、敢えて日本国を代表している官房長官という自分の立場を省みず、菅官房長官自らが細川潰しに参戦しているのでしょうか。舛添を支持する上で、自民党の党側と軋みでもあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 枝野 法的措置検討 ネットのデマ
枝野長官、法的措置検討 ネットのデマ「家族を海外に逃がした」で 枝野幸男官房長官が自身のメールマガジンなどで、東日本大震災後に家族を海外に逃したとの情報がインターネット上で流布されている問題で、枝野氏が「全て事実無根の極めて悪質なデマ」として法的措置も含め対応を検討していることが１２日、明らかになった。 枝野氏は同日の記者会見で「検討しているのは民事ではない。やるなら刑事だ」と述べ、刑事告訴で対応する姿勢を強調した。ネット上では「地震の後、枝野は家族をシンガポールに逃した」、「枝野は『たまたま家族がシンガポールに旅行しているだけだ』と言い訳した」などの情報が流れている。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110712/plc11071218130018-n1.htm 政治家たる者が、この程度で一々刑事訴訟に発展させるって大人げがないと思いませんか？思いますか？ これじゃ、まるで言論封殺。戦前、戦中に逆戻りの政治家、政党が現れたと思うのは私だけですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 枝野は原発は安全だと言っても現地に行かないの
福島から遠く離れた東京で枝野官房長官は、大丈夫、安全な基準値の放射線量と会見で述べています。しかし本人は一度も現地に行かないし、３０キロ地点まで大丈夫というならば、官邸記者クラブの記者たちと一緒に、３０キロ地点に原発本部を立ち上げ、そこで記者会見をし、安全大丈夫というべきであろうと思います。３０キロ地点で、２４時間外にいて、それでも安全と言い切るのならば、国民は枝野の発言をある程度信用するのではないかと思います。それができない人なんか信用できないのでは？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 石田徹・前同省資源エネルギー庁長官・・不運でしたね
せっかく天下りでないとお墨付きをいただいたのに不運でしたね 民主党と天下り容認について皆さんの意見を教えてください 枝野氏、エネ庁前長官の東電顧問就任「天下り」に当たらず 2011.2.2 12:04 枝野幸男官房長官は２日の記者会見で、昨年８月に退任した石田徹・前資源エネルギー庁長官が今年１月に東京電力顧問に再就職したことが「天下り」と指摘されている問題について「昨年６月に閣議決定した退職管理基本方針に沿ったものであると経済産業省を通じて報告があった」と述べ、「天下り」にはあたらないとの認識を示した。また、同省からは「再就職の斡（あっ）旋（せん）はなかった」との報告も受けたと説明した。 ------------------------------------------------------------------------------- 電力会社に天下り自粛 枝野氏、前エネ庁長官に辞職促す 2011年4月18日12時37分 枝野幸男官房長官は１８日午前の記者会見で、経済産業省幹部の電力会社への再就職について「自粛措置を講じる。電力会社にも協力を求める」と語った。経産省が１８日付で各電力会社に受け入れ自粛を通知する。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 枝野官房長官一家は、飯舘村へ引っ越して下さい。
菅首相一家も、今すぐに舘村へ引っ越して欲しい。 そして、今後避難命令を出すことになっても、菅、枝野一家は全員、最低20日間は村に残り被爆するべき。 飯舘村が大丈夫だと言うのなら政府や東電の対策本部を飯舘村に設置して、健康被害がないとしている魚介類を家族で、チーム全員で毎日食べて下さい。 被爆している野菜も海も安全だと主張する東大教授陣一家、東電や保安院役員のご家族も全員で、飯舘村へ今すぐ移り住んで下さい。 お金や体裁、私利私欲の為に人命を犠牲にしてもいいという考えがまかり通っているのではないかと感じてしまうのは、私だけでしょうか？ http://www.kyoto-np.co.jp/environment/article/20110331000133
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
安心安全とは言っていないのに 安心安全と感じさせてたってことだな やっぱ枝野はなかなかヤルな