福島に原発が出来た経緯

質問

• 福島県に原発が建設される経緯を調査しました。
• ヤフコメに寄せられた福島原発に関する批判的なコメントについて考察します。
• 福島県の原発建設に対する民意と自治体の関与について解説します。

回答No.4

altdlt

福島のことは分かりませんが、しがない議員が個人的に誘致するなんてありえないことです。
福島県知事は福島県民が選んだ。だから彼の選択には民意の裏付けがある。
いやなら原発反対の首長を選べばよかった。
そういうことでしょう。

福島県に限らず、原発の誘致にはお金と暴力とがつきものです。
漁業組合は漁業組合でお金を握らされて黙る。
あっちの漁業組合とこっちの漁業組合とで喧嘩になる。またお金が動く。

農家も農家でお金を握らされて黙る。
黙らなければ畑にガラスをまかれる。（一昔前はもっと公然とやくざが使われていました。）
就職を取り消される。縁談が壊れる。
あっちの集落とこっちの集落とでいさかいが起こる。

あの町には新しい体育館ができた。図書館もできた。道路も広くなった。

県知事さんがあれだけ「原発は安全だ」と言うなら
疑うのは頑固者のばかだ。

そうして広義の「民意」で原発を誘致し、
耐用年数を十年単位で過ぎても文句も言わず
新しい原発をまた作ってもらう。
ＭＯＸ燃料を使ってほしいと言って、またお金を自治体にせびる。

福島だけではありません。
原発を誘致した自治体の大人たちは「自業自得」だと私は思います。

お礼

つまり福島県の民意だということですね。

かなり前の話で今の福島県民の民意ではないと思うのですが。
私は3番の方のご意見に納得しています。
よってやはり「自業自得」という発言はひどいと思います。

プルサーマルについても、東電のデータ改ざん事件があって
福島県知事は停止命令を出しました。

その後東電から絶対安全だからという働きかけがあって
福島県知事はOKを出した経緯があります。
つまり東電に騙された？？？

それから話がそれますが、
福島県知事を選んだのは福島県民だから
民意だと仰っていますが、
それじゃ、今の日本の政治も日本国民の民意じゃないですか？
ま、話がそれたのでこれについては突っ込まないでください。

> 県知事さんがあれだけ「原発は安全だ」と言うなら
> 疑うのは頑固者のばかだ。

「東電が絶対安全だから」というので
福島県知事がOKサインを出しました。

> 耐用年数を十年単位で過ぎても文句も言わず
> 新しい原発をまた作ってもらう。

「東電が絶対安全だから」というので。

> 福島だけではありません。
> 原発を誘致した自治体の大人たちは「自業自得」だと私は思います。

私はもともと原発反対派ではないのですが、
福島第二原発も廃炉にしてくれと運動します。

それから新潟県民も「自業自得」と思われないように、
新潟県民にも働きかけます。

やはりその地域の電力はその地域で作るべきです。
こんな「自業自得」発言をされたんじゃ尚更です。

関東の電力は関東で作ってください。

前に原発反対派が裁判を起こしたという記事が載ったときに、
別の地域のたくさんの方々に「金をもらってるのに裁判とは何事だ」
という反対運動に対する反対が起きました。

昔の人たちが原発を許可した、
今の人たちはそれに反対なので運動した、
という流れなのに、
反対運動に対する別の地域の方々の反対があったのでは、
正直反対運動もしづらいですよね。

たぶんこの発言についても、
本当にいらないならもっと運動すべきだ、
という反論があるかとは思いますが。

ま、昔の福島県知事がOKを出したのだから、
当時はそういう民意だったと言われれば仕方ないです。
果たして昭和30年代に民主主義があったかは不明ですが。

その後何の運動も起こしていないから民意だと言われれば仕方ないです。
しかし私が子供のときは絶対安全だと教えられました。

私の周りに東京電力の原発があることに賛成している人は誰もいません。
しかし実際に行動を起こしていないから民意だと言われても仕方ないですね。

だとしても「自業自得」発言は控えるべきだと思いますが。
福島県に行って福島県民の前で大きな声で「自業自得」と言えますか？

補足

文章をよく読みなおしました。

>福島だけではありません。
>原発を誘致した自治体の大人たちは「自業自得」だと私は思います

「誘致した自治体の大人たちは」ということで、
すべての福島県民を指しているのではないのですね。

大変失礼致しました。