- ベストアンサー
マグニチュードとは？地震の強さを表す指標について
goodknightの回答
マグニチュードの計算方法は非常に難しいです。 >それなら震度法を使った方が正確な気もするのですが、何故マグニチュードで表すのでしょうか。 震度こそが土地の特性を強く受けるし、海上の場合最大震度が測れないので、 統一的に地震波のエネルギーを求めようじゃないかという流れだと思います。 しかし、マグニチュードの計算方法として、入力は震度計なので、あなたが考えるように 実際は難しい。なので、まず、定義として、地震の震源域の面積と地震断層の変位を用いる モーメントマグニチュードがあると考えてください。 http://kotobank.jp/word/%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%82%B0%E3%83%8B%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%89 これがいわゆるエネルギーと対応関係のある分かりやすいマグニチュードです。 しかし、この値を出すには、時間をかけて研究する必要がある。というわけで、 震度計を使った幾つかの経験式を使用しています。日本では、気象庁マグニチュード がモーメントマグニチュードと良い一致をするとして使われてきました。 http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/fig/newm1.pdf （それでもたまに変更・修正される） 気象庁マグニチュードの式は以下のページにありますが、 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%B0%E3%83%8B%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%89 そこには震央距離Δ、震源深さHなどの距離による補正の項があります。 では、Δなどをどう決めるかというと、複数の震度計から取ってきたりします。 ↓ http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/EEW/kaisetsu/Whats_EEW/reference.pdf 各地点の地盤特性については分かりませんが、おそらくデータが上手く取れる所に 震度計を設置しているはずです。 http://www.city.chiyoda.tokyo.jp/service/pdf/d0008547_12.pdf これらURLのPDFは適当に探してきましたが、書類の複雑さから分かるとおり、 また、経験式が乱立している状況からも分かるとおり、かなり難しい事をして マグニチュードを決定しているのですね。これはあなたの考える地盤特性なども 難しい影響を与えているのでしょう。事実、速報値から、何度もマグニチュード は訂正されますし。
関連するQ&A
- 地震の発生地点からの、ある地点の震度の求め方
地震が話題になっていますが、緊急地震速報などで震央と、深さ、震度、マグニチュード等と同時に、 予想されるある地点での震度等が予測されますよね？ 例えば、宮城県沖 ３０ｋｍ 深さ５ｋｍ 震度７ マグニチュード８．５という情報と共に、 東京の予想震度は「３」のような形で。 このように、震源の情報から、距離や深さを変数として、 ある地点の震度の予測ってどのような計算式なのでしょうか？ 具体的に何かヒントをご存じの方、いらっしゃいましたらご回答頂きたいです。
- 締切済み
- 地学
- 千葉北部や茨城南部で発生する地震について
千葉県北部や茨城県南部で発生する地震についてです。 この地域で地震が発生すると、震源地に近い東京よりも神奈川というか横浜あたりの震度が大きいことがありますよね？ 地盤の強弱はあるでしょうが、震源地に近い方が揺れは大きいはずですよね。 なのに、横浜の震度が大きいのはどういう理由によるものでしょうか？ http://typhoon.yahoo.co.jp/weather/jp/earthquake/2006-11-23-08-53.html など、千葉県北西部で起こっている地震ですが、震源地の千葉県北西部と横浜の震度が同じだったり、横浜よりも震源地に近いはずの東京の揺れがどこも表示されていないなど、なんだか揺れの強さに納得がいきません。 神奈川・横浜の観測地点の地盤が緩いからこういう現象が生じるのか、何らかのメカニズムがあってこういうような結果になるのか、その理由を教えてください。
- ベストアンサー
- 地学
- 理科の問題です。詳しい方よろしくお願いします。
理科の問題です。詳しい方よろしくお願いします。 ある地点ａで発生した地震のゆれを、地点ａから１２０ｋｍはなれた地点ｂで地震計によって記録した。地点ｂで、初期微動のゆれが始まった時刻は14時15分32秒であり、主要動のゆれが始まった時刻は14時15分45秒であった。地下のつくりは均質であるものとする。 この地震のＰ波の伝わる速さを7.5ｋｍ／秒とすると、Ｓ波の伝わる速さは何ｋｍ／秒か。もっとも適当なものを次から選び、記号で答えなさい。 ア:3.2ｋｍ／秒 イ:3.5ｋｍ／秒 ウ:3.8ｋｍ／秒 エ:4.1ｋｍ／秒 この地震と同じマグニチュードの地震が、地点ｂから１５０ｋｍはなれた地点ｃで発生したとする。このときの地点ｂにおける地震のゆれの記録は、 １、初期微動のゆれの続く時間 ２、主要動のゆれはばはそれぞれどうなりますか。
- ベストアンサー
- 生物学
- Ｍ７．３に増えても、震度は６強に下がる理由は
今回の熊本地震ではマグニチュードは２日前の地震の６．５から７．３に増えてます。エネルギー的には１５倍程度でしょうか。震度は７から６強に下がっていますね。震源の深さは前回同様１２ｋｍですから浅いです。これで震度が下がるのはおかしくないですか。こんなに浅い地震でＭ７．３なら揺れは相当激しかったのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- 気象・気候
- 地震に関する理科の問題です
地震について質問があります。図は同じ地点で観測した2つの大きな地震の揺れの記録です。地震A、Bとも観測地点での揺れの大きさはほとんど同じでした。このことから正しい記述は以下のどれですか？ (1)地震A、Bによる観測地点での震度はほぼ同じである (2)地震A、Bの震源までの距離はほぼ同じである (3)地震A、Bのマグニチュードはほぼ同じである (4)地震A、Bの初期微動継続時間の違いはマグニチュードの違いが原因である
- ベストアンサー
- 地学
- モーメントマグニチュードと震源の深さから震源地付近の気象庁震度階級を推定する
震源の深さがごく浅いときには震源地付近の震度はマグニチュードの値とほぼ同じになりますが、数十kmの深さになると震度はマグニチュードから1～2減じた値になる傾向があります。 したがって、マグニチュードと震源深さから推定最大震度を求めることができると思います。 マグニチュードと震源深さが速報でわかったとき、推定最大震度はどのくらいの深さのときにどのくらい減じればよいか教えてください。
- ベストアンサー
- 地学
- 先程の北海道浦河沖地震
2016年1月14日12時25分頃、北海道の浦河町沖の地下50kmの辺りで発生した地震に関してですが、震央に近い浦河町や様似町が震度5弱であるのは解かるのですが、震央から離れている北海道函館市や青森県東通村が同じく震度5弱になったのは何故なのでしょうか？ えりも町と様似町の間の地域を始めとして、函館市や東通村よりも近い所には震度3の所が幾らでもあります。 函館市の市街地がある辺りは、元は砂州で地盤がぜい弱なのかも知れませんが、東通村もそうなのかは存じませんし、地盤がぜい弱な所ならもっと震央に近い所にもあるのではないかと思われるのに、震度5強等になっている所はありません。
- 締切済み
- 気象・気候
- 震央距離と震度の関係
新潟中越地震で、震央との距離から計算すれば震度３クラスになるはず の地域の一部(群馬県から埼玉県にかけて)が震度４～５になっていま す。地盤がやわらかかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 地学
- 震度シミュレーションの結果
http://pupld.net/28/111213/pxwhi0669m/ozxm1r1ni4.cgi 震度シミュレーションの結果を表示してみました．震央は鹿児島県鹿児島市(直下型)，震源の深さは100km(深い)，気象庁マグニチュードM7.0～10.0まで1.0刻みでシミュレート． これを見ると，震源近くでは震度階級の増加はマグニチュードの増加とともに1段階程度ずつ同化しますが，遠方(静岡県以東)などでは，M1.0増加しただけで3～4階級も震度が大きくなっている地点があります．震度とはこういうものなのでしょうか．
- ベストアンサー
- 物理学