ハードディスクの読み書き速度を知りたい
- ハードディスクの読み書き速度を知りたい理由として、バッチ処理のボトルネックがハードディスクの読み書き待ちであることがわかったためです。
- ハードディスクの読み書き速度を判断するためには、単に「rpm」だけではなく、ハードディスクの容量によって1回転に含まれるデータ量も考慮する必要があります。
- ハードディスクの型番ごとの読み書き速度一覧を掲載しているサイトなどはあるかどうか、知りたいです。
- ベストアンサー
ハードディスクの読み書きする速度を知りたい
個人的にあるバッチ処理を作成しており、 その処理のボトルネックがハードディスクの読み書きの待ちであることがわかりました。 そこで、ハードディスク交換を見据えて、読み書きする速度を知りたいと思いました。 スペック等を見ると、「rpm」の記述はよく見るのですが、 **MB/sec みたいな書き方をしているのは見たことがありません。 (SSDだと見たことがありますが、今回はSSDは使いたくありません。) ハードディスクの読み書き速度は、「rpm」だけでしか判断できないのでしょうか。 そもそも、1回転に含まれるデータ量はハードディスクの容量によって違うと思うので、 それだけでは判断できないんじゃないかな?と想像しています。 質問は二つです。 1.ハードディスクの読み書きする速度は、「rpm」でしか判断できないのか否か? 2.ハードディスクの型番毎に、**MB/sec みたいな読み書き速度を一覧にしているサイト等はどこかにないか? 以上です。 ご回答よろしくお願いします。
- stolichnaya
- お礼率18% (151/805)
- ドライブ・ストレージ
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1 当然、「MB/S」の様な比較をします。 2 こういうサイトとか? http://hardware-navi.com/hdd.php 探せばいっぱいあると思いますよ。
その他の回答 (2)
- Takuya0615
- ベストアンサー率21% (329/1502)
実測地を測りたいなら「CrystalDiskMark」を使えばいいと思います。
1.ハードディスクの読み書きする速度は、「rpm」でしか判断できないのか否か? プラッタの記憶密度も関係しています 500Gプラッタと667Gプラッタでは667Gプラッタの方が早いです 2.ハードディスクの型番毎に、**MB/sec みたいな読み書き速度を一覧にしているサイト等はどこかにないか? 他の方が書いてるので。
関連するQ&A
- SSHDの読み書き速度が遅い
SSHD搭載の新しいノートパソコンを購入したのですが、SSHDの読み書き速度がどうも遅いように思います。CrystalDiskMark 5というソフトで測定したところ、「読込速度:81MB/sec」「書き込み速度46MB/sec」くらいです。画像を添付します。 パソコンの環境は、Core i7、メモリ16MB、Windows10Pro、SSHD8Bキャッシュ+1TBです。
- ベストアンサー
- ドライブ・ストレージ
- 内蔵ハードディスクの転送速度について
PCはDELLinspiron530 CPUはCore2DuoE6550(2.33GHz) メモリは1GB×4の4GB(1GB×2を増設) OSはVistaHomePremiumSP1 グラボはGeForce8600GT 内蔵ハードディスクはST3500630AS ATA Device 電源は300Wです。 dxtoryというキャプチャソフトで内蔵ハードディスクの転送速度(書き込み速度)を測定したら52.38MB/secでした。 http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/qa/20060123/115115/ ↑この記事を見るとSATA転送速度150MB/sec、ハードディスク内部の転送速度90~130MB/secと記載されています。 私のハードディスクの転送速度は遅くないでしょうか? この記事から最低でも90MB/secはでるはずではないでしょうか? PCゲームのプレイ&キャプチャ用に WESTERN DIGITAL 3.5インチ内蔵HDD 1TB Serial-ATA 7200rpm 32MB WD1001FALS を購入しようと思ったのですが、これも50MB/sec程しか出ないのでしょうか? 100MB/sec程の転送速度がほしいのですがどうすればいいでしょうか? ご教授お願いします。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- SSDの書き込み速度について
初心者です。SSDは書き込み速度がボトルネックという事なのですが、具体的に中学生でも分かる例えでご説明いただけないでしょうか?いろいろネットで閲覧したのですが、ピンとこないんです。どなたか教えてください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- ハードディスクの速度について
質問させて頂きます。 近々ド●パラで新しいPCでも買おうかと思っているのですが、 ハードディスクに少し悩んでいます。 OSはWindows7 Proにしようと思っています。 悩んでいるHDDはと言いますと、 1.SEAGATE 1TB 7200rpm/512byteセクター/SATA6Gb/s対応 2.SEAGATE 2TB 5900rpm/4KBセクター/SATA6Gb/s対応 3.インテル 120GB SSD 510シリーズ/SATA6Gb/s対応 の3つの内、どれにしようか考えています。 OSの立ち上がりやOS絡みの動きが早い方が嬉しいのですが、 1、2、3の内、どれが一番早いのかがよく分かりません。 またSSDが一番早いとしても、7200rpmや4KBセクターと それほど大きな差が無いのであれば、金額的に微妙かと思っています。 7200rpmも、仕様的に4KBセクターと比べて平均寿命が短いようであれば、 長持ちする方が良いかとも思っております。 PCの使い方はゲームやネットサーフィンが主になります。 基本的に長時間重い負荷をかけ続けるような使い方はありません。 数字を参考に、最終的には私個人の考えで選択しようと思っておりますので、 大雑把で良いのですが、1~3の速度や寿命の順位、 また主観で良いのでオススメ度などもありましたら大変嬉しく思います。 以上です、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- ドライブ・ストレージ
- SSDの書き込み読み込み速度のことなのですが。。。。
SSDってあるじゃないですが?あれって書き込み読み込み速度が凄く早いみたいですが、たとえば最近インテルがだしたX-25って読み込みが250mb/secってFSB(フロントサイドバス)で言えばどれぐらい性能がいるのでしょうか?
- 締切済み
- Windows XP
- 外付けSSDの読み書き速度について
PCの外付けHDDからSSDに変更しようと考えています。OSがクラッシュした場合にディスクバックアップを小まめに保存しておくためです。常時接続も考えています。https://jp.transcend-info.com/Products/No-1006 Transcend TS960GESD350C ネイビーブルーのポータブル外付けSSD 960GB等だったら信頼できるメーカーですし、他社より結構安価になっています。PCのマザボにもUSB3.1Gen2端子がある事から(スペックもまずまず)外付けHDDよりは爆速でデータやリカバリ用のイメージファイルの読み書きができるのではなかろうかと思っていますが、Trancesendに質問しますと読み書き速度について曖昧なご回答がありました。製品の仕様欄に書かれてある事柄です。データ転送スピード 読出し(最大) 最大 1,050 MB/s 書込み(最大) 最大 950 MB/s 注記 転送速度はホストのハードウェア、ソフトウェア、使用方法、ストレージ容量等によって異なる場合がありますという記載がありますが、PCのスペックも良し、USB3.1Gen2端子も4つある事から、概ね仕様に書かれてある読み書き速度(シーケンシャルリードライトでありランダムではないが)は出るのではなかろうかと思ってます。製品選びに問題はありませんか?電源についてはBIOSの電力設定でPCをシャットダウンや休止にした場合でもUSB端子から電力を供給しないS5という設定にしておけば問題ないと思います。詳しい方アドバイスください。
- ベストアンサー
- ドライブ・ストレージ
- どちらのハードディスクが高速?
SATAII(3.0Gbps)対応のマザーの場合、どちらのハードディスクの方が読み書きが高速なのでしょうか? Western 製 10000rpm 転送レート:1.5Gbps キャッシュ:16MB Hitachi 製 7200rpm 転送レート:3.0Gbps キャッシュ: 8MB もし、同じくらいなら、騒音が小さそうな後者の方がいいのかな?と思っています。
- ベストアンサー
- その他(パソコン)
- ハードディスクにおける連続・ランダムアクセスの速度と使用時の体感速度について
私はベンチマークソフトとして「CrystalDiskMark2.2」を使用しています。 このソフトでは、ハードディスクの読み書き速度を「連続・512K・4K」の3パターンの方法で測定するのですが、連続と512Kはあまり差が無く、4Kになると極端に数値が低くなります。 これらの速度と実際に使っている時の体感速度の関係について知りたいので、教えていただければありがたいです。 以下にPCのスペックを記します。 機種名:DELL Vostro 220s OS:Windows Vista Home Basic CPU:Core2Duo 2.66GHz RAM:4G HDD:320G(7200rpm) SSD:A-DATA XPGシリーズ 32GB これを2つ使用してRaid0にしました 以下に私の体験から推測したことを記します。 ・PCの高速化を目指してHDDをSSDに換装した時、連続・512Kの速度は数倍に上がったのですが、4Kはあまり変わりませんでした。そして体感速度もあまり変わりませんでした。 ・HDDとSSDはデフラグをしたあとにベンチマークをとりました。 ・HDDとSSDのアロケーションサイズは4Kでした。 上の3点から、HDDやSSDの速度で一番重要な点は4Kランダムアクセスの速度ではないのかと考えます。そして512Kや、それ以上の連続アクセスはほとんど発生しないと思うので、512K以上の速度は参考にならないのではと考えます。ということは、大容量RAMを搭載して4Kの速度を高めたモノしか大きな高速化にはつながらないのではと考えます。 これらの推測は正しいのでしょうか。間違っていたら、正しい知識を教えていただけるとありがたいです。 ご回答、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(パソコン)
- 外付けSSD 400MBと600MB 体感速度
外付けSSDで、 速度が400MBの物が6000円くらい、600MBくらいの物が9000円弱 その速度はどの程度違うものなんでしょうか? ・例えばポータブル版のchromeを外付けSSDに入れたとき、差を感じるか? ・大量のデータ読み書きをしたときに、スペック通りに1.5倍くらい時間が違うのか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ドライブ・ストレージ
- レンダリング時など,CPUの「余力」が活用されない理由は?
FinalCutPro6 などでよくビデオ編集をしたりします。 このとき,レンダリングって結構時間がかかるじゃないですか? 最近 MacPro (2006) 上で DVCPROHD の 1080i 素材を扱うことがあり, さすがにHDは重いなー,なんて思いつつ,ふとレンダリング中に アクティビティモニタを開いてみました。 すると,CPU使用率が約60%, RAM は4.32GB Free, HDDも読み書き それぞれ10MB/sec (実時間より少し遅い程度)と,余力がありすぎる ように思えてなりません。 ということで,これってなんでなのかな? と疑問に思い質問させていただきました。 FSBがボトルネックになってCPUがIO待ちで遊んでるのかなーとか 言う気もするんですが,どんなもんでしょうか? ちなみにPCのスペックとしてはCPU Xeon 2.66GHz の Quad ,RAM は 667Hz のFB-DIMM を6GB積んでます。 素材読み出しと書き出しのHDDを別個にして HDD が大きなボトルネック にならないよう配慮しているつもりです。それぞれ単体では100Mb/sec 程度シーケンシャルリード性能があり,書き込みも結構余裕がある気がします。
- 締切済み
- Mac
お礼
ご回答ありがとうございます。 どうやら私のググり力が足りなかったようで。。。 大変助かりました。 ありがとうございました。