• ベストアンサー

京大入試不正の問題回答

大きなニュースになってますね。 ただ肝心の「回答が役に立ったのか」と言う事には誰も触れていません。 京大クラスの問題を、たまたま試験中に知恵袋見て解いてくれる確率って低い気がします。 京大でも立教でも今回の事件に関わった学校で良いのですが、入試のシステムにお詳しい方、今件が具体的にどの位点数に影響があったのでしょうか。 (満点○点、ボーダー○点のうち回答の点が○点とか、 有効回答は回答のうち割とか、 一校分全体の○問のうち○問出ているとか、 京大は○問、立教は○問、同志社は○問出てたとか) よろしくお願いします!

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

詳しくはないですが・・・・気になるニュースですね。 今朝のワイドショーでは予備校の先生に回答について聞いていましたよ。 数学5問のうち最後の質問には時間内に回答がなかったのと、もう1問は解答が間違っていたとのことでしたが大丈夫な点数だと話されてました。 あとこの質問をするのに要する時間を道行く若者に携帯で試してもらったりしてました。 早い人で3分とかでした。

tarutosan
質問者

お礼

質問数が多そうなので実際に3分とかでは無理がある気がしますね(^_^;) まさか携帯しっかりもってカチカチやらないでしょうし(笑) 個人的にはテレビ電話かと思ってますが、本人(と思われる人)は監視も甘いしトイレに行ったと言ってましたね。 テレビ電話で発信→受信はトイレでメールチェックなのかもしれません。 トイレに行った人って限られそうですね。 回答は意外に3問も当たっていたのですね。やっぱりニュースで検証する位だから京大の問題だったのかな。 どこのニュースを見ても皆同じような報道しかしないので気になってました。 報道してるとこもあったのですね。 唯一質問の回答を頂いたこちらさまをBAにしたいと思います。 皆様もありがとうございました!

その他の回答 (3)

noname#127913
noname#127913
回答No.4

同じやるなら、わざわざ人気のあるサイトに書き込むでしょうか? 質問者さんが指摘されているとおり、試験中に回答が来なければ意味がない。 大きなリスクを背負ってまでするでしょうかね。 あらかじめ回答者を用意して、2~3人でやれば発覚しなかったはず。 新聞報道によれば、予備校関係者は「予測していたのが現実になっただけで、 それほど驚いていない」と発言しています。

tarutosan
質問者

お礼

どもです。 そのうち全裸にさせられて試験官に見られながら着替えしないと受けられなくなったりして(笑) 逮捕されるんですかね。

回答No.3

今回疑われているのは、写メを仲間に送って、それを文字に起こして投稿する仲間がいて、回答者も仲間かもれない、という部分みたいです。 実際、京大の場合は、試験中に発覚してますから、注目度は高いのかも。

tarutosan
質問者

お礼

回答者が仲間だと、無駄に外部に晒して逮捕される意味がよくわからないのですが…愉快犯ならなんでもありかな!? ありがとうございました(^^)

noname#232424
noname#232424
回答No.2

詳細がわからないのですが,受験中の者が携帯電話をいじって問題を撮影したり,ボタンで文章を入力したりすれば,あきらかに試験監督者にわかり不正行為で失格します。遅刻限度の30分をすぎると,報道や予備校のために試験問題を配布することがありますので,それを入手して「愉快犯」を試みたような気がぼくはします。 受験生の不正行為が発覚しなかったとなれば,大学が大間抜けになってしまいますので,たぶん上記の推定を立証すべくやっきになるでしょう。 なお,純粋に解答を知りたかったのだとすれば,「知恵袋」に投稿したのは,素人というべきかもしれませんね。ここのOKWaveなら,トップレベルの学力の回答者がいるのですが 爆。

tarutosan
質問者

お礼

個人的にはテレビ電話かと思いましたが、本人(と思われる人)は監視も甘いしトイレにも行ったと言ってましたね。 最後の一文面白かったです(笑) 流石OKwave!(笑)

関連するQ&A

  • 入試不正問題への大学の対応

    携帯電話による入試不正問題が、京大をきっかけにしてにわかにクローズアップしていますが、報道によれば、同志社、早稲田、立教など、京大より10日以上前にそういうことがあったとなっており、当該大学が「入学試験の根幹にかかわる大問題」といった類のコメントを出しています。すぐに動いた京大を除いて、他の大学は、これまで何をしていたのですかね。知っている方がいたら教えてください。

  • 京大入試不正事件で、ネットで回答した人は捜査対象?

    京大入試不正事件で、ネット上で善意で回答した人は 捜査の対象になって、警察に取り調べを受けたりするんでしょうか? だとしたら、こういうQ&Aサイトで回答するのは ちょっと危険すぎて、やめておこうかな・・・なんて思ってるんですが。。

  • 京大入試問題の英語と英検1級とTOEIC900点

    はじめまして。 英語に自信のある方に質問です。 今、一番よく聞くのがTOEICの点数が何点とかそういう話です。 最近TOEICほど聞きませんけど、英検1級や国連英検特A級なんかもすごい資格ですね。 また、ご存知の方もおられるかと思いますが、京都大学の入試問題の英語は和訳と英訳(英作文)でかなり難解です。 個人的には受験英語の最高峰だと思っています。 そこで質問なんですが、TOEIC900オーバーの人や英検1級取得者は京大入試の英語もすんなり解けるのでしょうか(ネットでは最高得点は8割程度と言われていますので、その程度の点数をとれるのでしょうか。) また、帰国子女の方も、京大入試の英語はすんなり解けるんでしょうか? 近くに両方経験した方がいませんので・・・・ 英語に強い方、是非お答えください。よろしくお願いします。

  • ある大学の入試問題 確率

    問、袋の中に赤球3個と白球1個が入っている。次のようなゲームをA君とB君の二人が行う。審判員が袋から1個の球を取り出し、色を確認して袋に戻す。取り出した球が赤球の場合はA君が1点を獲得し、白球の場合はB君がP点獲得する(ただし、P≧1とする)。これを繰り返し、最初に4点以上を獲得したほうの勝ちとし、その時点でゲームは終了となる (1)P=4のとき、球を4回取り出したところで、B君が勝つ確率 (2)P=4のとき、B君が、A君より2点以上多く点数を獲得して勝つ確率 (3)P=4のときのB君が勝つ確率 (4)P=4のときのゲーム終了時にB君が獲得している期待値 (5)P=3のとき、B君が勝つ確率 自分は (1)27/256 (2)37/64 (3)175/256 (4)175/64 (5)47/128 だったのですが、合ってますか?

  • 埼玉の高校入試

    高校入試を控えているのですが、 数学の点数がどうしても、40点満点中14点しかとれません。 20点以上とりたいのですが、何か良い方法はありますか? 教えてください。

  • 入試

    今日高校入試の自己採点をしました。 私が受けた高校は 衛生看護科で 募集人数40に対し 出願者は68でした。 300点満点で145点しか 取れませんでした。 内申点は281で悪くありませんが 厳しすぎますよね…? 因みにボーダーは Dの160です。

  • 新課程における京大文系数学入試について

    はじめまして、一浪、自宅浪人で京大文系を目指しているものです。 新課程の範囲について、去年は経過措置の可能性と、IAIIBの頻出分野さえままらない状態だったので、無視して本番に望みました。(案の定出ませんでしたが、点数は75/150でした。) が、今年は手をつけるべきだと思って、時折、情報を集めながら勉強を進めていたんですが、今になって、出題の可能性があるのに手をつけていない所がたくさんありそうで、焦ってきて、どうしようもなく不安になっています。 入試要綱にある不安な点をまとめます。 (1)「微分積分の考え」においては立体の体積も含みます。 (2)「ベクトル」は直線・平面の方程式を含むものとする。 (3)「行列とその応用」 (4)確率分布(確率の計算のみ) (5)数値計算とコンピュータ(プログラミングを除く) 《(1)~(5)に対する今の自分の考えと状態》 まず(3)の行列をどこまでやればいいのかわかりません。 ケーリー・ハミルトンの定理、n乗の計算くらいまでやりましたが、一次変換がまだです。 行列専門の本を読んでるんですが、よく理解できません。どこまでやればいいかもわからないのですごく不安です。 (1)は体積計算の問題を問題集で見た事無いのでわかりません。(2)の意味もわかりません。(4)は過去問をやっておけば特に気にしなくていいと思ってます。(5)は出ないと決めています。 新課程の京大入試要綱についてできれば知っている方で(1)~(5)より、出る可能性のあること。それによって、普通のIAIIBプラス何をしなければいけないかを具体的に教えていただきたいです。 よろしくお願いしますm(__)m 《備考》 最近の易化傾向からして標準問題を確実に解けば受かることはわかっています。 予備校には行きません。 京大模試の偏差値:数学45~50英国社65~70

  • センター入試とは。。?

    自分は今年、高校3年になるものです。 東京にある私立大学の文系(日東駒専あたり)を受けるつもりなのですが、 わざわざ東京に足を運ばなくてもセンター入試だけでいけるみたいなことを聞きました。 何校までの大学に出願できるのでしょうか?そこの大学のボーダーの点数を超えれば合格なんですよね・・・。 それにA方式やc方式などの種類があるみたいなんですが、どういった意味なのでしょうか? それと英語・国語・歴史をあわせて合計点数は何点満点なのでしょうか? 全然、受験に関して知識がないもので、すいません。

  • 大学入試過去問題の配点合計と募集要項の配点の差異

    私は某国立の理学部を目指している高校生です。 大学HPにて公表されている過去問の数学は大問四題で、それぞれの大問のところに(50点)と配点が書いてあります。大問内の小問ではなく、大問のところです。 これだと50×4=200点満点になります。過去4年全てこうでした。 しかし過去の募集要項によると二次数学は600点満点です。赤本にも過去の募集要項にもそうかいてあります。 これは200点満点で採点したあとに3倍するということですか? 確かに600点満点の各大問150点にしては問題が簡単といいますか、ボリュームも至って普通の入試問題程度なので、そうかな~と思ったのですが。このことについてどこにも記載がないのです。 私は数学が得意なので配点の高いここを目指しているのに、もし200点満点ですと非常に困ります。どなたか教えてください。 ちなみにセンター900+二次600の1500点満点です。 進路希望調査前に知りたいので、よろしくお願いします!

  • 京都大学入試問題ネット投稿事件について

    今回マスメディアが大きく取り上げている京都大学入試問題ネット投稿事件についてです。 先に述べておきますが少年(icezuki)を擁護するつもりは全くありません。 まず、今回の一件での報道を見る限り京都大学(以下京大)の入試環境の不備こそ大きく取り上げるべき問題だと思うのは僕だけでしょうか? 今回の事件はYahoo知恵袋にログが残っていたから発覚、発展したわけで、 裏を返せばログなど形跡を残さないカンニング手法であれば発覚しなかった可能性も充分に考えられるという事ですよね。 つまり、過去にカンニングによって入試を通過し現在も京大生面で大学生活を送っている人も少なからずいるかもしれないということですよね。 正々堂々受験に臨み実力で受験合格した真っ当な京大生にとっては、 カンニングを行える欠落した受験環境で入試を実施していた京大こそ今回の事件の癌だと思うのですが。 「入試は大学の業務の中で最も大事な社会的な契約事項である」 かっこいいこと言ってますが京大関係者が会見でここまで被害者面でいられる神経が理解できません。 そこで、今回の事件に関する報道を見て皆さんがどのように感じ、受け止めているのか聞かせてください。 ちなみにアイスは雪見だいふくが好きです。