- ベストアンサー
Ｎ値による軟弱地盤の判定
ある本にＮ値による軟弱地盤の判定 ってあったのですが、粘性土はＮ値４以下、砂質土はＮ値１０以下が軟弱地盤とあったんですが、どうして粘性土と砂質土では、数値（Ｎ＝４、１０）が違うのですか？同じＮ値でも土質によってＮ値の評価が違うのですか？教えて下さい。
- tarohananatu
- お礼率0% (0/5)
- 物理学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
Ｎ値から離れて、しばらく経つので、以下は予想です。 まず同じ土質なら、Ｎ値が低いほど軟弱、これは良いですよね？。次にＮ値って何だったかと言うと、簡単に言えば、鋼管を地面に垂直に立てておいて、パイルドライバー（←だったっけ？）で杭頭を何回ぶっ叩いたら、鋼管が一定量地盤に貫入するかの回数だったと思います。この際、地盤の主な抵抗は、圧縮作用によるものと思われます。 粘性地盤を基準に取ります。砂質土は粘性地盤より脆いはずなので、貫入試験で砂質土のＮ値が、粘性地盤を上回ったとしても、主に圧縮抵抗を測っているだけだとすれば、叩いた回数はそのまま信用できません。その辺りが、土質別のＮ値評価に関わりそうです。 ＞同じＮ値でも土質によってＮ値の評価が違うの・・・？ だと思います。 Ｎ値の解説は、Googleしてみれば専門サイトで沢山出ると思います。ここはどちらかと言うと、理論物理系の板 なので、ここよりもっと良い解説を見れる気がします。 調べてみて下さい。
関連するQ&A
- 軟弱地盤でした・・・
一戸建て購入を考えている者です。 ３０坪の土地＆フリープラン２９坪の建物がセットになっているものがあり、それを今週土曜日に契約しようと思っていましたが、よくよく調べてみると「軟弱地盤」だったのです。 昔は田んぼだった土地で、不動産屋からもらった地盤データを見ると、Ｎ値０～４が地下３２メートル近くまで続いているのです。工務店の方はベタ基礎と６メートルの摩擦杭で対処すると言っていましたが、本当にそれで大丈夫なのか心配です。 そもそも、「軟弱地盤」というのはどんな対処をしても悪いものは悪いのでしょうか？ それとも「軟弱地盤」でも、きちんとした対処をすれば、家を建てても何の問題もないのでしょうか？ 詳しい方がいらっしゃいましたら、アドバイスいただけないでしょうか？
- 締切済み
- その他(住まい)
- 地盤改良に詳しい方、教えて下さい！！！
新築建設のため、スウェーデン式サウディング試験にて4箇所（10ｍ）地盤調査をしたところ、柱状改良（概算費用140万）が必要という結果が出ました。 その結果を基に、セカンドオピニオンとして 別会社に診断を依頼したところ、柱状改良は必要がなく、ベタ基礎で鉄筋のピッチを縮めれば問題ない（保証できる）との判定でした。 考察としては「建物荷重の応力範囲内に地耐力不足の数値が確認されているが、バラツキの少ない同様な傾向のデータが確認されているので、基礎下の砕石地業に対し十分な転圧工を実施し、通常より剛性を高めたベタ基礎（Ｄ13＠150）で対応可能」とのことでした。 予算もあまりないのでどちらにしたら良いか悩んでます。 アドバイスやお考えを教えて頂ければ幸いです。 また、柱状改良はプラスの保険になるのか？柱状改良に伴うデメリット等あるのか教えてください。 《補足》 ・建物は建築面積約２０坪（延床面積約５６坪）木造3階建て 土地はこれまでは駐車場 ・西側に交通量の多い道路あり。 ・ＳＳ試験の結果は 水位はＧＬ-4.5ｍ (1)北西側 （0～2ｍが粘性土でＮ値3～4） （2～5ｍが粘性土でＮ値「3以下」1.5～2.3） （5ｍ以砂質土Ｎ値4～9） (2)北東側 （0～2ｍが粘性土でＮ値3～5一部「礫層Ｎ値7」） （2～5ｍが粘性土でＮ値「3以下」1.5～3） （5ｍ以降砂質土Ｎ値4.5～9） (3)南東側 （0～1ｍが礫層でＮ値6.3～28） （1～3.5ｍが粘性土でＮ値3～4.4） （3.5～5ｍ粘性土Ｎ値「3以下」2.3～3） （5ｍ砂質土Ｎ値4.9～7.6） (4)南西側 （0～1ｍが礫層でＮ値11～17） （1～2ｍが粘性土でＮ値3～3.6） （2～5ｍ粘性土Ｎ値「3以下」1.5～2.3） （5ｍ砂質土Ｎ値4.7～7.9）
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 地盤調査
地盤調査をしたら以下のような結果が出ました。測定箇所は5箇所で、だいだい同じような結果ですが、貫入状況でスルスルというのが2箇所ありました。 住宅会社のほうでは、そのままで大丈夫だろう、でも大きな地震があったら分からないと言われました。心配だったら地盤改良剤（ジオセット）というのがあるので使われたらどうかとカタログを持って来られました。私は心配なので地盤改良剤を使おうかと思っていますけど、使った方がいいでしょうか？ 又、ここの住宅会社では建替えの場合、地盤調査はしないと言っていたのを、私がお願いして実施してもらった結果、地盤改良剤を使ったらと言われて、ここの会社は大丈夫か心配です。 皆さんの意見をお聞かせ下さい。 荷重はすべて1000（Nsw）です。 深度 半回転数 1m半回転数 貫入状況 土壌成分 D Na Nsw 0.25 3 12 ユルイ 砂質土 0.50 0 0 スルスル 粘性土 0.75 3 12 ユルイ 粘性土 1.00 3 12 ユルイ 粘性土 1.25 2 8 ユルイ 粘性土 1.50 10 40 粘性土 1.75 4 16 ユルイ 粘性土 1.77 116 5800 当り 礫混り砂質土
- 締切済み
- その他（法律）
- 粘性土と砂質土地盤の接地圧分布の違い
建築士独学中です。 剛なスラブの場合の接地圧の分布形状ですが、粘性土地盤では端部が大きく、砂質土では中央部が大きくなるのは何故ですか。 粘性土地盤 ＿＿＿＿ ＿｜＿＿＿＿｜＿ ↑↑↑↑↑↑ ↑↑ ↑↑ ↑ ↑ 砂質土地盤 ＿＿＿＿ ＿｜＿＿＿＿｜＿ ↑↑↑↑ ↑↑
- ベストアンサー
- 建築士
- 地盤改良工事
地盤改良工事 先日、HMより地盤調査結果をいただきました。軟弱地盤ということで一般的には（私が業者で地盤改良を依頼すると）380万ほど地盤改良費がかかるでしょうと言われ、想定外で戸惑っています。 土地27.5坪、建物は在来工法でベタ基礎、木造二階建て予定です。 これって高すぎませんか？ ＜スウェーデン式サウンディング試験データ＞ 測点：3箇所(以下のデータは最も深さがあった地点のもの） 推定水位 1.60ｍ 貫入量 25cm 荷重 1000 貫入深さ N値 半回転数 推定地質 0.25 4.4 7 粘性土 0.50 4.0 5 〃 0.75 3.0 自沈 〃 1.00 3.0 自沈 〃 1.25 3.0 自沈 〃 1.50 3.0 自沈 〃 1.75 5.4 12 〃 2.00 6.4 17 〃 2.25 7.2 21 〃 2.50 9.0 26 砂質土 2.75 12.0 45 〃 3.00 12.0 56 〃 3.25 12.0 47 〃 3.50 12.0 60 〃 3.75 12.0 63 〃 4.00 12.0 74 〃 4.25 12.0 92 〃 4.50（最終）12.0 137 〃 浅いところで「自沈」が連続しているからダメなんでしょうか？ 確かに北側には用水路が通っており、小さい川が近くにあること、地名が「水」関連の文字があったので頑丈な地盤ではないとは思っていましたが・・・
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 地盤改良の方法
はじめまして。 新築にともない、土地の地盤調査をおこなったのですが、SWS方式で3点調べてもらったのですが、結果はどれもほぼ同じ内容で、 0～4.5m ガラ混じりの砂質土でN値1～3程度。 4.5～7.0m ガラ混じりの腐植土でN値3～5程度。 7.0～9.0m 砂質土でN値4前後。 9.0～12.0m 砂質土でN値6～7程度。 12.0～15.0m 砂質土でN値8～10程度。 15.0～15.5m 砂質土でN値20程度。 近くに小川が流れており、昔の地図を見ると田んぼだったところのようです。 建物は木造2階建てor平屋の予定ですが、この地盤でおすすめの地盤改良工法があれば、ご教授お願いしたいです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 地盤改良について
教えてください。 愛知県西南部 海抜0m地帯場所です。（濃尾平野 木曽川から東へ10ｋｍ） 今 田を造成して、木造在来工法の２階建てのアパートを建設中です。 HMと請負契約を結んで、地盤調査（スウェーデン式）の結果がでてきたところです。 調査結果は、土質は粘性土で、表層から 2.0mは換算N値 3N以下の自沈層 2.0m～3.0mが 換算N値3～7の粘性土の地層 3.0～4.5mが 換算N値7～10の粘性土の地層 水位は、1.1ｍ～2.2m との結果です。 HMからは、柱状改良（ジオソイル工法φ600mm 深さ2m ピッチ2m）にて改良すれば、大丈夫と提案を受けています。 硬い地盤は30m～40m下にあるので、この方法でないと、莫大な費用がかかりますよと言われました。 木造２階建てなら 通常この工法で施工していますと・・・ 地盤や地盤改良について、素人なものですから、質問させていただきますが、HMの言う通り、このまま進めても良いものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 軟弱地盤の地盤改良について、おしえて下さい。
姉が家を建てることになり、先日ボーリング調査をしました。母名義の土地で、ずっと田んぼだったところですので、地盤が悪くてもそこに建てるしかないと思います。この条件に適した地盤改良の方法について知りたいので、よろしくお願いします。 敷地面積１００坪 建て坪４０坪 一階面積２０坪 木造２階建て ベタ基礎 元水田 昨年８月盛土（約８０cm 周囲よう壁なし） 今年夏頃 着工予定 地下14ｍまで粘土質シルト（Ｎ値６以下） 地下14ｍから泥岩（Ｎ値３５）
- ベストアンサー
- その他(住まい)
