ひらがなの書き方について

質問

最近気付いたのですが、私は「き」や「さ」をパソコンで表示される明朝体？の書き方で身に付けたようです。
要するに、多くの方々は、例えば「き」なら上のぶぶんを書いて最後に一画、合計4画で上下を離して書いているようなのですが、
私は分離させないで3画で書きます。なので「さ」なら紙を裏から透かして見ると「ち」と同じになります。
こうした書き方は、筆記する際には厳密には間違いなのでしょうか？
公式文書やテストなどでこの書き方だとバツとされる可能性はあるでしょうか？

回答No.4

garamond · ベストアンサー

文部省指導要領の威光は恐るべきものですね。
印刷文字独特のデザインではなく、手書きでそう書いていたのです。
画像は下記より
http://tomoki.tea-nifty.com/tomokilog/2006/05/post_717c.html

お礼

元来は続けて書くものなのでしょうかね。
それが便宜的に離して書くのが多くなり、さらに便宜的に続けて書いた活字も使うようにもなったと。
画像を見せていただけて、よく分かりました。
間違いでもないし、極端に前時代的な書き方でもないことが分かったので、直さなくていいやと思いました。
本当にありがとうございました。

補足

途中直そうかな～と思ったりしましたが、4つ回答いただいて、結局直さないでいいやということにしました。
みなさんありがとうございました。

回答No.3

noname#157574

「き」の3・4画目や「さ」の2・3画目を続けてデザインするのは印刷文字独特のもので（新ゴなど例外あり），手書きの文字はそれぞれ3画目の終わり・2画目の終わりをはね，4画目の始め・3画目の始めとは離して書きます。したがって，続けて書くのは好ましくありません。

お礼

どうも続けて書く印刷文字も、離して書くタイプの筆記文字も、便宜的に形成されたふしがあるようですね。

回答No.2

garamond

小学校の書写や私立中学の受験では離してください。
それ以外は、どちらでもかまいません。
さいたま市の職員は続けることになっているかも知れません。

お礼

基本的には離して書くと幼少期に教わるんですね。
きっと私もそう教わったのでしょうが、いつ変わったのか？なぜ変わったのか？　謎です。
「そ」の書き方がなんやかやと話題になった記憶はあるのですが・・・（私は大多数と同じ「そ」）

どちらでもかまわないということで安心しましたが、離して書く方が好ましいですかね。
軽く矯正意識を持って今後基本形の方を書こうかなと思いました。
ありがとうございました。

回答No.1

takoikani

間違いかどうかという基準が不明瞭ですが、少なくとも、受けた教育を身につけてない人だなと思う人はいるかもしれませんね。
　活字やフォントは印刷する媒体（紙）の質が悪くても、表示するモニタの解像度が低くても、できるだけ読み間違いがないように考えつつ、ある程度の統一感のあるデザイン性を加えて作られたものです。書き文字とは別物です。書き文字は人が書きやすいように考えられた文字の形です。
　例えば、人と入の二つの字を試験に出たら、あなたはどう書きますか。冷の字は書き文字でどう書きますか？　昔、AppleのMacは解像度が低く漢字を１１ドットでモニタに表示していました（他社の漢字用PCが１６や２４ドットを使っていた時代）。今はモニタの解像度が上がって表示フォントをドットと感じる人はいないでしょうけど、例えば当時１１ドットで表示された「書」などそのまま手書き（点描ｗ）してたら点数はくれないでしょうね。

　公式文書は現在手書きしないし、テストは採点する人（機械の場合も）が読みとれたら点はくれるでしょう。

お礼

パソコンや新聞で見る活字を意識したり真似して書いてきたわけではなく、
いつのまにかそうだったみたい、という感じなんですよねえ。私の字、活字に似てるわ、という感覚ですね。
なもんで、一昔前のドット文字にも触れて生きてきていますが、それを手書きはしたことはないですね。
そこまで馬鹿じゃないようで、良かったです。

絶対ではないが離して書くほうが好ましいようですね。
ありがとうございました。