- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：ザッツとライフ、どちらを残すべきか。）
ザッツとライフ、どちらを残すべきか
このQ&Aのポイント
- 家にあるホンダのザッツとライフのどちらを残すべきか悩んでいます。ザッツは初代モデルで走行距離は1万7000キロ、ライフは2008年式で走行距離は2万6000キロです。年式が新しいライフを残すべきかと思いますが、ライフには目立つ傷が2ヶ所あります。一方、ザッツは目立つ傷がほとんどなく、どちらを残すか迷っています。
- ザッツとライフのどちらを残すべきか悩んでいます。ザッツは初代モデルで年式は古いですが、走行距離は1万7000キロしかなく、目立つ傷もほとんどありません。一方、ライフは2008年式で走行距離は2万6000キロですが、若干燃費が良く、年式も新しいです。しかし、ライフには目立つ傷が2ヶ所あります。どちらを残すべきか迷っています。
- ザッツとライフのどちらを残すべきか迷っています。ザッツは初代モデルで走行距離は1万7000キロ、ライフは2008年式で走行距離は2万6000キロです。ライフの方が年式は新しく若干燃費も良いですが、凹み傷が2ヶ所あるため少々目立ちます。一方、ザッツは目立つ傷がほとんどないです。どちらを残すか悩んでいます。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
普通にライフを残したほうがよいでしょう。 傷があるとのことですが、いわゆる事故車ではないとの判断ですよ。 前の方も書いていますが、年式が違いすぎますよ。 自動車暦はあなたのワンオーナー車両ですから一番よくご存知でしょうが、本文から読み取れる情報だけでは、どう見ても新しいほうのライフを残したほうがよいですよ。 走行距離もどちらも低走行車の部類に入ります。 これだけ年式に差があると走行距離や傷はまず吹っ飛びます。 なぜ２台あるかわかりませんが、それも軽自動車２台が、あえて処分するなら古いほうからでいいと思います。 機を見てライフを下取りに出してご希望の車を購入したほうが目があると思います。
その他の回答 (3)
noname#147110
回答No.4
金額を見て決めると言うのはね 売却の理由が どちらも好みで無い事と金欠何だよね？ だったらとしたら ライフの方が数十万円でも買取額が高ければライフを売って資金を作った方が良いと思います １０年落ちのザッツでもまだまだ十分に実用性は有るから 数年後に資金が出来てゼストなりに買い替える時にはライフだって価値はザッツと変わらない位まで落ちてるでしょうし
質問者
お礼
再度回答ありがとうございます。 本日査定してもらってきました。 その結果はまた次の質問で触れますので宜しければまた回答してやってください。
- kei74
- ベストアンサー率19% (166/848)
回答No.2
>もし皆さんが僕の立場ならどちらを残しますか？ 何の迷いもなくライフ。 償却の終わった時代物を残そうという発想はありません。
質問者
お礼
回答ありがとうございます。 やはりもうザッツは時代遅れの車なのですかね。。
noname#147110
回答No.1
それぞれの見積額を見て考える
質問者
お礼
ありがとうございました。 それは一番早いのかも知れませんね。 ただどう考えてもライフの方が高く値はつくとは思いますが。
補足
回答ありがとうございます。 まず何故２台あるかといいますとザッツは僕用でライフは家用だからです。 ライフは主に父が乗るのですが僕も乗っています。 ザッツは買ってからはしばらく乗っていたのですが駐車スペースの関係上、奥の方に置いてあり出す為には前の車（ライフ）を動かさないと出せないのでちょっとした買い物などの時は面倒くささからライフで行ってしまうのです。 そういう事もあって年数の割には走行距離が少ないのです。 ちなみにライフの傷は父がつけました。事故とかではないですけど。