- ベストアンサー
防水・コスパで選ぶおすすめ双眼鏡
kamakiri83の回答
- kamakiri83
- ベストアンサー率86% (20/23)
アペックスプロHR8×42について追記 この双眼鏡で特記したい一番は接眼レンズのでかさ。 径は約20mmもあり、とにかく覗き易い。 (眼鏡視でも余裕(アイレリーフ19mm)です) 見掛視界52°の内、9割が良像範囲。 私の場合、ツァイスやスワロフスキーなどの超高級機と比べてしまったので、抜けの良さ・鋭さをこいつに当てはめる事は出来ないのですが、同スペックで同価格程度の中では、上位は間違いないと感じてます。 視界の明るさについては、光量十分な環境下では、覗いた時の肉眼視界に対する双眼鏡の見掛視界範囲の割合が大きく影響します。 ですから、見掛視界70°の8x30E IIの方が確実に明るく感じます。 しかし、曇り空→夕方→夜と環境が暗くなるほどに、口径42mmの実力はより感じれるようになります。 肉眼では人物の特定が出来ない暗さでも、離れた街灯とかのほんの少しの光があれば、その特定を可能にする集光力は、流石だと思いました。 私はボーイスカウト活動のサポート(子供が所属しているので)をやっているのですが、夜間ハイク(およそ30km／3月／ルートは交通事故を配慮して山道～畑道等がメイン)では、口径42mmは大活躍してくれました。 それから防水仕様ですが、水濡れ心配不要・防カビメンテを不要にさせてくれるだけでなく、窒素ガスを封印するその堅牢な構造とラバーコートされたボディが、精密機器である双眼鏡を格段にタフにしてくれてます。 －欠点－ アペックスプロに付属する対物レンズキャップは、ちゃちくて緩くて直に無くしてしまいそうです。 －私の対策－ ライフル用のスコープキャップ＝ バトラーキャップを付けました。 http://okwave.jp/qa/q4521021.html http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1139397716 －おもしろ活用(参考)－ 今は殆んど更新させてないMyブログですが、 http://blogs.yahoo.co.jp/minami83_935/61347674.html アペックスプロHR8×42に興味を持たれたという事なので、ついつい調子にのって追記してしまいました。
関連するQ&A
- 双眼鏡選びではモナークかニューフォレスタか？
双眼鏡選びで迷っています。 ダハ式の双眼鏡を持っていないため１つ欲しくなりました。 今、現在ニコンの8×30E IIを持っているので新しい双眼鏡の予算は３万円までと考えています。 候補に上がったのはニコンのモナークIII 8×42D かビクセンのニューフォレスタHR8×42WP のどちらと絞りました。 双眼鏡はニコンの8×30E IIとミクロンを持っているので他のメーカーにしようかなという気持ちもあります。 ヨドバシカメラでそれぞれの双眼鏡をのぞいたところ、ニューフォレスタの方が覗きやすかったのでした。とてもクリアに見ることができました。 しかしニコンのモナークの方が定番商品として売れていますし、双眼鏡のデザインもモナークの方がいいと思います。 明るさも重さも倍率もほぼ同等なので悩んでおります。 この２機種で選ぶのならどちらの方が賢明だと思いますか？ 若しくはこの２機種以外におすすめ双眼鏡はありますか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- コンサートを見る双眼鏡、 どれがよいか？
コンサートで使用するのですがいろいろ調べては見たものの実物を見ることが出来ないのでどれがよいか迷っています。どうぞよきアドバイスをお願い致します。 双眼鏡の選び方で 理想は8倍、実視界７．５度以上、口径３０ｍｍ 見掛視界は50°以上 ＣＦタイプがよい というのを見ましたがこれはかなり遠いところを見る感じでしょうか？ 大阪城ホールとか代々木体育館くらいの規模でスタンドの１Ｆあたりからでもよく見えるとなるとどれれが適正でしょうか？また、8倍は近い場所からでは逆にはみ出して見えにくいでしょうか？？？ (1)Nikon 双眼鏡 スポーツスター EX 8×25D CF SPEX8X 仕様 ■倍率(倍) ：8 対物レンズ 有効径(mm) ：25 実視界(゜)：8.2 見掛視界(゜) ：59.7(65.6) 1000mにおける視界(m) ：143 ひとみ径(mm) ：3.1 明るさ：9.6 アイレリーフ(mm) 10.0 最短合焦距離(m) ：2.5 質量（重さ）(g) ：300 (2)Vixen 双眼鏡 8倍 アトレックHR8×25WP 完全防水 ラバーコートボディ 14591-1 仕様 ■倍率：8倍 対物レンズ有効径：25mm 実視界：7度 見掛視界：56度 1000m先視界：122mひとみ径：3.1mm 明るさ：9.6 アイリリーフ：18mm 至近距離：約1m (3)Vixen 双眼鏡 8倍 アトレックHR8×32WP 完全防水 ラバーコートボディ 14593-5 仕様 ■倍率：8倍 対物レンズ有効径：32mm 実視界：6.5度 見掛視界：52度 1000m先視界：114m ひとみ径：4.0mm 明るさ：16.0：アイレリーフ(mm) 10.018mm 至近距離：約1.0m (4)Nikon 双眼鏡 アクションVII 8×40 CF 仕様 ■倍率(倍)：8 対物レンズ有効径(mm)：40 実視界(゜)：8.2 見掛視界(゜)：59.7(65.6) 1000mにおける視界(m)：143 ひとみ径(mm) ：5.0 明るさ：25.0 アイレリーフ(mm)：11.9 最短合焦距離(m) ：5.0 質量（重さ）(g) ：760 高さ (mm) ：143 幅(mm) ：182 眼幅調整範囲(mm)：56~72 見掛け視界 以上4点です。 気になる点は(1)はレンズ 有効径が25ｍｍですが実視界が広く値段も安くて魅力的ですが明るさが(3)(4)と比べて暗い。(3)は実視界が他の比べて狭いです。 そして(4)は重いのと、コンサートには大げさなのかと思ったりしています。 とても細かくてすみませんが実際を見て比べらることが出来ないので宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- スワロフスキーの双眼鏡について
双眼鏡歴５年目の者です。 最近また新たに双眼鏡が欲しくなりニコンの8x42HG L DCFかビクセンのアペックスプロHR8×42を購入しようと考えています。 しかしあれだこれだと調べていると必ずスワロフスキーという名が出てきます。 双眼鏡歴５年ですがほとんど素人で、スワロフスキーという名の双眼鏡は知っていましたが、ウン十万円もする双眼鏡なんて見向きもしませんでした。 けど、そんな高級な双眼鏡のスワロフスキーで見たらどんな風に見えるのだろうと最近思ってきました。 毎月一万円ずつ貯金して３年弱でスワロフスキーの双眼鏡を買っちゃおうかな？と迷いが出てきました。 しかし金額が金額だけに、そんなお金があるなら実用的でいい腕時計のひとつでも買えるという気持ちもあって揺れています。 これは個人の趣味であり、「買いたければ買えばよい」という一言に尽きるわけですが、実際三十万円もする双眼鏡って本当にいい物ですか？価値あるものなのですか？教えてください。。。 見たことも手にしたこともないのでどうにもこうにも分かりません。 ニコンやビクセンの中高品で押さえておくべきでしょうか？ もちろん自分の妻には「こんな物（スワロフスキーの双眼鏡）を買う」なんてけっして言い出せませんが、一生の宝物になるなら思い切って買うのもありかなと考えています。 しかし金額が高すぎるので迷ってしまいます。 どうかこのスワロフスキーについてなにかご存知の方、「やっぱりいい双眼鏡は一生のうちにひとつは買うべきでしょ!!」というご意見とか、専門家でもないなら「双眼鏡ごときでそんな大金はやめとけ」（マニアの方、すいません）というご意見がございましたら、ぜひご回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他(アウトドア)
- 双眼鏡について
観劇用にビクセルのジョイフルＨ６×１８、M８×１８をお店に見に行きましたが、置いておらず、違うタイプのジョイフルを覗いてみたのですが、大きくは見えるのですが、暗いと言うかあまりきれいに見えませんでした。お店の人にビクセンのアリーナを奨められて覗いてみたら、はっきりきれいに見え、びっくりしました。双眼鏡初心者の私は予算２０００～３０００円で考えていたので、正直、値段の高さと、値段によってこんなに見え方が違うのに驚きましたが、５０００円以上は痛い。だから絶対に失敗したくありません。それとネットで調べると、同じような値段でビクセンアリーナでM８×２５ 1347-00と言うのを見つけました。メガネでも覗くことがある私にはひとみ径もアイレリーフのあるビクセンアリーナM８×２５の方がよいのでしょうか？ちなみにいつでもバッグに入れていきたいので、コンパクトの性も重視したいのですが、M８×２５ はやっぱり重く大きいでしょうか？ ちなみにお店でH６×２１WPをメガネで覗きました。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 旅行で使う双眼鏡（初心者です）
海外旅行に行くのを機に、初めて双眼鏡を購入しようと思います。 （ちなみに行き先はスイスで、3大名峰を巡ります） 自分なりに勉強し、調べてみて、以下のように絞りました。 【選んだポイント】 ・用途：旅行、アウトドア（ハイキング程度） ・予算：1万円前後 ・倍率：8倍程度 ・重さ：300g程度 ・メガネをかけているのでアイレリーフ長め（できれば15mm以上）のもの ＜1万円以下＞ ニコン スポーツライト 8×25DCF ニコン トラベライトV 8×25CF ペンタックス タンクローR 8×21UCF ビクセン アリーナM 8×25 ＜1万円以上＞ ニコン トラベライトEX 8×25CF ペンタックス タンクローWP 8×25UCF ペンタックス パピリオ 8.5×21 アイレリーフについては、ペンタックス タンクローRは13mm、 ニコン トラベライトVは14mmと少し短めなので、どうかな？ とも思ったのですが・・・ 初心者なので、とりあえずは1万円以下のお手頃なもので充分なのか、 多少高くても性能が良いものの方が満足度が高いのか・・・・迷っています。 詳しい方、アドバイスどうぞよろしくお願い致します! （※双眼鏡についての質問は、このカテゴリーに多かったので こちらにさせていただきました。）
- ベストアンサー
- その他(アウトドア)
- 東京ドームでのコンサートを見るために使う双眼鏡について教えて下さい
双眼鏡について教えて頂きたいのですが、 10倍の双眼鏡を購入しようと思っています。 使用目的は、主に東京ドームでのコンサートを見るためで、 予算は2万円以内を考えています。 先日、以前ホームセンターで購入した7×14の双眼鏡を持って行ったのですが、 1階スタンド席後方からホームベースぐらいの所まではそこそこ見えましたが、もう少し倍率の大きいものを・・・と思っています。 双眼鏡については知識もなく初心者なのでネットで色々調べたのですが、 ビクセン ニューアペックスＨＲ 10×28と ペンタックス タンクローＷＰ 10×25では どちらの方がドームの様な大きな会場で良く見えるのでしょうか？ 大型電器店でニューアペックスは実際に見ましたが、タンクローは取り扱いがなく見比べる事が出来ませんでした。 店員にはポロプリズムの方が鮮明に見えるし、明るさも重要なので・・・と説明されましたが、どっちもどっちだと思いますと言われました。 アドバイス頂ければ助かりますので 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 観劇・LIVE用双眼鏡について
観劇・LIVE用に双眼鏡の購入しようと思います。予算は2万円以内です。いろいろ調べた結果、ビクセンのアリーナH８×２５（\8000円程度）か、ビクセンのニューアペックスHR８×２４（\１万7000程度）のどちらかで悩んでおります。前者は広角レンズで視野が広く明るい点が良いと思っています。また、後者はレンズ前面が多層膜コーティングになっているので、より鮮明に見えるように思われますし、防水になっているためカビが生えるのを防げる点が良いと思いました。ただ、視野が狭くなってしまう点が気になります。 この2点は値段が倍程も違うので、後者のニューアペックスにそれだけの価値があるのかどうか分からず悩んでいます。見え方が格段に違うのでなければ、視野が広いアリーナの方が良いのかなぁ・・・と思うのですが、どうなのでしょうか？知識のある方にアドバイス頂けると助かります。よろしくお願いしますm(_ _)m
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 登山での軽量双眼鏡選び
間もなく楽しみにしている夏山シーズン開幕ですが、 登山で使える、軽量で手頃な価格の双眼鏡を探しています。 いろいろ調べてみて、 フジノン8X32LF 3万2000円 ビクセン フォレスタHR6X32 3万2000円 ニコン モナーク8X36DCF 2万6000円 コーワBD32-8 3万8000円 この中のどれかが良さそうと思ったのですが、この中ではどれがオススメでしょうか？ また、他にもお勧めなものがあれば教えてください。 利用用途は山頂や登山道での景色観察が7、 バードウォッチングや植物の観察が3くらいで、 天気が良ければ、稜線に張ったテントから起きだして星も見れればなぁと思っています。
- ベストアンサー
- 登山・キャンプ
- 天体観測用の双眼鏡 vixenアスコット
天体観測を始めようと思い、まずは双眼鏡からと思って商品を探しています。 色々探った結果vixenのアスコットに行きつきました。 ビギナー向けで、手ごろな価格、それでいて使えるという視点で。 今アスコット内の二製品、 ZR7×50WP ZR10×50WP で悩んでいます。 スペックはこちら→http://www.vixen.co.jp/bino/ascot.htm 大きな違いと言えば倍率とひとみ径、明るさです。倍率が高いZR10×50WPはその分小さな星まで見えますが、手ぶれが心配です。またZR10×50WPは広角である半面、明るさは値としては半分となってしまう・・。ZR7×50WPは電機やで試しに見せてもらいましたが、実際の夜空でないと何とも言えない印象です。 皆さんならどちらをお勧めしますか？ ---------------------------------------- スペック アスコットZR7×50WP ¥ 26,250（税抜¥25,000） 商品No.1562-07 倍率 : 7倍 対物レンズ有効径 : 50mm プリズム材質 : BaK4 実視界 : 6.4° 見掛視界 : 44.8° 1000m先視界 : 112m ひとみ径 : 7.1mm 明るさ : 50.4 アイレリーフ : 17.0mm（ハイアイポイント） 至近距離 : 約9.0m 眼幅 : 約59～72mm サイズ : 高さ17.0×幅18.8×厚さ6.3cm 重さ : 1,015g 付属品 : ソフトケース、ストラップ --------------------------------------------- アスコットZR10×50WP（W） ¥ 27,300（税抜¥26,000） 商品No.1563-06 倍率 : 10倍 対物レンズ有効径 : 50mm プリズム材質 : BaK4 実視界 : 6.5° 見掛視界 : 65.0°（広角） 1000m先視界 : 113m ひとみ径 : 5.0mm 明るさ : 25.0 アイレリーフ : 18.0mm（ハイアイポイント） 至近距離 : 約9.0m 眼幅 : 約59～72mm サイズ : 高さ17.0×幅18.8×厚さ6.3cm 重さ : 1,040g 付属品 : ソフトケース、ストラップ
- ベストアンサー
- その他（音響・映像機器）
- 双眼鏡、BaK4とBK７実際の違いは？
以前、 「ライブの前に双眼鏡を買いたい。どの機種が良いですか」 という質問をした者です。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3109032.html その節は適切なご回答ありがとうございました。 店頭で実際に手にするのが一番、というアドバイスを頂き、 早速お店に向かったのですが・・・、 迷っているうちに時間になってしまい、 先送りにしてしまいました（すみません）。 しかしながら、やはり双眼鏡は欲しいので今一度お聞かせください。 迷った理由は、当初下記にしようと決めたのですが、 ビクセン ジョイフル8×21（3,980円） http://www.vixen.co.jp/bandfs/compact.htm#joyful 店員さんに、「同じ値段ならこちらがお買い得です」と言われたからです。 ペンタックス ジュピター8×20MCF2（3,780円） http://www.pentax.co.jp/japan/news/2002/200206_t.html （ ）は大型家電店の参考価格です。 レンズの有効径や、そこからくる実視界、明るさ等は ビクセンより若干低いらしい（？）のですが、 BaK4というレンズが使われています。 しかし、何軒かまわっても、 上記機種は、ほぼ同額で売られており、 値段だけ見ると素人の私には決め手がつきません。 スペックだけでは判断つきかねるかもしれませんが、 どちらも大して変わらないのか（デザインで選んで良いのか）、 やはり店員さんの言う通りなのか、 アドバイスいただけると幸いです。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
お礼
ご回答有難うございます。 いろいろとやっておられるのですね。 僕もゼファー750を所有していましたが手放しました…。 今度はセローに乗って林道を走ったりするのが夢です。 それで防水型の双眼鏡をとにかく1つ持ちたいと思っています。 アペックスプロHR8×42の他に、それ同等の双眼鏡をもっと探してみようと思います。 外で使うのであればゴリゴリ使えるタフな双眼鏡がいいですね。 また何か選択肢がでてきたのであれば質問いたします。 この度は有難うございました。