Ｊ１とＪ２

質問

Ｊ１とＪ２ってどれくらい実力的に差がありますか？
やっぱりＪ２では見ごたえないですか？

回答No.3

iuahnsa0465 · ベストアンサー

プロ、アマに匹敵します

日本代表を見て下さい
Ｊ１からの選出が多いじゃないですか？

Ｊ１で常時上位のチームは選手層も厚く実力を積んだ選手が多いです
Ｊ２って戦歴の浅い選手など多いです

よくＪ１で戦力外になるとＪ２って流れから見ても実力は落ちます

回答No.4

thunder-bird

Ｊ２で余裕で優勝したチームがＪ１に昇格後、即降格というのは良くあるパターンです。
それだけを見ても実力差は顕著です。

回答No.2

melom_kamo

プロになれた時点で選手は特別な存在のはずですが、やっぱりチームとして見ると実力差はあると思います。

私は自分の応援しているチームが昨年はJ2だったので、よく見ていました。
今年はJ1に上がったのでJ２の試合は応援している選手が移籍した先の結果を気にするくらいの関わり方になると思います。

J2で見ていてつまらないのは先制すると（または引き分けでも）守りきる戦いをされたときですね。（J1のチームでも勝ち点を確保するためにそういう戦い方をするケース、チームもあります）

J１でもJ2でもどういう関わり方、楽しみ方をするかで変わってくると思いますが、ゲーム自体を楽しめる時と自分が応援しているチームじゃなければ退屈でとても見てられない試合と両方あると思います。

またテレビでヨーロッパのハイレベルな試合を見て次にJリーグの試合を見ると全く別のスポーツに見えますがJ１とJ2ではそこまでの差はないような気がします。

はじめから特定のチームを応援する気持ちで見ているので一般的な見方ができなくてすみませんが、こんな感じだと思います。

回答No.1

youyaoo

もちろんＪ１とＪ２のレベルの差は結構あります。
ただ、Ｊ２でもプロでお金を貰ってるくらいなので高校や大学でトップクラスだった選手とかじゃないとなれないと思います。
天皇杯を見ると分かる通りＪ２のクラブがたまにＪ１のクラブに勝つので越えられないほど差があるわけではないが、リーグ戦だったらハッキリ順位で差が着くと思います。
代表でいうと韓国代表と北朝鮮代表くらいの差かな…プロ野球だと巨人と横浜くらいだと思います。

見応えに関しては良いプレーももちろん有りますが問題は選手の知名度がＪ１に比べると格段に落ちてしまう事にあります。
Ｊ２の方が選手とサポーターの距離は近いらしいので、もしＪ２に好きなクラブor選手がいるならば見る価値は絶対にあると思います。