- ベストアンサー
重力について・・。
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
力とは何かを考えなければ、答えは出ません。 ひゃまの時の変化力でいくと、 宇宙は時の変化が空間に掛かって時空ポテンシャルc0^2（無重力真空の光速度の2乗）が同時に不変に掛かっているのです。 それが物質に掛かって、その場のポテンシャル c0^2-2GM/r(重力と等価な慣性運動（自転公転など）） 余ったポテンシャルで、波の伝播をします。 c=√(c0^2-2GM/r) だから支配しているのは時空ポテンシャル、すなわち時空の変化力です。 宇宙は、物に集まり、波で拡散します。 c0^2（時空）=c^2（拡散）+2GM/r（重力）
その他の回答 (7)
- isa-98
- ベストアンサー率23% (205/859)
ちゃんとラグランジュ力学から学んではどうでしょう？ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A5%E5%8A%9B%E5%AD%A6 ラグランジアン L は運動エネルギー K とポテンシャルエネルギー V の差として定義されています。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%8B%E5%8B%95%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC むしろ、冷笑する側に回る努力が最も相応しい人間だと心得ますが？
お礼
ご回答、ありがとうございました。
- isa-98
- ベストアンサー率23% (205/859)
＞エネルギーとポテンシャルは違うよとか http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%83%86%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%AB
お礼
ご回答、ありがとうございました。
- s_hyama
- ベストアンサー率19% (12/61)
まず、エネルギーとポテンシャルは違うよ それと、e=mc^2 質量とエネルギーの等価性をいってるから、等価じゃないよ
お礼
ご回答、ありがとうございました。
- isa-98
- ベストアンサー率23% (205/859)
E=mc^2であるからｃ＾２を持ち出す事自体がまず考えられない。 ｃ０＾２が位置エネルギーであれば、質量と重力定数Gは余剰エネルギーとなる。 ジュール（J)単位とN・ｍ単位を互換している自体がまず考えられない。
お礼
ご回答、ありがとうございました。
- isa-98
- ベストアンサー率23% (205/859)
参考までに http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1352403233 ＞位置エネルギー=c0^2-2GM/r U＝GM/ｒであるから、c0^2を勝手にGM/ｒだと決め付ければ －１＝１－２ 物理学と帳尻合わせを誤認しているから ＞＊↓下の阿呆ウザイ知恵袋から去れ！！ と言われるのです。 c0^2＝位置エネルギーである証明をする。 これが学問です。 c0^2-2GM/r 計算の途中で止めればセンター試験では０点です。
お礼
ご回答、ありがとうございました。
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
基本的には「質量」があれば重力は発生する (というか勝手に空間が曲がる) し「重力を維持する」のにエネルギーは不要. 当然レプトンだって重力を発生するし, 「空間に局所的なエネルギー」も (その外から見れば質量と等価なので) 重力源となりえます.
お礼
ご回答、ありがとうございました。
- isa-98
- ベストアンサー率23% (205/859)
＞重力は、宇宙を支配する最大の要素でしょうか 重力とはバリオンから発生します。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E8%AB%96%E3%83%91%E3%83%A9%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%BF 物質や銀河と言う物は宇宙のほんの一部分に過ぎません。 重力が最大のエネルギーであれば宇宙は収縮し、 ダークエネルギーが最大のエネルギーであれば宇宙は膨張します。 バリオンが支配的であれば宇宙が光り輝く程密度ρは高くなります。
お礼
ご回答、ありがとうございました。
関連するQ&A
- 重力ってどんな物質にもあるの？
重力についての漠然とした質問なんですが、 重力は物質すべてに存在するのでしょうか？ だとしたら例えば １ 出来るだけ大きな鉛の塊とかを一生懸命作って、 それを、（地球や他の星の重力の影響を受けない為に）なるべく近くに星などのない宇宙空間を探してそこにもって行くとしたら、その鉛の塊は、極々小さいほこりのようなものくらいなら引き付けますか？ ２ 上の例が本当なら、例えば人間ほどの大きさでも他の物質を引き付けますか？ 人間同士とか。 たまたま宇宙空間に置いてけぼりを食ってしまった宇宙飛行士二人がいたら、互いにくっつきあってしまうのでしょうか？ どなたか解る方教えて下さい。 お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 重力について
寝ながら「重力」について考えてみました。聞いてください。 某知恵袋でも聞いたのですが、多くの方の意見、矛盾点の指摘などお願いしたい。 まず、宇宙空間そのものが「無」ではないかということ。なので「宇宙の果て」など存在しない。 空間のない世界なんてあまりに非現実的です。空間のない世界が「有」るのなら、それは「無」ではないんじゃないですか？ ということで、空間＝無 という考え。 その空間に「物質」が現れると、そのせいでそこにあったはずの空間が押しのけられる。すると空間が圧縮され、その「物質」に空間の圧力がかかる。 つまり「重力」は引っ張られているのではなく、空間に押さえつけられているのでは？ という考えです。 言葉単語のチョイスからもわかるように、私は専門家でもなければ学もありませんので、根拠の有る納得のいく反論をやさしくお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 重力崩壊について教えてください
太陽の８倍以上の質量をもった星は、その進化の最終段階で中心核が重力収縮し、ついには重力崩壊するそうです。 この現象についてイメージが湧かないので、質問します。 １．重力崩壊の過程を観察しているとある瞬間から見えなくなるのですか？それとも徐々に小さくなってついに見えなくなるイメージでしょうか。 ２．星を形成している物質（粒子）はどうなるのでしょうか？原子は原子として存在しているのですか？それとも素粒子などに分解されて存在するのでしょうか？ ３．星を形成している物資はどこにゆきますか？別の次元にゆくのでしょうか？それとも見えないだけでそこに留まっていると考えていいのでしょうか。 ４．重力崩壊した星の質量は変化しますか？質量保存の原則は守られますか？あるいはどんどん重くなってゆくのですか？ ５．重力崩壊した星の大きさはどれくらいですか？ゼロですか？ ６．重力崩壊した元の星に復活させることはできますか？ブラックホールから物質を取り出すことは可能でしょうか？ 質問が多くてすみませんが、 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- 重力や電磁気力の素になるエネルギーってあるんですか？
重力や電磁気力の素になるエネルギーってあるんですか？ 生物が生きていくには食べ物が必要だし、 自動車を動かすにはガソリンが必要ですが、 重力や電磁気力が物質間に働く時、何らかのエネルギーを消費するのですか？ もし消費するのだとしたら、そのエネルギーが無くなってしまったら 重力や電磁気力は働かなくなるのですか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 宇宙創成時になぜ重力エネルギーがあったのか？
インフレーション理論によれば、当時の空間を満たしていた真空のエネルギー密度は一定に保たれたまま空間は急膨張をしたということになっています。これは、真空の膨張に合わせて重力エネルギーが真空のエネルギーを補填していったことによってもたらされたものらしい。 ところで、宇宙の創成時には物質は存在せず、したがって重力も存在しなかったはずではなかろうか。あったのは無尽蔵ともいえる輻射エネルギーだけ・・・そうではないでしょうか。このへんのところがよくわからいのですが・・・。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 重力の正体を発見？！
突然、閃いてしまいました。 「重力」の正体とは、「宇宙の膨張」が原因ではないか、ということです。宇宙が膨張するときに、空間が広がっても、空間にある物質は、その広がりに対して一瞬間遅れて”追従”するのであれば、その「時間差」が加速として認識され、それが「重力」になるのではないかということです。つまり、G＝ｆ（Δｔ） ※ｆは、なんらかの関数 で表される等価式が考えられないか、ということです。 また、宇宙が膨張する＝膨張する時間差が重力を生み出す、のであれば、物質がない空間には重力が発生しないことになります。 そして、宇宙が静止していた場合は、重力は（物質があっても）発生しませんし、宇宙が収縮する場合は、重力は反重力となり物質は四散することになります。そこで、宇宙にある「ボイド空間」「グレートウォール」の謎は、ボイド空間は、宇宙が静止、もしくは収縮している箇所ではないか、そうならば、そこにある物質は四散し、ボイド空間周辺のグレードウォールに集まってくることになります。そして、この宇宙構造は、ちょうど、地球の地殻変動のような感じで、たとえば太平洋で例えるならば、グレートウォールが海底火山的場所＝宇宙構造が膨張しつつある箇所、太平洋＝ボイド空間で、日本海溝・マリワナ海溝が、宇宙収縮しつつある箇所ではないかと推測できます。ひょっとしたら、そこには反物質でできた銀河が終結しているかもしれません。 以上、閃きなので裏づけ理論はありませんが、皆さんどう思われますか？
- ベストアンサー
- 物理学
- ？ 真空＝無重力＝宇宙？
宇宙は無重力であり真空なんですよね？ 真空では無重力であり、宇宙は無重力なんですよね？ ISS（国際宇宙ステーション）は、地球に対して自由落下状態だと以下のサイトで言われてますが、 地上に落ちてこないのは遠心力が働いていて、地球の引力と力関係が釣り合っているから落ちてこないのでしょうか？ https://fanfun.jaxa.jp/faq/detail/100.html 地球が自転と公転している中、真空で無重力の宇宙にISSは浮かんでいるので、自由落下してるというのは驚きです。 落ちても来ないし、外に飛んでいかないのは、ISSが時々エンジン吹かしたりして、自由落下状態になるような位置に調整して存在しているって事ですか？ 宇宙は真空で無重力だから、ISSはプカプカ浮かんでいるだけなのかと思ってました。 外に飛んでいかないのは、地球の引力圏に捕まって（入れて）（遠心力と引力が同一な均衡状態が働いて）（均衡状態になるようにして）いて、見えない手で繋がれたような状態だからなのかと思ってました。 本当に自由落下状態なら、落ちてくるじゃん？ 真空と無重力と宇宙と引力・重力の関係がボヤっとしてます。 とりあえず宇宙は無重力だから、人工衛星は落ちてこないんですよね？ そして無重力は真空空間だと、一番その効果を発揮するんですよね？ 自由落下状態の飛行機の中での無重力状態は空気は有りますもんね？ なので、真空＝無重力って訳でもないんでしょう？ 地球の引力圏内でも無重力状態を作り出せるというのは、不思議な感じがします。 引力＝大気圧の力が加わる方向に自由落下状態にすると、重力は帳消しにでき、無重力状態になるということですよね？ では、宇宙が無重力なのは、、、、 宇宙空間の重力が帳消しになっているのは、、、、、、 宇宙はどこか（例えばデッカイブラックホール）へ向かって自由落下状態だから？？？ 無重力なのかな？ いや、抑え（押さえ）付ける大気が無いからなのか？ 物質が電磁気力で集まって引力を生じさせ、そこに大気としての物質も集まって引力を強化してるのかな？ 物質同士が集まって星（惑星や恒星）になり、それ以外の空間はそれらが無いから引力が生じずに無重力になるのかな？ 宇宙って何ぞや？ 真空って何ぞや？ 無重力って何ぞや？ 引力って何ぞや？ 本当の答えは誰が知っている？ はい、わかる人～？ 分かり易く解説をお願いします。 こっちには絶対真空は存在しないとあります。 https://www.ulvac-kyushu.com/welcome/whats/ 宇宙は絶対真空じゃないのか？ ダークマターがあるから？ 宇宙は本当に無重力なのか？ 地球（惑星や恒星）の引力圏では、厳密には無重力じゃないでしょう？ どこまでが地球の引力圏？ 月は地球から離れないから地球の引力圏に捕まっているんですよね？ 地球は太陽の引力圏に捕まっている？ 太陽は銀河系の引力圏に捕まっている？ じゃあ、その範囲は、厳密には無重力とは言えないのでは？ ごめん、アホな疑問、質問かもしれませんが、よく分かりません。 宇宙、よくわかんねー 絶対、専門家もよく分かっていないでしょう？ だから研究してるとも言えますが・・・ 誰か教えて。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 重力と光について
(1) ４つの力のうち、重力はとても弱いけれど遠くまで届く、ということ を何かで読みました。 たとえば地球や太陽の重力はどのくらい遠くまで 影響するのでしょうか？ （せいぜい太陽系内？） (2)１４０？１５０億光年彼方にあると思われる天体を撮影した、といわれる 写真がありますが、素朴に疑問を感じます。 それだけ遠い距離であれば、途中に無数の星やさまざまな物質があるでしょうし 他の物質に吸収、反射、錯乱等されて、光のエネルギーがものすごく減少して しまい、地球に届くまでに、ほとんど消えてしまうのではないでしょうか？ また、必ずしも光をまっすぐに届けてくれること「場」ばかりではなく、 とんでもない方向に光を曲げてしまう空間もあるのではないでしょうか？ だから、１４０～１５０憶光年といっても、ほんとうはもっと近い天体の から発せられた光でる可能性もあるように思うのですが。 このような理由から 赤方偏移の説明を読んでも、あまり説得力を感じないのですが。 どなたか教えてくだされば幸いです。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
ご回答、ありがとうございました。