• ベストアンサー

重力ってどんな物質にもあるの?

重力についての漠然とした質問なんですが、 重力は物質すべてに存在するのでしょうか? だとしたら例えば 1 出来るだけ大きな鉛の塊とかを一生懸命作って、 それを、(地球や他の星の重力の影響を受けない為に)なるべく近くに星などのない宇宙空間を探してそこにもって行くとしたら、その鉛の塊は、極々小さいほこりのようなものくらいなら引き付けますか? 2 上の例が本当なら、例えば人間ほどの大きさでも他の物質を引き付けますか? 人間同士とか。 たまたま宇宙空間に置いてけぼりを食ってしまった宇宙飛行士二人がいたら、互いにくっつきあってしまうのでしょうか? どなたか解る方教えて下さい。 お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • rmz1002
  • ベストアンサー率26% (1206/4531)
回答No.1

うーん、そもそも重力は「地球限定の力」であって、質問のケースは「引力」といった方が正確です。 で、いちおう回答しますと、 1. 鉛の引力がどの程度なのか自分には分かりませんが、理論上はそうです。 2. そこま強い引力は発揮しないと思います。

oshiete7
質問者

お礼

うわ! ものすごい早い回答ありがとうございます。 あ、そうでしたっけ? 重力とは地球のみで、あとは引力という、、、失礼しました。もう一度中学校に通った方がよさそうですね。;汗

その他の回答 (6)

noname#175206
noname#175206
回答No.7

 二つの物体があって、それぞれの質量がm, Mで、それぞれの物体の重心の間の距離がrとすれば、二つの物体の引き合う力fは、重力定数をGとして、  f = -GmM/r^2   (G = 6.67*10(-11) N・m^2・kg^(-2)) です。これは厳密には密度が一様な球にしかあてはまりませんが、概算はこれでも充分です。  片方のMの引力(重力加速度)a は、f = ma を代入して、  a = -GM/r^2 となります。ご興味をお持ちの物体について、実際の値を代入して計算されてみるとよいかと思います(人間程度ではびっくりするほど小さいです)。

oshiete7
質問者

お礼

興味を持った物体(ヒト)の値を代入しようとしたところ、一人は私で、相手を誰にしようかなかなか決まらず、結局わからずじまいになってしまいました。 (冗談はさておき) びっくりするほど小さい値になるんだろうな、、という事はなんとなく解ってきました。 教科書の様なすばらしい回答ありがとうございました。

noname#108554
noname#108554
回答No.6

私の友人がした計算によると、 りんご程度の物体(100g程度か?)を10cm程度(?)離して 宇宙に浮かべておくと 50分ほど(?)でくっつくそうです。 細かい数字は昔のことだし、私が検算したわけではないので ?付ですが、スペースシャトルあたりで ビデオにとって確認すると面白いかもしれません。 最初に静止させておくのが難しそうですけど。

oshiete7
質問者

お礼

な、なんと! りんごが一時間弱でくっついてしまうのですか?! ビデオで撮ったら是非見てみたいですね。 もちろん倍速で。  好奇心をそそる回答ありがとうございました。

  • IAC
  • ベストアンサー率48% (20/41)
回答No.5

スティーヴン・バクスターが「天の筏」と言うSF小説の中で,重力定数が10億倍になった宇宙(この宇宙とは別の宇宙)の中で生きる人間達の物語を書いています。 質問者さんの疑問の答えがこの小説で語られる世界の振舞いの中にちりばめられています。 人間同士も引き合いますよ…。 ご一読を薦めます。

参考URL:
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4150110433/qid=1100186035/sr=1-4/ref=sr_1_10_4/250-4678662-1061840
oshiete7
質問者

お礼

重力定数が10億倍というのは、単純に重力が地球の10億倍という事でいいのでしょうか? だとしたら、あらゆる物がぺっちゃんこになってしまいそうですね。 ドラゴンボールも真っ青な修行になってしまいそう、、。  ありがとうございました。 探して読んでみようと思います。

  • First_Noel
  • ベストアンサー率31% (508/1597)
回答No.4

2に関連して. カール・セーガンが「COSMOS」の中で,占星術について述べています. 「どうして遥か彼方の星が人の運命を決めるのでしょうか.  助産婦さんの重力の方がずっと大きいのに.」 重力は今のところ「引力」のみしか見付かっていません. 「M理論」と言う物理理論では,膜宇宙がいっぱいあって, なぜか重力だけが膜の外へも働く力であり,他の3つの力 (電磁力,強い力,弱い力)よりも格段に弱い力であることを 説明しようとしています.私はテレビで見た程度ですが..

oshiete7
質問者

お礼

占星術というのは今まであまり気にしてなかったのですが、調べてみると面白いかもしれませんね。 M理論というのは初耳でした。 おもしろそうなので、本などを探して読んでみます。 ありがとうございました。

  • stripe
  • ベストアンサー率23% (89/374)
回答No.3

すべてのものの間に引力は働きます。 万有引力ってよく聞きますよね、これは漢字でみて、すべてのものがもっている引力、と読めます。 例えば、同じ机のうえに鉛筆と消しゴムがあるとします。 この間にも実は力が働いています。 でも、地球と鉛筆、地球と消しゴムとの間にも引力が発生していて、そちらの引力の方が鉛筆・消しゴム間にかかる引力より全然大きいので私たちのめからみると全く力がはたらいていないようにみえてしまうんですね。 ちなみに鉛筆・消しゴム間に働く引力の大きさはもとめることができて 力=G(万有引力定数、すごくちっちゃい数です)×(鉛筆の質量)×「消しゴムの質量÷(距離の二乗) ここからわかるのは質量に比例し距離に反比例することで、大きいものの間で距離が近ければ近いほど大きな力がはたらきます。 1.そのような空間があるとしたらその鉛の玉は何かをひきつけます。 2.もちろん人間の間にも引力は働きます。高校で習った事を考えてみて、くっつくかなと思いますが、自信もっていえません。 (二人とも運動している場合など、色々考えるとけっこう複雑な問題な気がします) 参考になればうれしいです。

oshiete7
質問者

お礼

鉛筆と消しゴムの間にもやっぱり引力が働いているなんて、ロマンですよね。 よく片方に消しゴムが付いているタイプの鉛筆を見ますが、あれは別に引力でくっついてしまったわけではないですよね。(違っ、、、 ありがとうございました。

  • mmmma
  • ベストアンサー率41% (683/1637)
回答No.2

万有引力はF=GMm/R^2 G:万有引力定数(6.67259×10^-11 m^3 s-^2 kg^-1) M:物体1の質量(kg) m:物体2の質量(kg) R:物体の中心間距離(m) で計算できます。 ということで100kgの人間が宇宙空間で1mの間隔にいるとき、働く引力は6.67259×10^-7 Nですから約6.8×10^-8kgfになります。 つまり、お互いに68ng(ナノグラム)の力で引っ張り合っていることになります。 これではほとんど動きませんね。

oshiete7
質問者

お礼

な、なるほど! ちょっと数字を見るとめまいがしてきそうですが、なんとなく解りました。 ほとんど動かないなら、宇宙空間の二人も暑苦しくならなくてよかったかもしれませんね。 異性同士なら、少し残念? (謎、、 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 無重力について、、、

     スペースをお借りします。  昔から思ってる疑問です。  宇宙飛行士が練習のために、飛行機で無重力体験をする事がありますが、あれは惰性で飛行機を自由落下にして無重力空間を作ってますよね?  宇宙船が宇宙に行ったときに地球の周りを回転しますが、そこでも無重力です。(遠心力と地球の重力のつりあいという事はわかります)  この2つの現象って同じ事なのでしょうか?  宇宙船の動きも実は落ち続けているという事なのでしょうか?  よく絶叫コースターで自由落下に近い動きでふわっと感じる事がありますが(あれは大嫌いです(;´▽`A``)、宇宙飛行士の皆さんってそれを四六時中体験しているって事なのですかね?  だとしたら僕は悲しいながら宇宙へはいけないようです(笑  もしよろしければ教えてください。 

  • 重力について・・。

    物質が、重力を維持するのにエネルギーを使っているのでしょうか? 重力は、宇宙を支配する最大の要素でしょうか。 重力がなかったら、宇宙の塵が集まって 星もできないし、星が輝くためには、重力による物質の圧縮が必要だし・・。 よろしくお願いします。

  • ? 真空=無重力=宇宙?

    宇宙は無重力であり真空なんですよね? 真空では無重力であり、宇宙は無重力なんですよね? ISS(国際宇宙ステーション)は、地球に対して自由落下状態だと以下のサイトで言われてますが、 地上に落ちてこないのは遠心力が働いていて、地球の引力と力関係が釣り合っているから落ちてこないのでしょうか? https://fanfun.jaxa.jp/faq/detail/100.html 地球が自転と公転している中、真空で無重力の宇宙にISSは浮かんでいるので、自由落下してるというのは驚きです。 落ちても来ないし、外に飛んでいかないのは、ISSが時々エンジン吹かしたりして、自由落下状態になるような位置に調整して存在しているって事ですか? 宇宙は真空で無重力だから、ISSはプカプカ浮かんでいるだけなのかと思ってました。 外に飛んでいかないのは、地球の引力圏に捕まって(入れて)(遠心力と引力が同一な均衡状態が働いて)(均衡状態になるようにして)いて、見えない手で繋がれたような状態だからなのかと思ってました。 本当に自由落下状態なら、落ちてくるじゃん? 真空と無重力と宇宙と引力・重力の関係がボヤっとしてます。 とりあえず宇宙は無重力だから、人工衛星は落ちてこないんですよね? そして無重力は真空空間だと、一番その効果を発揮するんですよね? 自由落下状態の飛行機の中での無重力状態は空気は有りますもんね? なので、真空=無重力って訳でもないんでしょう? 地球の引力圏内でも無重力状態を作り出せるというのは、不思議な感じがします。 引力=大気圧の力が加わる方向に自由落下状態にすると、重力は帳消しにでき、無重力状態になるということですよね? では、宇宙が無重力なのは、、、、 宇宙空間の重力が帳消しになっているのは、、、、、、 宇宙はどこか(例えばデッカイブラックホール)へ向かって自由落下状態だから??? 無重力なのかな? いや、抑え(押さえ)付ける大気が無いからなのか? 物質が電磁気力で集まって引力を生じさせ、そこに大気としての物質も集まって引力を強化してるのかな? 物質同士が集まって星(惑星や恒星)になり、それ以外の空間はそれらが無いから引力が生じずに無重力になるのかな? 宇宙って何ぞや? 真空って何ぞや? 無重力って何ぞや? 引力って何ぞや? 本当の答えは誰が知っている? はい、わかる人~? 分かり易く解説をお願いします。 こっちには絶対真空は存在しないとあります。 https://www.ulvac-kyushu.com/welcome/whats/ 宇宙は絶対真空じゃないのか? ダークマターがあるから? 宇宙は本当に無重力なのか? 地球(惑星や恒星)の引力圏では、厳密には無重力じゃないでしょう? どこまでが地球の引力圏? 月は地球から離れないから地球の引力圏に捕まっているんですよね? 地球は太陽の引力圏に捕まっている? 太陽は銀河系の引力圏に捕まっている? じゃあ、その範囲は、厳密には無重力とは言えないのでは? ごめん、アホな疑問、質問かもしれませんが、よく分かりません。 宇宙、よくわかんねー 絶対、専門家もよく分かっていないでしょう? だから研究してるとも言えますが・・・ 誰か教えて。

  • 重力と無重力が半々なときどちらに引き寄せられますか

    もし宇宙と地球の重力無重力の境目がはっきりしているとして、 惑星の半分が宇宙空間にり、残り半分が重力のある地球側にあった場合、簡単に落下できますか。 それとも宇宙空間に惑星の半分がある状態では落下しないのでしょうか。

  • 重力の正体を発見?!

    突然、閃いてしまいました。 「重力」の正体とは、「宇宙の膨張」が原因ではないか、ということです。宇宙が膨張するときに、空間が広がっても、空間にある物質は、その広がりに対して一瞬間遅れて”追従”するのであれば、その「時間差」が加速として認識され、それが「重力」になるのではないかということです。つまり、G=f(Δt) ※fは、なんらかの関数 で表される等価式が考えられないか、ということです。 また、宇宙が膨張する=膨張する時間差が重力を生み出す、のであれば、物質がない空間には重力が発生しないことになります。 そして、宇宙が静止していた場合は、重力は(物質があっても)発生しませんし、宇宙が収縮する場合は、重力は反重力となり物質は四散することになります。そこで、宇宙にある「ボイド空間」「グレートウォール」の謎は、ボイド空間は、宇宙が静止、もしくは収縮している箇所ではないか、そうならば、そこにある物質は四散し、ボイド空間周辺のグレードウォールに集まってくることになります。そして、この宇宙構造は、ちょうど、地球の地殻変動のような感じで、たとえば太平洋で例えるならば、グレートウォールが海底火山的場所=宇宙構造が膨張しつつある箇所、太平洋=ボイド空間で、日本海溝・マリワナ海溝が、宇宙収縮しつつある箇所ではないかと推測できます。ひょっとしたら、そこには反物質でできた銀河が終結しているかもしれません。 以上、閃きなので裏づけ理論はありませんが、皆さんどう思われますか?

  • 無重力について

    質問させていただきます。 宇宙船で、月とか火星に向かっているとします。 宇宙空間に出ると、宇宙船の中は宇宙ステーション の様な、無重力状態になって、物が浮くのでしょうか? 宇宙空間では、宇宙ステーションの様に落下してい ないので、浮かないのかなと思っています。 そてとも一番近い星の重力で、そっちの方に物が引かれ ていくのかな?とも考えてしまいます。 色々考えると面白いですw 何方か、答えを知っている人居ましたら、よろしくお願いします。

  • 重力と光について

    (1) 4つの力のうち、重力はとても弱いけれど遠くまで届く、ということ を何かで読みました。 たとえば地球や太陽の重力はどのくらい遠くまで 影響するのでしょうか? (せいぜい太陽系内?) (2)140?150億光年彼方にあると思われる天体を撮影した、といわれる 写真がありますが、素朴に疑問を感じます。 それだけ遠い距離であれば、途中に無数の星やさまざまな物質があるでしょうし 他の物質に吸収、反射、錯乱等されて、光のエネルギーがものすごく減少して しまい、地球に届くまでに、ほとんど消えてしまうのではないでしょうか? また、必ずしも光をまっすぐに届けてくれること「場」ばかりではなく、 とんでもない方向に光を曲げてしまう空間もあるのではないでしょうか? だから、140~150憶光年といっても、ほんとうはもっと近い天体の から発せられた光でる可能性もあるように思うのですが。 このような理由から 赤方偏移の説明を読んでも、あまり説得力を感じないのですが。 どなたか教えてくだされば幸いです。よろしくお願いいたします。

  • 無重力の筋肉衰退について知りたいです。宇宙飛行士が

    無重力の筋肉衰退について知りたいです。宇宙飛行士が宇宙空間の無重力状態から戻ってきた時全然身体が動かさなくなってますよね?無重力空間にいると立てなくなるほど簡単に衰えてしまうんですか?日本の宇宙飛行士 の誰かは宇宙空間でもトレーニング欠かさなかったから動けたみたいな事あったような気がします。 無重力って例えば水に浮いてるのも無重力ですよね?水の中に何日もいれば立てなくなっちゃうんですか? だとすると逆に地球の1Gより大きい10Gのところで生活すると、とんでもなく身体能力が上がる?ドラゴンボールみたいな話ですが、重力室で何日も生活すればあっという間にオリンピック選手以上の身体能力になるという事ですか?

  • 反物質には反重力?

    地球と月の間には引力が働きます。 月を反陽子と反中性子と陽電子とで作ってしまうと地球と反月の間には引力が働くのでしょうか?斥力なのでしょうか? えっと、つまり、反物質と物質の間に働く重力は斥力だったりしないのかな?というのが私の疑問です。 引力であると実験で証明されてはいないはず。理論的には予測されているのでしょうか? もし斥力が働くのだとしたら反物質を何らかの方法で結晶の中に閉じこめる事ができれば天空の城ラピュタに出てきた飛行石(飛翔石?)が完成します。そんな夢は実現できないでしょうか?

  • 太陽の重力による時間の遅れについて

    一般相対性理論によると、重力が強いと時間が遅く流れます(地球の軌道にある宇宙ステーションの時間は、地上よりもちょっとだけ早い)。逆に言えば、重力が少ない場所ほど、時間が早く流れます。地球の地上では、地球の重力と、太陽の重力がかかっています。 それでは、地球の地上と、ほとんど重力のポテンシャルを感じない場所(例えば、銀河の外にある、殆ど星のない空間)との時間のずれは、具体的にどのくらいなのでしょうか。 また、そう考えると、重力がほとんどない場所が、宇宙で一番時間が早く流れる場所と考えることができると思いますが、その考えは正しいですか?相対性理論に詳しくないので、教えていただけたら幸いです。