• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:非嫡出子の相続権は法の下の平等に反しませんか?)

非嫡出子の相続権と法の下の平等

このQ&Aのポイント
  • 非嫡出子の相続権を巡る問題が最高裁で争われています。
  • 民法の規定と憲法の平等原則の関係が焦点です。
  • 最高裁大法廷で憲法判断が示されることに期待が寄せられています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

違憲判決が出た場合、憲法に違反している条文を放ったらかしすることは出来ないので刑法200条と同じように削除するか、或いは改正するしかありませんね

kanetugu20
質問者

お礼

やっぱり違憲判決が出た場合は条文の削除か改正ですね。

その他の回答 (3)

  • kgrjy
  • ベストアンサー率54% (1359/2481)
回答No.4

仮に違憲判決が出たとしましょう。 では、提訴関係者以外、いったいいつからの適用になるのかと思うとその辺を整理しないと相当の混乱を起こしそうです。 話をわかりやすくすると、提訴関係者の被相続人が、平成元年1月某日にお亡くなりになった関係者の訴訟だったとします。では、平成年間の同じケースで、まだ争ってるケースはともかく、遺産分割協議がまとまってるのは無効になる、ならない、蒸し返しも発生しそう。昭和年間に発生した相続で争ってるケースでは?改正法から適用?まてずに訴訟を起こすなら、この判例に沿って、、、、

kanetugu20
質問者

お礼

条文の削除か改正を行っても方の効力を何処の時点にするのかが問題ですね。

回答No.2

過去のしきたりから、小法廷から大法廷に回したということは、従来の判例を変更することを意味しています

kanetugu20
質問者

お礼

有難う御座います。違憲判決が出たら国会は民法改正を図らなくてはならないと考えて間違いないでしょうか?

回答No.1

審理を裁判官15人で審理する大法廷に回付したということは非嫡出子の2分の1は違憲だ、との判断を下す可能性大ということなんでしょう

kanetugu20
質問者

お礼

大法廷の回付したということは違憲判断がでる可能性が大と受け止めてもいいですか。

関連するQ&A