- ベストアンサー
持ち家と賃貸、どっち派ですか？
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
生涯で家にかける費用は賃貸の方が安いと思いますが当然です。 持ち家でもマンションは賃貸と大差がありません。セキュリティーなど良い面も沢山ありますが、限られた間取りの中に合わせた生活を強いられます。 趣味や仕事を兼ねたスペースを取る事も難しく、思った動線の間取りなどに変更も利きません。 家は買う、借りる物ではなく家は自分の生活に合わせて造る物だと思います。 その意味では一戸建てでも建売やハウスメーカーの決まりきった間取りも余り意味がありません。 私の住まいは玄関の中に大好きな車を入れていますし、大好きなアウトドア料理を楽しむための広大なベランダや中庭も用意しています。 キャンプ道具用の倉庫もありますし、燻製やダッチオーブンなどの為の流し台のあるキッチンも別に設けています。 個人の好みですから、何処までやるかは予算や土地の広さなどとの相談も必要ですが、小さくても自分の趣味や好みを生かせる所、拘りたい所を1ヶ所くらいはある住まいに住むことでどれほどストレスを解消し、楽しい人生が送れるか・・・ 若い頃にマンションにもしばらく住んだ事もありますが、田舎の家育ちの私にとっては苦痛ですし、車を停める所も無い事で嫌気が差し、仕事の勤め先を辞めて実家に帰ってきました。
その他の回答 (9)
- d_magic
- ベストアンサー率0% (0/1)
持ち家派です。 現在、賃貸で住んでいるのですが今年、家を建てようと勉強中です。 理由としては、 ・今まで賃貸だったので自分の城（ｗ）が欲しい！ ・犬（ペット）を飼いたい！ ・上記の回答にもありましたが残された家族にせめて、家だけでも残してあげれる たいした回答になっていませんが、大きくは、この３つがありますね
お礼
回答ありがとうございます。 お互い頑張りましょうね！
- tibimaruobatyan
- ベストアンサー率20% (3/15)
こんばんは。 私は小さい頃からず～っと自分の中で持ち家神話があり、 夢かなって家を建てることができましたが、 結構庭の手入れも大変でメンテナンスも大変です。 年をとって子供たちが大きくなってからは子供に譲って、 自分たちはマンションでも買おうかな～なんて思っているところです。 年を重ねるにつれ、考えが少しずつ変わってきました。
お礼
回答ありがとうございます。 年齢によって確かに考え方は変わりそうですよね。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
持ち家を買う資金が無いうちは賃貸。 借金の金利負担が勿体ないから。 持ち家を買う資金が出来たら家賃が勿体ないので一括払いで持ち家購入。 私の世代は貯金の増加が不動産価格の上昇に追い付かない時代だったので、結局25年ほど家賃を払っておりました。 1990年に不動産バブルが崩壊し、それ以降、不動産価格が下落してくれたおかげで、一括払いで購入することができました。 通勤便利で一区画が大きな昔ながらの住宅地に土地を求め、その土地に、漆喰と無垢の木で質の良い平屋を建て貰うのが理想なのですが、どう考えても土地代、解体費、建築費、諸経費など一切合財の一括払いは私には夢のまた夢。 次善の策として、引退時に換金容易な都心の高層マンションを中古で買いました。 管理費、修繕積立金、駐車場代が大変高いので、引退後の年金生活では困難ですが、現役時代は通勤に便利だし、宴会後のタクシー代も安いので助かります。 幸い、現在でも、購入価格から1000万円位下げれば買い手が居るようです。この値下がり率なら家賃を払うよりも経済的です。 現役引退時に、比較的土地代が安い地方都市に理想の住まいを設え（しつらえ）たいと夢見ております。 今度は犬を飼い、クルマとオートバイを数台置けるガレージが欲しいですね。 茨城県の水戸市郊外や千葉県の銚子周辺など、交通は不便だが下水道が整備されている土地150坪を求め、漆喰と無垢の木を使って40坪ぐらいの平屋を建てましょうか。注文建築で漆喰と無垢の木で建てるので5000万円は掛かるのでしょうかね あるいは築30年～100年ぐらいのしっかりした木造日本建築を中古で求めて1000万円ぐらいかけてレトロフィットのも良いなと思います。最近の核家族化で、地方でも大きな家は需要が無いからでしょうか、質の高い大型木造住宅が驚くほど安く売りに出されていますね。 マンション住まいだとどうしても庭のある木造住宅にあこがれますが、実際は、老後に一戸建てを処分して都会のマンションに引っ越してくる人が多いと聞きますので「隣の芝生」にあこがれているだけかもしれませんね。
お礼
回答ありがとうございます。 考えれば考えるほど夢が広がりますよね。
- hkinntoki7
- ベストアンサー率15% (1046/6801)
持ち家且つ一戸建て派。 理由： 自分が死んだときに団体信用保険によりローン残債が完済されるので家族に住居だけは残せるから。 気兼ねなく生活できるから。賃貸だと壁に釘を打ち込んではダメだとか、上下左右の騒音問題に悩まされる可能性がある。 犬を飼っていますが賃貸だと犬を飼える物件は少ないし、高い。 賃貸と持ち家は長所短所が表裏関係ですが、自分は上記の持ち家の長所を考えて一戸建てを購入しました。ですが、結局離婚したので持ち家よりも賃貸の方が良かったのかもしれませんね（笑）今は購入した家に自分一人＋犬１匹で住んでいます。
お礼
回答ありがとうございます。 自分が死んだ時を考えると、やはり持ち家を残してあげたいですよね・・・
- MVX250F001
- ベストアンサー率19% (701/3520)
去年、戸建を建てたので、持ち家派ということになりますね リーマンショックのあおりを直撃して、収入激減 毎月25万の家賃では、破綻するのも時間の問題だったので、融資が受けられるうちに借りて建てました
お礼
回答ありがとうございます。 25万の家賃なんて想像できませんね・・・都会にお住まいでしょうか。
- beruska
- ベストアンサー率35% (80/226)
賃貸です。住宅を買ってしまえばそれに縛られるからです。 60過ぎて仕事をリタイアする頃に、一括でマンション買えばいいかなと思っています。
お礼
回答ありがとうございます。 そういう考え方の方も多いですよね。
- homeshomes
- ベストアンサー率17% (140/809)
持ち家に住んでるので、持ち家派になるんでしょうけど、 私はどちらでもアリだと思います。 ただやはり、借家より持ち家の方が社会的信用は得やすいと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 社会的信用ですか・・・全く考えてなかった意見が出ましたので、参考になります。
- comattania
- ベストアンサー率23% (840/3549)
私の家族・親族・姻族。賃貸住宅居住者皆無です。それなりに稼いでるからです。 賃貸住宅居住者とは、親戚付き合いはお断りです。銭無しは必ず借金を申し込んでくるからです。 そんな自称友人がいました。 銭の貸し借りは、交際を破綻させますから、力の無い奴とは付き合いません。 何事も対等だから長続きできるのです。
お礼
回答ありがとうございます。 格好いいですね！！
関連するQ&A
- 持家派？ 賃貸派？
ずっと賃貸派だったのですが、家賃がもったいなく思えてきました・・・。 皆さまは持家派ですか？賃貸派ですか？またその理由は？ 戸建てかマンションかによってもだいぶ違うと思いますが、参考までに、お聞かせいただけると幸いです。 私が考えるそれぞれのメリット・デメリット。 持家・メリット ・自分の資産になる（将来的に家賃がかからない） ・自分の好きなようにリフォームできる ・いざというときに売って資金化できるかもしれない 持家・デメリット ・維持費がかかる ・気軽に引っ越せない（子供がひどい虐めにあったら？とか考えてしまう） ★いざというときに売れなくて、固定資産税・維持費がかかり続けるかもしれない（2019年問題＝世帯数減少） 賃貸・メリット ・修繕は大家さん持ち ・気軽に引っ越せる（ご近所トラブルとかもありえるので） ・手放せなくなるリスク（固定遺産税・維持費）がない 賃貸・デメリット ・どんなに家賃を払い続けても自分の資産にならない ・将来入居できる家がないかもしれない ・好きなようにリフォームできない 私は、将来は老人ホームに入りたいと思っているので、持家の場合、手放せなくなるリスクが一番怖いです。 確実に売れるなら、老人ホームの初期費用に充てられるし、迷わず持家派に転向するんですが…。 持家派の方には、特にこの「手放せなくなるリスク」をどうお考えかお聞きしたいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 持ち家と賃貸について
東京に住んでる32歳既婚者です。 現在賃貸住宅に住んでいます。 将来は購入したいと思っていますが、最近になってあと15年位 賃貸に住んでからでもいいかな？？っと思いはじめました。 ＜購入された方、購入していない方、賃貸派の方＞ どちらの意見も聞きたいです。 実際、賃貸と持ち家とどちらが良いですか？ 理由も合わせて聞けたら大変参考になります。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- アンケート
- 住まいは賃貸か持ち家か？
理由も教えてください。また持ち家なら一軒家やマンションなのかも、よろしくお願いします。僕は賃貸で先が分からないのにデカイ買い物はリスクだけだし、気楽だからです。
- 締切済み
- アンケート
- 持ち家、賃貸それぞれどちら派ですか？
持ち家、賃貸それぞれどちら派ですか？ また、買って良かったこと、悪かったこと。 同じく、借りて良かったことや悪かったことはありますか？ 私は、今のところ賃貸派なんですが、良いところ。 (1)毎月の支払いが、家賃のみなので安い。 (2)嫌なら引っ越せる。 (3)金銭的な余裕がある。 (4)頭金を払わないので、貯金がある。 (5)デフレ経済影響ので資産価値の上下動にも気にならない。 悪いところ。 (1)賃貸は一人前とみなされない。貧乏人と思われる。 (2)質感は、持ち家に劣る。これは物件によると思います。 (3)家賃が安いと、周りに貧乏人が多い。旅行に行くときは、なるべくこっそり見られないように出かける。 (4)ご近所付き合いが、持ち家の感覚とは違う。どうせ、仮住まいだし、と親身な付き合いは無い。これは実家が持ち家だった付き合い方とは大きく違います。 とまあ、私の考え付く範囲ではこんな感じです。 自分の親族と比べるとこんな感じだと思います。 デメリットの方が多いですね。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 持ち家か賃貸か？
今、持ち家にするか賃貸で暮らすか悩んでいます。 当方、事情があって障害を持ち、仕事を辞めました。 今は実家で暮らしていますが、近いうちに家を出る予定です。 で、住む場所なんですが、悩んでいます。 賃貸アパートがいいのか、持ち家がいいのかです。 収入は、障害年金が確定して一人暮らしするのに十分な額をもらえることになっています。 貯蓄もあります。 田舎ゆえ、持ち家も賃貸も安く、どっちにしたらいいのか悩んでいます。 持ち家の場合、中古住宅で200万円ほどの物件が地元で売りに出されています。築30年ほどの2階建てです。 賃貸の場合は、上京を考えています。というのも地方ゆえ、交通の便が悪く、将来困るかなと思ったからです。 自分が思っている持ち家と賃貸のメリットデメリットは 持ち家のメリット ・自分の資産になる ・家賃を払わなくても良い（生活にゆとりが出来る） ・自分の持ち物なので好きに使える 持ち家のデメリット ・固定資産税の支払いがある ・車保持が絶対条件（場所が悪い） ・無職ゆえ、家の維持が出来るかどうか（リフォーム等） ・基本、地方一人暮らしなので、友達がいない（孤立する） 賃貸のメリット ・上京するので車を持たなくても良い ・物件が古くなれば引っ越せばいい ・維持費がかからない ・東京には友達がいる 賃貸のデメリット ・老後まで長く住める物件がない ・将来、独居老人になった場合、賃貸してくれる物件がなくなる ・家賃を払わなければならない です。 今最後の決断を迫られています。 どっちがリスク回避できるでしょうか？ なお、収入は障害年金で賃貸でも十分食べていける額をもらっています。 貯蓄は600万円ほどあります。 アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 持ち家か賃貸
持ち家か賃貸で悩んでます。持ち家と賃貸で生涯にかかる費用は、どちらが得なのか回答お願いします。我が家は３０代前半の夫婦で子供は、いません。今後も子供はできないです。主人は転勤族です。将来は老人ホームに行こうと思ってます。９０歳まで生きた場合賃貸なら一生涯で平均して７万の家賃に住んだ場合（引越しは６回）持ち家なら一軒家で２０００万、３５年ローンで購入した場合は、金銭的には、どちらが得なのでしょうか？持ち家の場合は、上記の費用以外に固定資産税やリフォーム等、その他色々かかる金額も含めて、結局死ぬまでには、どちらが得なのか細かく教えてもらえたら有難いです。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- あなたは賃貸派？持ち家派？
住まいについてのアンケートです。 あなたは、賃貸住宅と、住宅を購入する持ち家（一戸建て、集合住宅問わず）とでは、どちらがいいですか？ 現実は○○だけど、できるならば△△の方がいいという希望でもかまいません。 どちらが好みかお答えください。 また、家賃を会社で何割以上出してくれるというのなら賃貸の方がいいですとか、自己負担が何万以下なら賃貸がいい、マンションなら賃貸の方がいいけれど、一戸建てなら持ち家がいいなど、細かい条件がありましたら、それも添えてください。 あくまでもアンケートですので「○○の方がいいですよ」的なアドバイスは必要ありません。
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
回答ありがとうございます。 やはり趣味に合わせて、生活に合わせて居住空間を操作できるのが作った持ち家の良いところですよね。