理学系大学院はかなり辛い？

質問

物理系、化学系の理学系大学院に進学した私の友人や先輩方は大学院時代に登校拒否、中退、うつ病などにかかる人が多く、就職活動にも身が入らず卒業後の就職が決まらない人が多いです。
彼らのほとんどの人が自分の研究室の教員を恐れて、ゼミや研究活動で（叱られて？）自分に自身をなくしてしまっています。

工学系ではそういう話は聞いたことがなく、理学系ばかりです。
理学系は工学系などと比べると、そんなにも厳しいものなのでしょうか。

既に就職して「大学院はストレスが溜まる。忙しくても会社のほうがいい。」と言う人もいました。
大学院とは一般的にそんなにもストレスが溜まるものなのでしょうか。

私の周囲の人だけがそうなのかもしれませんが、私自身も自分に自身をなくしている上に、最近そういう人が増えて来て「よその大学院はどうなんだろう？」と気になっています。
多くの研究教育現場を知る方がございましたらご回答お願いします。

回答No.1

LICHEN

私自身は、社会人を経て農学系の大学院にすすみましたが、テーマは理学系で、友人には他大の理学系の院生が多くおりました。

＜彼らのほとんどの人が自分の研究室の教員を恐れて、ゼミや研究活動で（叱られて？）自分に自身をなくしてしまっています。

厳しいのは、大学の学生時代とちがって、大学院ですから理学系、工学系どちらも変わらないと思います。ゼミや研究活動では、当然しかられることなんて日常ですね。国立大は別として、私大なんかは、少子化によって「大学生はお客様」ではれものをさわるようですが、大学院になると研究者の卵というか初心者コースですから突然厳しくなります。おそれるとは違いますが、これが、大学院かと実感したことがあります。

＜工学系ではそういう話は聞いたことがなく、

農学の中に工学系の研究室もありましたが、厳しいところは厳しいですよ。というか、大学院は厳しいのが当たり前と思います。ただ、応用系の方が基礎系の学問の上に構築されていることなので、それなりということが言われてました（基礎系は、学問の土台を作っているところなので、理論の構築が応用系より大変という意味）。

私の知っているところの理学系の友人達もデータがとれなければとれるまで、教授達と話し合いながら叱咤激励され続けやってましたね。当然Ｍ２で終わらない人続出です。

＜既に就職して「大学院はストレスが溜まる。忙しくても会社のほうがいい。」

この問いは個人によって違うと思いますので、私の場合を説明するとストレスはあって当たり前だと思います。ただ、社会人のストレスと学問のストレスは質が違うと思っています。就職しても、若い世代だと中間管理職的ストレスはまだありませんが、いずれ増えます。どっちが楽かは、本人次第だと思います。

＜先輩方は大学院時代に登校拒否、中退、うつ病などにかかる人が多く、就職活動にも身が入らず卒業後の就職が決まらない人が多いです。

今の時代、20人いたら一人や二人はこういう人でますね。私の友人にも何人も登校拒否、中退経験者が何人かいます。三人は、学位論文の重みに耐えられなかった人、一人は、教授と研究方針があわず登校拒否、一人は、研究方針が教授とあわず他大再入学。途中で公務員にうかって、中退。と様々です。

就職活動については、Ｍ２で修士論文書いている際中に、就職活動は無理な話と思っています。大学院は就職予備校ではありませんので（就職が決まらず大学院にキャリアに穴をあけないためにいく人が増えてます）。ちなみに、社会人の立場からいわせてもらうと、今の時代大学院にいったからといって就職がすぐあるわけではありません。私の友人は東大で博士号とっても就職ないそうですから。何しろ、大量の博士号取得者修士号取得者があふれてますで・・・・・

＜私自身も自分に自身をなくしている上に、

これは、少しまずいですね。でも研究が進んでいれば、こんなこと考えている時間もないし、自分に自信がもてますよ。大学院というところは、とにかく研究一筋のところですから。研究きちんとしてないと何いってもだめですよ。

お礼

理学と工学で違いはないですか。
しかし基礎と応用とでは違うということですね。
そういえば私の知る限りでは基礎分野の人のほうが辛そうです。

<今の時代大学院にいったからといって就職がすぐあるわけではありません。
私達は「院に進学すると就職が有利」と散々聞かされてそれを信じていましたが、どうやらそうではないようですね。
就職課が出すデータはあまり信じないほうが良いようで・・・

さっそくの回答ありがとうございました。