- 締切済み
動画を投稿した処,著作権侵害との通知を受けました
米国の格闘技の試合映像をYouTubeからニコニコ動画へ転載したところ、 著作権法第23条等の侵害にて 映像中の大会の主催者(米国)の代理人の法律事務所より当方の情報開示請求が来たので 同意するか否か回答下さいと、当方の接続プロバイダより通知が来ました。 プロバイダに送られた情報開示請求の複写によると 1.損害賠償請求権の行使のために必要であるため 2.謝罪広告等の名誉回復措置の要請のために必要であるため 3.差止請求権の行使のために必要であるため 4.発信者に対する削除要求のために必要であるため なお、貴社(接続プロバイダ)が誠意ある回答を行わない場合には、 法的措置を採ることも検討しなければなりません。 とありました。 問題の動画はニコニコ運営により既に削除されてるのですが 情報開示請求には同意したほうが良いのでしょうか 請求元が米国の会社だけに、慰謝料等請求されるのでしょうか... 下手な説明で申し訳ありません。
- takeru2632
- お礼率0% (0/2)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
同意しなければ弁護士経由で情報開示請求されます。 そうなると強制的に個人情報は知られますしそのための弁護士費用も請求されます。 また、悪質であるとして法的措置を執られる可能性も高くなります。
- akiko0828
- ベストアンサー率18% (341/1862)
代理人の法律事務所っていうのがまず本当に存在してちゃんとしたところなのか？ ということを確認しては。 慰謝料請求というのは訴訟を起こす、ということなので個人相手にそんなことしても損。 いくらで示談しますよってことになるんだと思います。
関連するQ&A
- 動画を投稿した処,著作権侵害との通知を受けました
米国の格闘技の試合映像をYouTubeからニコニコ動画へ転載したところ、 著作権法第23条等の侵害にて 映像中の大会の主催者(米国)の代理人の法律事務所より当方の情報開示請求が来たので 同意するか否か回答下さいと、当方の接続プロバイダより通知が来ました。 プロバイダに送られた情報開示請求の複写によると 1.損害賠償請求権の行使のために必要であるため 2.謝罪広告等の名誉回復措置の要請のために必要であるため 3.差止請求権の行使のために必要であるため 4.発信者に対する削除要求のために必要であるため なお、貴社(接続プロバイダ)が誠意ある回答を行わない場合には、 法的措置を採ることも検討しなければなりません。 とありました。 問題の動画はニコニコ運営により既に削除されてるのですが 情報開示請求には同意したほうが良いのでしょうか 請求元が米国の会社だけに、慰謝料等請求されるのでしょうか... 下手な説明で申し訳ありません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- YouTubeへの動画投稿で、
YouTubeへの動画投稿で、 無料の講演をYouTubeにアップしたら、著作権の違反？とかで損害賠償の請求のためだとかで、 プロバイダーより発信者情報開示請求がきました。 開示する返信はしましたが、とりあえず1週間何も返信がきません。 このまま何も無く終わると思いますか？
- ベストアンサー
- 裁判
- オークションにおける著作権侵害訴訟について
オークションにおける著作権侵害訴訟について 某オークションにて、予備校のテキストと講義テープを出品したら、違反申告で取り消しになった後、以下のようなメールが送られてきました。 ～～～～～～～～ ××殿 こちらは●●株式会社 法務本部です。 貴殿が●● ID ×× を利用して発信した下記の情報の流通により、権利が侵害されたと主張される方より、●●に対し、貴殿の情報開示が請求されています。 つきましては、「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律（平成13年法律第137号）第4条第2項」に基づき、弊社の発信者情報開示にご同意されるか否かにつき、ご意見を照会します。 弊社の発信者情報開示にご同意されるか否かを、下記の回答書にご記載の上、本照会書受領日から一週間以内に、本メールに返信する形で、ご回答いただくようお願いいたします。 発信者情報開示に不同意である場合には、その理由を回答書に具体的にお書き添えください。また、一週間以内にご回答をいただけない場合には、開示に不同意であると判断させていただきます。 なお、貴殿の意思はできるだけ尊重いたしますが、開示に不同意である場合でも、同法4条1項に定める発信者情報開示請求の要件を満たしている場合には、弊社は開示せざるを得ませんので、あわせてご理解ください。 弊社が発信者情報を開示する場合には、開示請求された発信者情報のうち、弊社の保有する発信者情報のみを開示いたします。なお、送信者に氏名を設定されますと、弊社が貴殿の氏名を取得することとなり 、貴殿の氏名も開示することとなりますのでご注意ください。 記 【請求者】 株式会社△△ 【掲載されている場所】 サービス：オークション ＜オークションのアドレス＞ 【掲載されている情報】 □□□ 【権利侵害の態様】 著作権侵害 【発信者情報の開示を受けるべき正当理由】 ・損害賠償請求権行使のために必要であるため。 【開示を要求されている貴殿の発信者情報】 特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び 発信者情報の開示に関する法律第四条第一項の発信者 情報を定める省令1号乃至５号に規定する事項中の下記事項 1. 貴殿の氏名 2. 貴殿の住所 3. 貴殿の電子メールアドレス 4. 貴殿が侵害情報を流通された際の、貴殿のIPアドレス 5. 上記侵害情報を流通された年月日及び時刻 -------------<以下に記入の上ご返信ください>------------ 《回答書》 貴社より照会のあった私（××）の発信者情報の 取扱いについては、下記のとおり回答します。 記 ［回答内容］（いずれかに○） （ ）発信者情報開示に同意しません。 ［理由］（ご自身の投稿意図及び投稿の具体的な根拠等を詳細にご説明くださ い。） （ ）発信者情報開示に同意します。 以上 取り消された後も他の方が類似の出品をしているのですが、私は怖くなって出品していません。今現在、オークションに普通に参加できているので、いきなりこのようなメールが来て焦っています。 質問させていただきたいことはたくさんあるのですが、混乱しているのでうまくまとまらないので、箇条書きにさせていただきます。 ・このメールには「氏名を開示する」と送るつもりですが、そうした場合、今後の展開はどうなるのでしょうか。いきなり裁判所から出廷命令のようなものが来たりするのでしょうか。 また、開示しなかった場合はどうなる可能性があるでしょうか。 ・このように違反した出品が1件だけの場合でも、裁判になるのでしょうか。また、裁判になれば負けると思うのですが、その場合かかる費用はいくらくらいになるのでしょうか。 ・上に書いたように、類似の商品がたくさん出回っているのですが、訴えられる基準、悪質だと判断される点にはどのようなものがあるのでしょうか。 長文で申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ニコニコ動画の発信者情報開示同意書が届きました
プロバイダからニコニコ動画関連の発信者情報開示同意書が届きました 以前、ニコニコ動画に著作権物であろう動画を間違えて投稿してしまい、著作権を所持した企業がニコニコ動画に対しプロバイダ責任制限法に基づき、ＩＰアドレスを提示し、その後プロバイダーから書面が自宅に届きました。 内容は発信者情報開示に同意しますか？しませんか？の二択。どういう行動をとるのがベストの選択でしょうか？ また民事訴訟の場合、どれぐらいの額を請求されるでしょうか？ 他にも大量に同じ系統の動画はあるので可能性は低いとおもいますが。。。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事裁判の著作権の侵害の質問です。
民事裁判の著作権の侵害の質問です。 発信者情報開示請求で、プロバイダから開示がされてから、 何日くらいで内容証明郵便で、損害賠償請求の郵便がくるものですか？
- ベストアンサー
- 裁判
- サイトの画像 著作権侵害だと封書が届きました
趣味で作っていたサイトで使っていたいくつかの画像について著作権侵害だとレンタルサーバーの運営会社から封書が届きました。 なんとＮ○Ｋの趣味のテキストで使われていた画像だったらしくＮＨ○側からの申告で書面が送られてきたみたいです。 書面の内容は、 ・画像を削除することに同意するかどうか ・Ｎ○Ｋ側に発信者情報を開示することに同意するかどうか の2つでした。 どちらも同意すると書き書面をレンタルサーバー運営会社に返送しましたが、今後ＮＨ○側からなにかしらの連絡があったり訴えられたりなどされるのでしょうか？ 書面には「今回の申し出については裁判外の手続きでございますが、結果的に送信防止処置、発信者情報開示が行われなかった場合、申出者より裁判手続きによる、損害賠償請求を見据えたお客様の情報開示を求める裁判がなされる可能性もございます」と書かれていました。 知らず知らずのうちに使っていた画像とはいえ著作権を侵害していたことに自分でもビックリしています。 謝罪の気持ちはありますが、損害賠償など請求されるのは怖く心配になり質問させていただきました。 書面には私のほうで画像を削除するのは問題ないと書かれていたので、画像だけでなくサイト自体すぐに閉鎖しました。
- ベストアンサー
- ネットトラブル
- 著作権侵害コンテンツは削除されて終わり？
著作権侵害コンテンツは削除されて終わり？ 違法にアップロードされた著作物に関して、 権利者側の方々は今、それらを削除するといった対処をされていますが、 アップロードされた直後に削除したならまだしも、 されてから時間が経って損害が肥大したものなどは 削除だけでは済まされないような気がします。 動画サイトなんかわかりやすいですよね。 観覧数が10万くらい行っている動画が削除されてたりしていますが、 権利者削除、または自主削除…とにかく削除すれば被害額の請求は免除ということでしょうか？ 実際私が見かけたその動画はもう3年も前にアップロードされたものでした。 未だそのアップロード者に被害額の請求はされていません。 (別に請求されてほしいとかそういうことではなく、普通に疑問に思いました。) 違法サイト運営者に警告が行ってサイト閉鎖されたり、 画像や動画などが権利者削除されたりしますが、 削除されていようが、違法アップロードを一度でもしたことがある人は いつ法的措置をとられてもおかしくない、ということでしょうか？ いまはとりあえず削除で、将来的には全員逮捕または書類送検でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 権利侵害
携帯電話サイトに芸能人の画像を載せていたところ、有限責任中間法人サイバーパブリシティー権協会というところから、誓約書に名前印鑑などをついて、誓約書を書くようにメールが来ました。ほっておくと貴殿がサイト運営で利用されている接続プロバイダー及び、 広告会社等に対して、各関係機関による協力の下、 貴殿の情報開示請求手続きに着手し、キャプチャー保存した証拠等を以って、 パブリシティー権、肖像権等の侵害、また、ケースによっては、 名誉毀損や不法行為として民事事件且つ、刑事事件として、 告訴告発といった法的手続きを行使される可能性が高くなりますので ご留意下さい。 ということなのですが、大丈夫でしょうか？どなたかご存知でしたら教えてください！
- プロバイダの発信者情報開示請求について
最近、２ちゃんねるに当社役員に対する、悪意をもった書き込みが多く見られ、書込者に対し名誉毀損で民事訴訟を起こしたいと考えております。そこで、「プロバイダの発信者情報開示請求」について調べたのですが、どうも釈然としません。これによると（１）権利侵害が明らかであること、（２）発信者情報の開示を受けるべき正当な理由があるいう要件を満たせば、プロバイダは発信者情報を開示しなければならないことになっています。しかし、プロバイダが任意の開示に応じないこともあり（ひろゆきさんの裁判はこれですか？）、その際は、被害者（当方）側で発信者情報開示請求の裁判を起こして開示を求めなくてはならないとの記述がありました。要するに、名誉毀損などの民事裁判をおこす前に、弁護士に依頼しプロバイダーに対し「情報開示請求の裁判」をおこし勝訴しなくてはならないということなのでしょうか？また、プロバイダーは書込者保護のため情報開示には書込者の同意が必要とのことなのですが、実際はどうなのでしょうか？ネットで検索しましたが、諸説入り乱れ混乱しております。また、弁護士依頼→開示請求訴訟→（勝訴したとして）書込者特定→民事訴訟→答弁書交換→口頭弁論→判決 という一連の流れを鑑みますと、やはり１年くらいの期間は必要となるのでしょうか？また、売り上げなどにまだ実害はでていないのですが、名誉毀損の賠償金の相場はこれまでの判例からしてどの程度が目安でしょうか？ケースバイケースでしょうが、詳しい方がいらしたらよろしくご回答をお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
