- 締切済み
刑事事件の証人出廷について
検察庁から、ある刑事事件の裁判の証人として出廷して欲しいと連絡がありました。 拒否する選択肢は無いことは知っていますが、電話では拒否しています。 先日、東京地方裁判所から召喚状と思われる特別送達が届きましたが「本人は留守です」と言って不在連絡票を受け取っています。 受け取り期限が明日までとなっていて、恐らく私が受け取っていないことを知ったのだと思いますが、検事から何度も着信があります。が、これも放置している状態です。 特別送達の不在連絡票を放置して期限までに受け取らなかったら何かの罪に問われますか？ どなたかご教授下さい。
- rossarossa
- お礼率100% (186/186)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
関連するQ&A
- 刑事事件の勾引について
友人がとある刑事事件で検察、弁護士双方の証人として申請があり、裁判所より召喚を受けています。 友人は精神疾患があり医師の診断書にて尋問に耐えることができない旨を裁判所に伝えていますが、 それを裁判所が認めなかったのかどうかわかりませんが、また召喚状がとどきさらには担当検事より勾引および勾留を示唆して事情を聞きたいとのことで検察庁まできてくれないかと連絡が入っているようです。 そこで質問なのですが証人の勾引についてはけっこう行われているものなのでしょうか？ 私個人としては疾患がある者に対してそこまでするのかという思いであり、 また彼女は発作的にパニックになってしまうので強引に連れて行ってまた精神状態が悪くなってしまった場合、 責任は誰がとってくれるんだと憤る気持ちでいっぱいです。 個別の事案によるものなので回答はなかなか難しいと思いますが、このあたりのことに関しご教授いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 情状証人として出廷することに決めました。
明日の裁判で情状証人として出廷する事となったのですが 弁護士の先生との打ち合わせが不十分でどうしてよいのか不安があります。 証言の前に住所等記載したり、宣誓書に署名捺印すると教わったのですが それは法廷が始まってからの事なのでしょうか？ それとも裁判官の方が入廷する前に事前手続きとして先に行っておくべきなのでしょうか？ 電話で聞いてみてもめんどくさそうな感じで「行けばわかります。」といった回答で・・。 詳しく教えていただきたいです。 また、前の裁判を傍聴に行った際、裁判の最後の方で 裁判官の方が「検察側の証人に対する質問時間はどれくらいとればいいですか？」と検察の方に 質問した際検察の方は「五分ほどで」と回答していたと思うのですが この5分というのは短い部類に入るのか、長い部類に入るのか・・ まったくわかりません。何を聞かれるのかもすごく不安です。 現在、心身ともに体調がよくなく、不安で仕方ありません・・・・。 どなたか回答いただければありがたいです。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 刑事告訴時の証人について
失礼いたします。 刑事告訴による裁判の際に証人として出廷する場合、あるいは誰かにしてほしい場合なのですが、依頼されても断ることはできるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判所の証人出廷拒否について
裁判や法律等についてまったくの素人なので教えてください。 私は交通事故の目撃者です。110番及び119番通報をしました。事故内容は2トントラックが自転車に接触したもので、自転車に乗っていた方は幸い大きな怪我はなかったんですが、腰を少し悪くしたとのこと。 トラックの運転手は当初発進時に自転車に接触したことを認めていましたが、突如「ひいてない、自転車からぶつかってきた、最初の話は警察の誘導尋問だ！」と言い、裁判になっております。 検察から証人として出廷するよう何度も何度も電話がくるのですが、実は被害者は会社の取引先の社員で、加害者は同じ町内の顔見知りなのです。 検察にその旨を話しても聞き入ってもらえず、法律の話をされたり、拒否を続けた場合の罪を長々話されて、私も疲れております。 私は出廷するつもりはありません、事故も一年近く前の事なので記憶も曖昧です。 罰則や強制出廷を受けずに、この件から離れることは出来ないでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の裁判に証人として出廷を求められたとき
交通事故の裁判に証人として出廷を求められたときに拒否できますか？ 先日、不倫相手とのデート帰りに彼女の運転する車に同乗中に交通事故にあいました。相手は私たちの状況を見て事後自体を100％こちらの負担にして処理しようとして、彼女に大声で迫りました。 相手の要求は明らかに保険での対応とは別に、私たちの関係をネタにユスリをかける目的が見え見えの状況です。 警察にも相談して弁護士を入れるべきだとアドバイスを受けましたが、保険会社が仲介に入って交渉する事となりました。 ですが、相手は納得せずにどうやら裁判になりそうな状況で、同乗者として証人の立場で出廷を求められそうです。出廷すれば私の素性も明らかとなり、みすみすユスリのネタを提供する事となりかねません。 こんな場合は、出廷を拒否できるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 検察の証人申請について
検察は刑事裁判のとき、本人の意思確認なく勝手に証人申請することは可能なのでしょうか？ 検察から「証人として採用されたので裁判に来てくれ」と言われたのですが・・・裁判所からの通知はなく、こちらの都合も全て無視されています。 検察は勝手に決めることはできるのでしょうか？何でもありなのでしょうか。教えてください・・・
- 締切済み
- その他（法律）
- 情状証人への質問!!
彼の裁判が始まれば、私が情状証人として出廷するのですが、弁護士とは打合せしますが、検事や裁判官からの質問はどのようなことが質問されるのですか？ 彼とは、約2年同棲しているのですが、彼とはどこでいつしりあったのかとかまで聞かれるのですか？どんな質問をされるのか、不安でしょうがないです。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 刑事裁判について質問です
刑事裁判では原告は検察官がやりますよね？ 被害者がいない場合もありますがいた場合、刑事裁判ででてくるとしたら意見陳述とかですか？ 被害者は有罪にするためにたたかうことはできず、民事で慰謝料請求を別であらそうぐらいしかできないのですか？ 検察官は民事裁判にはでてこず刑事裁判のみにかかわるのですよね？ 検察官というのは検事をふくめた総称であってますか？ 刑事事件での弁護士の役割は被告人を無罪にすることですよね？ あってますか？教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 被害者の方が証人として出廷してくれません。
被害者の方が証人として出廷してくれません。 夫が逮捕された妊婦です。 罪状は窃盗。夫は否認しており、逮捕されてから二ヶ月半程度経ちます。 被害者の方は夫がお金をとったと言っています。 夫は、確かにお金は使ったけど、被害者の方にちゃんと伝えて使ったから、お金はもちろんかえすが盗ってない。 といっています。 当初、それでも私が妊婦であることもあり、罪を認めて保釈申請をするつもりでした（保釈金はそれようの機関で借りました） 公判になり、被害者の方の調書の内容等が夫曰く被害者の方に都合がいい事ばかりで、 真実がほとんど無い。 ということで、一転否認で戦うことになりました。 検察の方が証人として被害者の方を呼ぶとの事なのですが、 なかなかきてくれず、前回の裁判から2週間経ちましたが次の裁判の日もまだ決まっていません。 このままだと裁判所が夏休みに入ってしまいます。 お聞きしたいのは (1)被害者の方の連絡先を私は知っている（被害者は知人女性です）ので、何らかの働きかけをして裁判に来てもらうようにしたほうがいいのか (2)何らかの方法で、被害者が強制的に裁判に出るように出来ないか (3)このまま栽培に被害者が来てくれず長引けば、保釈は通りやすくなるのか なるべく早くこの件を終わらせて、早く夫に出てきてもらい、被害者の方にお金を返していきたいと思っています。 （お金を使ったのは事実なので） 弁護士の方にも連絡しているのですが、お忙しいのか詳しくお話してくださらないので日々不安です。 また、母子手当てを貰うため、離婚も考えましたが夫に拒否されました。 生活保護の申請に今週行く予定です。 また、被害女性は夫を好きだったようで、仲間内では《夫が被害女性のお金を使いながらも、私と結婚し恨みを買った》のではないかといわれていることもあり、 ほんとに盗ってないんじゃないかな？と私自身も思っています。 言い方は悪いですし夫のしたことは悪いですが、被害者の方、ちょっと変わった方なのは知っているので・・・。 最後はだらだら記述してしまいましたが、 何か分かる方いらっしゃいましたらご教授お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑事裁判の出廷について
知識のある方、表題の件について教えてください。 私は今年の3月上旬に、道路の右側（路側帯の内側）を歩行中に、後ろから来た自転車に衝突され、重傷を負 いました。加害者は事故直後、そのまま逃走しましたが、私は後を追いかけて捕まえました。 警察でも、相手は自分の非は認めなかったので、「疑わしきは罰せず」ということで、加害者は送致されませんでした。 その後、自分が受けた症状の重さ、事故発生の事実（加害者も認めています）や、前方に歩行者がいたのだから事故を回避できたはずだし、そのまま逃走したのだから救護義務違反にあたる点、事故によって受けた怪我の程度が重傷であることから警察に刑事告訴を訴えていましたが、相手にしてもらえませんでした。 そこで、私は事故の再捜査を弁護士通じてお願いしました。2ヶ月近く警察から連絡がなく、弁護士も刑事告訴は無理と言っていましたが、昨日、電話あり、明日の日曜日に再捜査をし、刑事告訴を受理する前提で再度調書をとるので来てほしいと言われました。 私が質問したい点は、刑事告訴は無理と考えていたので、9月の上旬の症状固定にあわせて社会復帰する予定で、再就職先も決まりました。 しかし、刑事告訴が受理され、検察でも刑事裁判と判断された場合、私には当然、出廷の義務が発生するの でしょうか？ また、期間はどのくらいかかるのでしょうか？ 私に出廷義務があるのであれば、就職先の会社にも伝えなくてはなりませんし、採用取り消しになることも 考えられます。 以上、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございます。 痛いかどうかの前に、10万円も国にあげたくないですね（笑） もう少し教えていただけますか？ その過料罰則というのは、特別送達の不在票を放置したことに対してなのでしょうか？ それとも、結果として召喚状を無視し、証人として裁判に出廷しなかったことに対してなのでしょうか？ 特別期限の受け取り期限は今日までで、証人召喚されている裁判は11/26です。 特別送達の不在票を放置したことに対しての過料ということであれば、今日中に受け取らないと手遅れということになってしまいます。 大変恐縮ですが、もしお詳しければ詳しく教えていただけますでしょうか？