- ベストアンサー
日本は危機？
sudacyuの回答
- sudacyu
- ベストアンサー率35% (687/1961)
一部の感情を煽りたてて視聴率を稼ぐマスコミやネットの情報だけでを聞いて、気持で判断するのは、現実を無視してしまいます。 有能な政治家というものは、他国や自国の国民の感情を利用することはしても、感情だけに動かされることはありません。（国民が、感情を実際の行動にしだして、暴動などを起こすようになれば、話は別ですが。） 日本が対外貿易なしに国家が運営できないのはご存じだと思いますが、その貿易依存度の高い日本に比べて、中国はＧＤＰは日本と同規模で貿易額は日本の二倍ですから、更に日本の二倍、貿易依存度が高いのです。 中国は、アメリカとの貿易で１５～２０兆円儲けており、この状況はアメリカが中国の経済成長と軍事費増大を支えていると言っても過言ではありません。中国の輸入相手第１位は日本、第２位日本、第３位台湾、第４位アメリカであり、儲けている輸出で見れば、ＥＵの合計は第一位のアメリカを超え、アセアンの合計も第２位の日本を超える額となっています。 ですから、日本に対して国際法を無視して軍事行動にでると、旧西側諸国、ＥＵ・アメリカ・日本・アセアン・韓国・台湾などとの貿易（＝貿易額の８０％以上）が止まり、アメリカにシーレーンを押さえられて石油も入らず、経済崩壊に至ります。 また、そのアメリカへの輸出を支えているのは、日本からの技術・資本と製造設備・部品の輸出ですし、日本の対中投資額は、儲けの再投資を含めると数十兆円規模になっています。（日本が中国から撤退するということは、この投資＝既に備え付けられた中国の工場の製造設備を、超安値で中国人に手渡すことを意味しますから、既に短期撤退できない環境が出来てしまっています。） （中国の本音は、外交手順を踏み、いきなり強固手段を取ったり、態度急変をしない日本を金の卵を産む鶏として大切にして、出来ることなら段々と経済支配したいところです。現状では１００％軍事進攻などありえません。） 更に、中国は、人口１３億の国が高度成長をするのですから、エネルギー供給に弱点を抱えています。以前、２０００年頃までは石油を輸出していましたが、１０年後の現在では年間１億トン（日本の約半分）ほどを輸入しており、現在のままの経済構造で経済成長を行えば、１０年後には３億トンを輸入しなければならず、日本一国分の石油供給を新たに確保しなければなりません。 そのために、中国は今までのアフリカなどの他、以下のような石油供給確保の手を打っています。 １、既に中国が単独ＥＥＺ内で操業を行っている東シナ海の石油・ガス田に隣接する、日本・中国重複ＥＥＺ区域や尖閣諸島周辺の石油・ガス開発を行う。 ⇒ 本年７月２７日、ガス田開発条約締結へ向けた会合開始。中国優位の比率となりそうだった。 http://www.oita-press.co.jp/worldPolitics/2010/07/2010072701000200.html http://blog.livedoor.jp/humitakaholii/archives/855482.html ２、世界最大の産油国ロシアと友好関係を結び、シベリアの油田開発を共同で進める。 http://japanese.ruvr.ru/2010/09/25/22273065.html ３、アメリカの要請で日本・ヨーロッパが石油利権を放棄したイランと石油開発を行う。 http://www.chinapress.jp/economy/18587/ 日本の国際石油開発帝石が持っていた１０％の利権を、日本が放棄しその代わりにそれを中国が取得。 １の日本との間の石油・ガス開発条約締結交渉が、尖閣諸島漁船衝突問題で、長期中断の模様。 ↓ ２のロシアの石油確保を急ぐ必要が出てきた。中国はロシアに足元を見られる。 ↓ 日中間の関係悪化が長期に及ぶ＝中国はロシアとの関係を悪く出来ない⇒ロシアは日本に対して強固外交が出来る。 ↓ ロシアのメドベージェフ大統領が国内の軍の支持の強化を狙って（プーチン元大統領、現首相との力関係を強くするため）、北方領土を訪問。 という図式になっているものと見られます。 中国の本音は、約束を破らない日本の方が、ロシア（政治的圧力を掛けるため、２年ほど前、約束を破って東欧のガス供給をストップ）よりも石油・ガスの安定供給から見れば望ましいのですが、対日関係悪化ではどうしようもありません。 ＜参考＞文字制限で詳述できません。補足質問して頂ければ、詳述します。 １、中国の軍備拡張 経済急拡大＝国家予算の大幅増＝軍事費も同じ比率で増大。必然です。 ２、中国の政治方針 外交よりも内政優先。一党独裁体制維持のためには、外交は二の次にせざるをえない泣き所があります。
noname#122775
noname#121124
関連するQ&A
- 日本では中国を批判するのはなぜ右翼が多い？
問１日本では中国を批判（チベット人虐殺、人権弾圧、ダルフール紛争など）するのはなぜ左翼より右翼が多いのですか？ 問２欧米の左翼は中国を批判しているのになぜ日本の左翼はあまり中国を批判しないのですか？
- 締切済み
- 歴史
- 日本は非武装でどうやって平和を保つの？
日本は、憲法の前文や９条で、戦争をしない国を目指しているようですが、日本が非武装になって、侵略されたらどうやって日本は国を守るのですか？ 中国はチベット人やウイグル人らを大虐殺しています。他国の大虐殺にも手を貸しています。チベット人やウイグル人らがアメリカぐらいの戦争ができる国なら間違いなく中国は大虐殺なんてできていないと思います。 日本は現実には自衛隊と日米同盟がありますが、共産党などは本気で完全非武装を目指しているようです。 その主張の根拠は「武器があるから戦争になる。だから武器を捨てればいい。武器を日本が捨てれば他国も武器を捨て戦争が起こらない」と言ったようなことだと思うのですが、逆に言うと、他国が武器を持っていれば戦争をしていいということですか？それに、ほとんど武器を持っていないに等しいチベット人らは現に中国に大虐殺をされています。 完全非武装では守ることができない事が実証されています。 なのに、なぜ日本は「戦争ができる国」を目指さないのですか？ 戦争が「できる」と「する」は違うと思ますし、戦争ができなければ、もし中国が日本に来たら日本人はチベット人らと同じ運命を辿ると思います。 ９条廃止反対の人、非武装賛成の方、また非武装でも国が守ることができる方法をご存知の方、日本が自衛隊も日米同盟もなく独立自尊や平和を保てる方法は具体的にどういったことがあるのでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ日本は少数民族を弾圧したのか。アイヌとチベットの共通点、相違点
共通点 ・政府からその存在を認められない(アイヌ民族は同化していなくなった・もともとは中国だったチベットが独立国家と言えたのは千年以上も昔のこと) 相違点 ・チベットは民族や文化はいまだに継承されている。 中国や発展途上国で少数民族が弾圧されるのはなんとなくわかります。 しかしながら先進国でもカナダなどごく一部を除けば、少数民族の存在や主張を無視すると言う弾圧は変わりません。 中国のチベットを非難できないと思うのですが 何故先進国である日本でこのようなことになるのでしょうか？ というか新聞がチベット問題を取り上げないのはアイヌの話を出されたくないからでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 中国の日本侵略が本格的になったら…
中国の日本侵略が本格的になったら、チベットのような大虐殺が起きる可能性はありますか？ 2050年には日本は中国の自治区になっているという地図が流出してますし、とても不安です。 日本はこのまま侵略され続けられるのでしょうか？ 何か対策をすることもできないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- ふと不安に中国が攻めて来たら日本もアフガンのように
ふと不安になります、中国が攻めてきた場合、 アメリカは日本を見捨てて逃げそうだし、 その後、中国が占領したらタリバンのように野蛮な統治をして 日本人をウイグルやチベットの人たちのように弾圧して 圧政をしかないか心配です。 (´・ω・｀) 杞憂でしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜ日本の右傾化を警戒する日本人がいるのですか
今まで日本は中国にいいようにやられて来ました。 中年以上の世代の方は自虐史観といっているようですが、 実際の中国は本当に悪の国家です。 チベット、ウイグル、モンゴルでは何千万と虐殺し、 尖閣や南沙、最近ではインドにも領土問題を起こしています。 こんな危険な国に警戒感を持つのは当たり前です。 ところがなぜか日本右傾化とかで警戒論を唱える日本人がいます。 強盗＝中国が出没したら警戒を厳重に考えるのは当然なのに、 この人達は日本人が虐殺されても、自分に害が及ばなければいいのですか。 強盗が近くにいるのに警備を厳重にするのが当たり前なのに、 なぜ反対する人達が大勢いるのですか。これが左翼という人達ですか。 私は思想レベルに達しない国粋主義者のような人と言われました。 中国に配慮しろといっている人達は 自分たちの思想が正しいと思い上がっているのでしょうか。 そもそも思想って自分の考えですよね。そんなに難しいことですか。
- ベストアンサー
- 政治
- 中国が日本や欧米諸国の指示に従わない理由
日本や欧米は貧富の差が少なく人権も保障された文明国です。 どちらが正しく、どちらが間違いか明白なのに中国が日本のいうとおりにせず、チベットを弾圧するのはどうしてですか
- ベストアンサー
- アンケート
- 中国のチベット弾圧について
中国は最近日本に文句を色々つけていますが実際中国はチベット等に侵攻弾圧人権侵害を繰り返しています。中国がチベットに侵攻侵攻弾圧人権侵害している理由はなんなのでしょうか？表向きの理由と裏の本音の理由をおしえてもらえないでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 中国が強くなる＝平和な日本の暮らしに脅威となる！？
最近、中国脅威と唱える人が増えています。中国の軍拡または経済発展が今まで平和に暮らしてきた日本人の脅威となると彼らは言います。まるで、中国は強くなると必ず日本を敵国と見て、攻めて来るような話で、とても理解できないのです、どなたかその訳を教えてください。 (1)中国の軍事費と言ったら、日本と比べるとぜんぜん一人当たりで低いほうですし、ハイテクの武器でしたら、やはり日本のほうがたくさんもっていて、アメリカとでも日米安保条約を結んでいると思います (2)中国人は基本的に平和主義者で、戦争が嫌がっていると思います (3)中国と近いからといっても隣国は日本だけではないし。脅威といっても、日本が先にやられてしまうという心配の根拠がないと思います。
- ベストアンサー
- 政治
- あの国をシナと呼ばない日本の政治家はヤバいと思うよ
世界中には、様々な蔑称がありますが、蔑称というのは普通、自分で自分の為につけるものではなく、他人によってつけれるものです。 例えば、"ジャップ"は日本人が日本人の為に作った言葉ではありません。他の国の人が作った言葉です。 そして、ジャップに限らず、世界中の他の蔑称もこれまた同じです。 しかし、世界の中で唯一、" 支那人"だけは事情が違います。 この 支那人だけは 支那人によって、作られた言葉です。 そこでみなさん、支那人という固有名詞は、本当に蔑称なんでしょうか！？ まず、支那という固有名詞自体には、別に差別的な意味も尊敬するような意味もありません。 支那は単なる 支那でしかありません。 もし、 支那人を蔑称にしょうと思えば、ジャパニーズがジャップに変化したように、 支那人を何かに変化させなくてはなりません。 支那人に対する蔑称に"チャンコロ"というのがあります。 これは確実に蔑称であって、このような言葉を日本人は絶対に使うべきではありません。 それにも関わらず、"あの国"の人間から蔑称でも何でもない 『支那という言葉を使うな、中国、そして中国人と言え』と非常識な事を要求され、それに従順に従う日本の政治家って、一体何なのでしょうか？ "あの国"の人間が、このようなバカげた要求を突きつけるのは日本人に対してだけです。 さんざん自分達を酷い目に合わし、そしてバカにした欧米各国には、チャイナを使うななどとは、一言も言いません。 "あの国"の連中が日本に押し付ける、中国、中国人という定義には、台湾、チベット、東トルキスタンなどは中国の領土で(そして、琉球も)、そこに住む人間も中国人だという意味が含まれています。 支那という概念を捨て、中国、中国人という概念を受け入れた多くの日本の政治家達は、中国共産党による、彼の地への圧政、迫害、弾圧、虐殺に目をつむり、無関心を装っています。 いつの頃からか、国内外の政治家や知識人の中に、20XX年に、日本は中国の自治州になるなどと言う人達が出てきましたが、ここまでいいように、中国共産党に飼い慣らされた日本の政治家達を見ていると、本当に将来、日本は日本で亡くなってしまうのではないかと不安になってきます。 石原慎太郎議員など一部の政治家、知識人だけが、 中国を拒否し、支那を使い続けていますが、このままほとんどの日本人が中国という概念を受け入れ続けると、いつか、中国の定義の中に日本も入ってしまうのではないでしょうか？ 事情通のみなさん、どうなんでしょうか？ 私は、非常に心配になってきます。
- 締切済み
- ニュース・時事問題