- ベストアンサー
知的所有権？特許？
Umadaの回答
今日の昼の打ち合わせで、特許書きのノルマを増やされてしまった者です。トホホ。 インターネット上などでの技術の公表についてはkeronyanさんが注意下さった通りです。アイディアの肝心なところを書いてはいけません。出願前に世の中で知られている発明では特許を取ることはできないためです。(公知技術、公知発明などと言います) お尋ねの内容を保護する知的所有権はkeronyanさんのおっしゃるように特許または実用新案です。発明のレベルや権利化した場合の許諾料収入などを勘案して特許にするか実用新案にするか決めます。およその判断基準はkeronyanさんの回答の通りですが、あくまで自分の好きな方を選べば良いのです。なお実用新案の方が権利の期間が短いです。 特許の手続きの流れは参考URLの議論を参照下さい。出願のあとで審査請求という手続きを行い、特許庁の審査を受けます(審査請求を受ける受けないは任意ですが、受けないと特許としての権利化はできません)。 審査の基準は「新規性がある」「進歩性がある」(過去にそのような技術はないこと、現存の技術に対して格段に優れていること)の2点です。これをパスすると晴れて特許として登録されます。 keronyanさんの回答では「跳ね返りを解決すれば特許になる」とありましたが、一般にはそれは必要ではありません。新規性と進歩性さえ主張できれば審査は通ります。もちろん重量増の問題まで解決できていれば進歩性を主張する上で有利なのは間違いありません。 現存の技術を下敷きにした発明(例えば、ある機能を付けた○○)ですが、法律上は特許の取得は可能です(その下敷き技術は既に特許を取られていても構わない)。ただし実際には、上記の「進歩性の主張」の点でかなり厳しく審査されます。今回のような特許に対しては審査官はまず大抵「単なる従来技術の組み合わせであって、当業者には容易に思い付きうる発明である。よって進歩性がないので特許は受けられない」と拒絶査定をしてきます。(反論の機会は与えられますので、念のため) 難しく書きましたが、「単に1+1=2でなく、新しい着眼で1+1を3にした。これは当業者と言えども容易に推測できるものではない」という点をちゃんと主張できるなら特許出願の価値はあります(お金を払って弁理士さんを頼めば、もちろん手助けしてもらえます)。そうでない場合でも出願は可能ですが、審査請求をした場合に落とされる可能性をかなり覚悟しなくてはなりません。
関連するQ&A
- アイデアで特許はとれるのですか？
特許について初心者の人間ですが、わからない事があるのでどうかお教え願います。以前、アイデアでも特許が取得できると聞いた事があるのですが、例えば「車にこんな機能があったら便利、もしくは、今の技術力では無理かもしれないけど、近未来にはこんなことが可能になるのではないか？」などというアイデアで特許は取れるのでしょうか？また、もし取れるとしたら申請のような手続きは大変なのでしょうか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- なんでもかんでも特許
最近私の周りでは、特許についての話題が多くなっています。 私は特許にはあまり興味がなくて、周りの友達のいっていることがよく理解できていないのですが、そもそも私が特許に興味がないのは、特許の存在意義についてよく理解できていないからだと思います。 「アイデアや商品などを他人に取られないように、その権利を保護してもらう」というのが基本的な考えのようですが、「タイムマシンの特許がある」という話を聞いたことがあります(詳しく調べたことはありませんが)。 私の友達で、アイデアを思いつくとすぐ「特許だ」と騒いでしまう人がいます。アイデアが思いつくのはいいことだと思うのですが、すぐに特許に結びつけるのはどうかと思います。 特許というのは簡単にとれるものではないとはわかっているのですが、何でもかんでも特許に結びつけて、そのアイデアを自分のものだけにする、これはある意味社会的な発展を阻害しているといってもいいのじゃないかと思います。 たとえばコンピュータのフリーのOSであるLinux(私はコンピュータあたりの分野しか詳しくないのでこんな例しか出せませんが)は、完全にオープンにしたから一大勢力を作り出せたのであって、いたずらに秘密にしていたらここまで大きくはなっていないでしょう。 もちろん、特許がある程度必要なことはわかっています。しかし、現在の(周りの)状況を見る限り、社会全体の発展という最終目標(なのかな?)から道を踏み外しているように見えてしまうのです。 特許にも法律にも詳しくない私ですが、この私の意見に対してどう思われますか?そしてこれからの特許や知的財産権はどうあるべきだと思われますか?(もちろんこのままでもいいという意見もあるでしょうが)率直な意見を教えてください。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 「物」ではない特許について
特許の種類について簡単に教えて下さい。 例えば よく地下鉄駅ホームに張ってある「どの車両に乗れば乗り換えが便利か」等が分かるマップ（ポスター？）ありますよね。 あれはよくあるアイデアグッズのような商品（物）とはジャンルが違うと思うのですが、何の特許を取っているのでしょうか。 今ある「形式」の使い難い点を便利にしたいと思っています。 システムと呼べるような技術的なものではないし、マップのようにそのもの自体を売るような物でもないのです。 各社にこれをこうして欲しいと言えば済むもので もしかしたら特許なんていらないのかなと何も分からない状態でいます。 抽象的な質問ではありますが宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- アイディアだけでも”特許”になりますか？
全くの素人なんで教えてください。 今ある技術を組み合わせて、新しいシステムを構築する、なんていうアイディアも特許を取れるのでしょうか？それとも、それを具現化する技術的裏づけが無ければ、特許は取れないのでしょうか？ 例えば、現在ハイブリッド車の特許はトヨタが多数所有し、それをホンダが避けた技術を開発するか、対価を払って活用していると思います。”ガソリンエンジン”と”電気モーター＋発電＋バッテリー”の組み合わせがハイブリッド車ですが、それぞれの技術は例えば50年前にもありました。当然50年前は、それを具現化するだけの技術が無かったと（特に現在のように効率のよい制御技術）推察されますが、50年前に思いついた人がいれば、それは特許と成りえたのでしょうか？ 私が今”思いついて”いるのは、それぞれは既に”実用品”として世の中で販売されていますが、電機メーカー・建設・電力会社・住宅設備を巻きこんで、一つの”規格”のようなものを制定し、初めて具現化するものなんですが、私自身は何一つそれらを具現化する技術を有しておりません。 アイディアレベルでもOKなのか、技術の裏づけが必要なのか？後者の場合、どの程度の技術レベルか（トヨタもまだ具体的に商品化できない勅許も持っていると思います）、教えていただけると助かります。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 特許 色々
どうぞよろしくお願いいたします。とある 発明（アイディア商品）をしました。特許電子図書館にて検索しましたが特許はとられていません。そこで(1)特許所得にかかる費用はいくらくらいなのでしょうか(2)どれぐらいの時間でで所得できるのでしょうか。色々調べましたがはっきりとした具体的なものが見えません。どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許の有効、無効について
初めてご質問致します。 特許について悩んでいますので是非教えてください。 いまAという特許とBという特許があります。 このAとBは技術的に同様の特許なのですが「分野」が違うためか双方権利化されています。 出願はAが先ですが、Aが公開される前にBも出願していました。 分野の違いはスポーツでたとえると野球とソフトボールのようなものです。 (双方の請求項は分野が違うので違うようにも見えるのですが、技術は同様です。どちらかというとAの特許の一部をBが別の分野で出願している） この場合、仮にAがソフトボールの分野に進出しようとした場合Bの特許で侵害警告を受ける可能性はあるのでしょうか？ また、AはBの特許を無効とすることが可能なのでしょうか？ よろしくお願いします。 (都合上、詳しく書けなくて申し訳ございません。)
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 新規性と進歩性について教えてください
宜しくお願いします。 その商品を実現する技術は新規性が全くない、または他者が他の特許の実現に利用しているかもしれない技術なのですが（おそらく技術その物だけでは特許されていないとして）それら技術を使った商品としての使用目的アイディアが、大変便利で全く新しいニーズを作り出すことができるとしたなら、これは権利かできるでしょうか？ 例えば、１００円ライターをつかって説明しますと、最近１００円ライターの主要技術を利用して、燃料電池のカートリッジとしてモバイル機器の電源に使用する試みがありました。その場合、すでにその製造技術は特許権が無くなっていると仮定した場合、この燃料電池カートリッジは使用目的のアイディアだけにすぎないと理解しているのですが、このアイディアが大変便利になると仮定した場合、これを権利かできるのでしょうか？ うまく説明できたかわかりませんが御教授お願いします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許使用料について
初めてOKWaveを利用させていただきます。 よろしくお願いします。 タイトルのままですが、特許使用料について教えてください。 ある特許を利用する際には、権利を持つ人に数％を支払う必要があるかと思いますが、一つ分からない事があります。 その特許はあるアイデアだったとして、そのアイデアを使用した商品を無料で販売するとします。 無料なのであくまでその収入にたいする対価というのは無いかと思います。 その場合は、特許使用料の支払い、または請求についてはどのようになるのでしょうか？ もし、その特許を利用した商品が無料であれば特許使用料も無料と言う訳にはいかないですよね？ 以上について分かる方がいらっしゃれば是非教えて頂きたいと思います。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 特許に抵触??
ITに関するあるアイデアを思いつき、特許について調べていましたら、某大手家電会社が既に特許を取得していました。 特許をとられているものと全く同じ手法も用いて事業を始めることはできないのでしょうか。 また特許アイデアの使用料金というのはいくらくらいでしょうか。(売り上げに比例？？) ※裏で進んでいる可能性はありますが、現状、某大手家電会社がそのアイデアを実現しようとしているとは思えません。また技術的にもさして難しいことではないので、自分がアイデアを具体化しなくても他の誰かがするのではと思っています。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- いいアイデア商品の特許は？
すごくいいアイデア商品を思いついたのですが特許をとりたいのですが、どういう手続きが必要なのでしょうか？ また同じアイデアがすでにあったりするかも調べるにはどうしたら分かるのでしょう？また特許をとるには商品とか具体的に形にしなくていけないのでしょうか？設計図だけではだめなのでしょうか？お金は如何ほどかかるものでしょうか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
お礼
ご回答ありがとうございます。 遅くなり申し訳ありません。 大変詳しく書いていただき本当に助かりました。 参考にさせていただきます。