自転車で職務質問を受けた際の警官の態度について

このQ&Aのポイント
  • 昨日、自転車で礼儀知らずの二人の警官に職務質問をされました。
  • 警官の態度は悪く、聞いたことには答えを返さず、こちらの事情を無視し、遅い対応でした。
  • 警察の礼儀について疑問を抱き、謝罪を求めたいと思っています。
回答を見る
  • ベストアンサー

昨日、自転車で礼儀知らずの二人の警官に職務質問をされました。

昨日、自転車で礼儀知らずの二人の警官に職務質問をされました。 21時にライトを付けていなかったためだと思い素直に話を聞きました。 1、出勤前で急いでいると伝えている。 2、聞かれた事には丁寧に答えた。 3、貰った自転車で、正規の物ですが本人には連絡とれず詳しい詳細は古すぎて覚えてないと聞いている。 盗難車でない事は解っていますし、"これ盗難届け出てますか?"と聞くと"確認してるから…"と濁らされて雑談の果てに"無線では解らないから交番来てくれる"どっちにしろ権力で連れていかれるので行こうと"急いでいるので早く自転車で行きましょう"と伝えましたが一人(主任)がちんたら自転車まで歩き、遅。 それから交番で誰から貰っただの何だかんだ聞かれ、連絡取れず40分強束縛され仕事に遅刻。(二人に30分弱無断で迷惑をかける) 働き先から調べ電話してた見たいですが連絡とれず、とりあえず釈放。 こちらが仕立てに出て丁重に話しているのにタメ口、こちらの事情は無視、態度は悪い(その辺の輩)、聞いた事には答えを返さない。何様のつもりなのでしょうか? 企業や店だとクレームものですが警察になれば礼儀は関係ないのでしょうか? 上記の内容から、態度(聞かしてもらう側)、こちらの事情を無視しての遅い対応について謝罪させる事はできますか? 昔から家庭の事情も含め警察は信用してなく、何も助けてくれないただの税金食らいだと思っています。 どうぞ緩やかな対応お願いします。

  • Gil-
  • お礼率88% (8/9)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

No2です。 ~県県警本部で検索して「ご意見」からメールできると思います。 ただ、皆さん言われているように彼らも仕事ですので、 「警察は信用してなく、何も助けてくれないただの税金食らいだと思っています」 という態度でクレーム入れても逆に謝罪は引き出せないと思います。 謝罪を引き出したいのであれば、きちんとした物言いで抗議すべきだと思います。 この手の抗議は多いと思うので、乱暴だったり、税金で云々~と言い出すと おそらく相手にされないんじゃないかと思います。 「態度(聞かしてもらう側)、こちらの事情を無視しての遅い対応について 謝罪させる事はできますか?」 彼らは接客業ではないので、いくら税金を貰っていても「聞かせてもらっている」 「こちらの事情」というのを酌んで仕事をするのは難しいのでは?と思います。 ただ、だからと言って態度が悪いのは許されないと思いますので、抗議はあり だとは思います。 

Gil-
質問者

お礼

さすがに意見するのに態度悪くする事はしないです。(同じではないので) 信用してないのは直接は言わないですしね。 詳しい内容ありがとうございました。

その他の回答 (7)

回答No.8

>昨日、自転車で礼儀知らずの二人の警官に職務質問をされました。21時にライトを付けていなかったためだと思い素直に話を聞きました。1、出勤前で急いでいると伝えている。 この時点で「急いでいるので質問には回答しません。」といって、警官の話を一切きかずに自由な行動をとる(つまり自転車を普通に走らせて出勤する)とよかったと思います。というのも、あなたは職務質問に答える義務はないからです。警官にも話を無理やり聞きだしたり交番まで強制的につれてくる権利は一切ありません。(ここがポイントなのですが)<神妙にしている>あるいは<おとなしい>市民の時間を、強大な権力を持った組織を背景に強制的に奪うという、愚劣な行為ですので完全に無視していいんです。あえて書きますが、たかがライトを点けていないだけで、杓子定規に法に照らし合わせて犯罪者あつかいするのはとても野蛮です。 ということで回答としては警官の監視機関ということになっている公安委員会に、警官へのクレームの方法などを尋ねるといいでしょう。

Gil-
質問者

お礼

法律上いつのまにやらライトを。となってるみたいなので止められたのは我慢したんですけどね…見た目で態度変わるのはイライラしましたね。 ありがとうございました。

  • kumap2010
  • ベストアンサー率27% (897/3218)
回答No.7

犯罪行為をしておいてアンタ何言ってんの? 道交法違反はれっきとした犯罪だよ? 犯罪者に対して敬語を使うのが礼儀?馬鹿言ってんじゃないよ。 警察は犯罪者にはとことん厳しい。 何もやってない「まともな人」にはちゃんとまともな対応してる。 私の友達が万引きで逮捕されて、その場に一緒にいたことで事情聴取されたときにも 私についてる警官は敬語で優しい態度だったよ。 万引きした友達にはヤクザみたいな警官がついて怒鳴られまくってたけどね。 まずアンタは犯罪者である自覚をしろ。

  • impotence
  • ベストアンサー率23% (191/822)
回答No.6

軽車両の無灯火は5万円以下の罰金です。 法律上では車の反則金より重いですよ。 まず自身の無灯火走行を反省してください。 自身が法律を守った上で不利益を受けた場合は、 損害賠償請求できますでしょが、 法に基づいた対応に謝罪要求しても通用しません。 警察をやりこむ方法はいくらでもあります。 自身が法に背かず、 警察が法に違反したことを突きつければ、 やり込めることは可能です。 以前職質された人が、警察官の対応を一部始終ビデオ録画し、 ネットに公表するというものがありましたけど。 警察官の口調が変わっていくのが面白かったですね。 自身の不備があった場合、 身分を明確にして所在を明確にすれば、 すぐに開放されますよ。 遅れることの損害賠償してくれるのですか?と警察官に言えば 行ってよいとなるはずですが・・・

Gil-
質問者

お礼

前回もあったのですが、遅れるに対して金銭が発生すると伝えたのにもかかわらず無視でしたよ。 人によるのではないでしょうか。

回答No.5

警察官になにを期待するのかによると思います。 私は警察官にはドーベルマンと同じことを期待したいとおもいます。 つまり、人を見たら、その人が善人だろうか、悪人だろうか、考えることなく攻撃する番犬に調教するのです。 ドーベルマンは侵入者が良い人であっても、とりあえず、威嚇し、吠え、噛み付くのが任務であり、そのように調教されます。警察官にも同じ調教をしなければなりません。 私たちは、警察官を番犬として雇う以上、善悪の判断を彼らに求めるような誤りを避けなければなりません。 善悪の判断は、高い教育を受け試験に合格した裁判官の仕事であり、警察官の仕事と区別するのが三権分立です。 ですから、警察官んはひたすら他人を疑い、多少の副作用はあっても、社会の番犬として機能するように調教する必要があります。 私たちは番犬であるドーベルマンにペットであるチャウチャウ犬の様な癒しを求めてはいけません。 ですから、ドーベルマンのように調教された警察官と接点を持てば必ず疑いを掛けられ、吠えられ、(相手が正当性を認めれば)咬みつかれるものと覚悟しなくちゃなりません。 私の理想からみて、現実の警察官はまだ調教が不十分です。 まだまだ人を見て判断する悪い癖を矯正しきれていません。 例えば、警察官を東京千代田区永田町付近の警備にあたらせるとします。 番犬としてあらゆる人を疑い、威嚇し、吠え、必要に応じて噛み付くように調教してあるはずなのですが、国会に向かう黒塗りのトヨタセンチュリーなどを見ると、その後部座席に乗っているお祖父さんやオバサンなどに対して、まるで飼い犬の様な対応になってしまうようです。他人を外見で勝手に判断している証拠ですね。 これでは、番犬としての調教が不十分と言わざるをえません。 さらなる調教が必要でしょう。 この程度の番犬であれば、テロリストは番犬どもを騙すために黒塗りのトヨタセンチュリーを買って、後部座席に元柔道選手のオバサンのそっくりさんを座らせて、トランクルームにプラスチック爆弾を満載して国会議事堂に向かうでしょう。

Gil-
質問者

お礼

少し論点ずれてますが、わかりますよ。 疑う。が仕事なのは重々承知してますが、態度の悪くするのは様子見てから良いでしょう。 態度の悪い人にはこれで言わないと通用しない、しかし健全な態度をとっている人にもしたら、手伝う気もなくす。 年寄りにもこんな態度かとなりますが、ありえないでしょう。(私自身は怒鳴られてる、もしくは止められている老人は見たことがない) 楽な人選んでるんでしょうね。ありがとうございました。

noname#246133
noname#246133
回答No.3

こんにちわ。 礼儀は関係ないことではないと思います。 私も一度だけ職質されたことがありますが、話かけてきた時の、人を犯罪者扱いする態度イラつきますよね(笑)。 あと明らかに雰囲気とかで人を選んでるだろ!というような人選。 なんとかして欲しいです。 ただ、彼らもそれが仕事なんですよね。 警察官の立場に立ってみると、仕事とはいえ素性の分からない人間を相手にするって怖いことだと思います。 その時に、相手にあわせて対応していたのでは、本当に何か犯罪をしてる凶悪犯などに遭遇した場合に、拘留できないばかりか、彼ら自身にも危険が及んでしまいます。 そういった事情があるので、 質問者様の事情を無視や、口語については、それは彼らのマニュアル対応ゆえです。 ペースコントロールの目的もあるかと思います。 ですので、自転車のライトはちゃんとつけるだの、 つまらないことで警察官に関わらないようにした方が質問者様にとってもプラスだと思います。 交番で潔白が判明した後もなお、横柄すぎる態度、、、なのであればちょっと問題かもしれませんね。 ただ警察官の犯罪についてはもっと厳しく処罰して欲しいと思います。

Gil-
質問者

お礼

確かにそうですよね。ムカつきます。 法律を武器に何してもいいと考えてますね、ゼッタイ。 ありがとうございました。今日からとりあえず道変えます。

回答No.2

おはようございます。 警察も職質や自転車ドロなどから大きな犯罪を解決することも あるので、防犯登録していないことで交番連れて行かれるのは、 ご本人としては不本意でもある程度仕方ないかな?とは思います。 ただ、態度が悪いのは別問題ですよね。 接客業でもそうですが、 こういう場合は現場の人間より、本部クレーム(警察署、県警など) にメールででも抗議する方が効きますよ。  警察も人を疑う仕事なので、疑われた側は、嫌な気持ちにさせられますよね。 でも、彼らの仕事で治安が守られているのも事実ですので、 節度をもったクレームにしていただきたいと思います。 外国の警察はガクガク(((( ;゜Д゜))))ブルブル 怖いです。

Gil-
質問者

お礼

接客業してるので余計に思います。こんなのに言われる不良達も可愛そうに思えます。(番組○○24時での対応は終わってますしね) ありがとうございました。携帯しかないのですが、何処へアクセスしたら投稿できるのでしょうか?

回答No.1

警官が介入してくれるのは、相手が明らかに悪いと分っている場合と、事件・事故のときだけだとおもいます。 なぜかは知りませんが、やたら人を見下している警官と、そうでない常識をわきまえた警官がいました。 それ以来、礼儀をわきまえたものには敬意で、不躾な者にはそれ相応の態度で接するよう心に決めています。態度の悪い相手に礼を尽くすことは、労力の無駄と今は考えています。 質問の回答ですが、謝罪は無理なんじゃないかなと思います。やってみる価値が無いとは言いませんが。 毎日、酔っ払いや問題を起こした人間を相手にしている人たちですから、適当にあしらわれて終わりだと思います。悔しいのは分りますが、次回より、それ相応の態度で接すればよろしいかと存じます。 こんなかんじですが、いかがでしょうか?

Gil-
質問者

お礼

何度目か…という感じで、その対応は同じくしてます。 神になったつもりなのでしょう。と想いながらそういう人には相応の対応しますね。 ありがとうございました。でも若手はペコペコしてたのに主任になるとエライ違いでした。

関連するQ&A

  • 放置自転車を乗っていて職務質問

    ゴミ捨て場にあった放置自転車を乗っていて職務質問を受けました。 車体番号を照会され持ち主と自分が異なるため交番へ。 書類を書かされる。 (1)自分の所有放棄、(2)警察へ預ける、(3)乗っていた自転車の入手方法・時期等 (警察のコメント) ・持ち主は他の人に譲った。 ・もらった人は連絡とれない。 ・あとから連絡する。 ・ゴミ捨て場でも遺失物横領と言われる。 もらった人が捨てた場合と盗難届けが出でいる場合で 今後具体的にどうなるのですか? 出頭や罰金等について教えて下さい。 よろしくお願いします。

  • 警察官からの職務質問です。自転車に乗っているときに警察官に3度も職務質

    警察官からの職務質問です。自転車に乗っているときに警察官に3度も職務質問されました。 盗難車の調査です。昼間、16インチの自転車に乗っていると警察官が呼び止めます。 その理由は子供用の自転車に乗っているので怪しいとのこと。私は急いでいたので 無視しよとしたら追っかけてきて強制的に止められました。 このような場合、法的にはテックを断ることができるのでしょうか? また、仕事などで時間が遅れて損害が出た場合、責任を取らせることができるでしょうか。

  • 自転車の窃盗について、質問します。

    自転車の窃盗について、質問します。 先日気づいたら自分の乗っている自転車が、形、色、大きさがほとんど同じだけど自分のではないものにすり替わっていました。偶然に鍵も自分のもので開いたので、おそらく駐輪場で間違えて乗ってきてしまったのだと思います。 それで交番に届けに行ったら、その自転車には一ヶ月前に盗難届が出ていました。つまり一ヶ月前に自転車がすり替わり、一ヵ月経ったあとで自分が届けたということになります。 交番からそのままパトカーで警察署の取調室に行きました。取調べの中で「そういえば一ヶ月位前になんか汚れたなと思った。」と言ったとたん、「本当は自分のじゃないとわかってて乗ってたんでしょ」「どうして正直に言わないの」と激しく尋問されました。 確かに自分の買った自転車店と違う店のシールが張ってあって、サドルの下に実は持ち主の名前が張ってあったのですが、週に何回かしか乗っていなかったし、マジマジと観察もしなかったので本当に気づいてなかったのです。だからくやしいからそれを主張したら、取調べの警察官が入れ替わったり二人になったり、同じようなやり取りが2時間続きました。 最後には「認めてくれないと自転車も持ち主に返せないし、あなたも帰せないよ」「せっかく穏便に済ませようとしてるのに」みたいなこわいことも言われました。 それでも認めないでいたら、次がつまっているからという理由で、後日また警察署に出向くとこになり任意提出書というのを書いて帰りました。 警察は、『一ヶ月間自分のものでないことを知りながら乗っていた』ということをどうしても認めさせたいようでした。 もちろん持ち主には申し訳なく思っています。でも気づいてすぐに自分から届けたのだから、そういう返し方をしたいのです。その上でもし持ち主が新しい自転車を買ったから弁償してと言われたらそれはもちろん応じるつもりです。ただどうして普通に自転車を返せないのか、その点を認めさせることにどうしてそんなにこだわるのでしょうか? 今度また警察署に行ったときに、またその点を認めないと何かの罪になったりするのでしょうか? もしくは一ヶ月前から自分のでないと知りながら乗っていたと認めると(そのつもりはありませんが)どうなるのでしょうか? また取調室でこれを繰り返すのかと思うと気が滅入ります。 ご回答どうぞ宜しくお願いします。

  • 職権乱用?

    http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5407416.html←この件に関連することなのですが、自転車で買い物へ行っていたのですが盗難車扱いされて交番へ接収され、10/30朝に証明書を交番へ提出し自転車は返却されましたが・・・帰り際に父親がこんな事を言われてきたそうです。 「息子さん(筆者)の電話対応が気に入らないので勤め先に電話する」 ナニこれ?犯罪者でもないのに個人情報を調べて良いんでしょうか? もし、警察側に正当性がある場合は根拠になり得る物を教えて下さい。 因みに電話で話した際に対応した警官の態度が横柄だった為、公安委員会へ連絡しますと言っただけです。対応した警官も了承してます。 (電話終了後に即、メールにてこの件を投稿してます)

  • 自転車の防犯登録証について質問です。

    自転車の防犯登録証について質問です。 夫がもう乗らないからと自転車を父にあげました。 買ったのは随分前で5年以上経っていると思います。 今は父が乗っているのですが、最近よく警察官から声を掛けられて盗難車じゃないかと疑われています。 防犯登録書のシールが無いから盗難車じゃないかということだそうで、息子からもらったと事情を話すと「そうか~」と立ち去るのですが、警察官から防犯登録証がない自転車には乗ってはいけないと言われたそうです 本当にそうなのでしょうか? 夫に聞くと、購入した場所は覚えているけど、店の人が防犯登録をしたって盗まれたら戻ってこないからあんまり意味ないですよ、と言ったので登録はしなかったそうです。 これでは、防犯登録証がないのは当たり前なわけで、防犯登録証がない自転車には乗ってはいけないということならば、この自転車に乗り続けていたら、父は罰せられるようなことになるのでしょうか。 買い替えた方がいいのでしょうか。 悪いことをしているわけじゃないのに、まだ乗れる自転車を捨てて買い替える方がおかしいと思ったので、こちらでお尋ねさせて頂きます。 ご存知の方がいらっしゃったら教えて下さい。 宜しくお願いします。

  • 警察官の職務質問

    夕方5時頃自転車に乗っていたら バイクに乗った警察官に併走されて 停止を命ぜられて、盗難届けが 出ていないか確認したいとの申し出がありました。 例えば明らかにぼろぼろの盗んできたような 自転車であったり、鍵が壊れている自転車で あったのなら疑いを掛けられても 仕方ないかとは思いますが、私が 乗っていた自転車は別に怪しいところも ないと思われますし、帰宅途中でしたので スーツにネクタイ締めていました。 勿論外見からだけで判断したわけでは ないでしょうが、通り過ぎる車、人には じろじろ見られるしかなり不愉快な 思いをしました。 そこで質問。 1、そう言った任意の事情聴取を 例えば急いでいるからとか言う理由で 拒否することは出来ないのでしょうか? 2、今後2度とこのような形で声を掛けられない ようにするための対策と言うか予防策は ありませんか? 以上似たような経験した方など回答宜しくお願いします

  • 職務質問に関して

    先日、帰宅途中にパトカーに車を停められました。飲酒運転取締りのためとのことでした。 飲酒していない私は、警察官の求めに応じ、免許証などの提示を行いました。 飲酒の疑いなどが無い事を警察官も認めたうえで、私の氏名、住所、電話番号などをメモ帳に記入する様子が見られました。私が不審に思い、何もしていないのになぜメモに氏名などを記入されなければいけないのかと訴えたところ、全員にこのような対応をしているとの回答でした。 今まで検問などを受けたことが数回ありましたが、今回のような対応は初めての事でとても不審に感じております。警察官の横柄な態度もとても気になりました。 警察官が行った今回の対応は本当に正しいものなのでしょうか? このような場合、警察官の指示に全て従わなければならないのでしょうか? どのように対応するのが一番良いのでしょうか? アドバイスお願い致します。

  • 2007年5月にゴミ置き場から持ってきた自転車なのですが、交番で盗難届

    2007年5月にゴミ置き場から持ってきた自転車なのですが、交番で盗難届が出ていないのを確認して乗れる状態まで手を入れて乗っていたのですが、3月28日、事故に巻き込まれた事から問題になり、交番に連行され、三時間近くも罵倒された上、自転車を任意提出して解放されました。そして昨日の夜、電話が入りゴミ置き場の写真を撮らされ、交番で反省文、上申書に署名、捺印させられ連絡票なる紙を渡されました。4月12日9:00に警察署へ出頭せよという事らしい。 交番で警官が言うには、自転車の持ち主がいて中学生女子だが家庭の事情で名前が変わったので届を出さず近所を探していた様で自転車が戻れば、なるべく穏便に済ませたい意向らしい。警官はこれで終わり、と言っていたが客観的に考えるとこれからが本番で、まだどうなるかわからない状況に立たされている。交番から本署へ上げた気まずさから警官が口を軽くしてたのか。 私はどうすべきなのか、皆さん教えて下さい。

  • 不当な職務質問を受けて腹が立ちます。

    この前の日曜日の夜に友人と飲みに行きました。雨だったので自転車ではなく歩きで行きました。結構盛り上がったので3次会までしていまい、終わって帰るころには既に夜中の2時を過ぎていたと思います。 自宅までは2キロくらいあるのですが、酔い冷ましになると思い歩いて帰りました。帰る途中で警察官に声をかけられ職務質問をされました。こちらには何も後ろめたいことはなかったので受けましたが、警察官の態度が高圧的で「こんな時間に何してるんだ、身分証を見せろ」と言われたので、私は「飲んで帰る途中だ。歩きだし酔っているのでなくしたくないから免許証は持ってない。貴方こそ警察手帳を掲示して身分を明かしてください」と答えました。 生意気な奴だと映ったのか虫の居所が悪かったのか、近くの交番まで連れて行かれ、所持品検査(紛失防止のために小銭入れと最低限のお金しか持っていませんでした)をされ、いろいろと聞かれました。30分以上拘束されたと思います。結局はこちらに何の落ち度もないので無罪放免されましたが、はっきり言ってむちゃくちゃ腹が立ちます。ただ飲んで帰っただけなのに、なんでこのような目に遭わなければいけないのでしょう?警察署に苦情を言いたいのですが取り合ってくれるのでしょうか?

  • 職務質問されました。

    昨日のことです。 自転車に乗って走っていたら、 多摩川に架かる橋の上でパトカー止めて、 おまわりさんが検問?みたいなのをしていました。 車道じゃなくて歩道ですよ。 そこに僕がさしかかったのです。 するとおまわりさんは、 「ちょっと、ちょっと」 といいながら僕の自転車の前に立ちふさがりました。 僕はきちんと左側通行していましたし、 その橋は、歩道が分離されていて標識も通行可能になっていたので、 何の問題もないと思うのですが、 おまわりさんは、 「ちょっと協力してください」 といいながら、僕の自転車の防犯登録シールの番号を控えます。 その間に僕の前に立ちふさがったおまわりさんは僕の自転車のハンドルをつかんで離しません。 お巡りさんはふたりです。 僕は、 「ははあ、こいつらは俺が自転車を盗んだと思ってるんだな」 と思いました。 この自転車、友達から借りた自転車です。 ただ自転車乗ってるだけで、 泥棒と思われちゃったらかないません。 そこでいたずら心がわきました。 僕は、 「黙秘します」 といい、何を聞かれても答えませんでした。 その後、僕はパトカーに乗せられて警察署に連れて行かれました。 その間僕は何も答えませんでしたが、 パトカーに乗せられるときには、 「乗りませんよ」 といいましたが、 無理矢理乗せられてしまいました。 警察署で取調室に入れられた後は、 代わる代わる私服刑事のような奴らが入ったり出たりします。 僕はその間、安っぽいいすに座らされ、ただ黙ってるだけです。 僕が、 「僕は逮捕されましたか」 と聞くと、 「されてないよ」 といいますが、 「じゃあ帰りたいんですけど」 というと、 「そりゃ無理だよ」 といいます。 仕方がないので僕はそのままずっと安っぽいいすに座っていましたが、 そのうち、 「おい、おまえの持ち物全部机の上に出せよ」 といわれました。 「嫌だ」 というとにやっと笑います。 僕が警察署に連れて行かれたのはお昼頃です。 それから六時間くらい、警察署の小部屋の中に入れられました。 夕方、 「おい、持ち物出せ」 といわれたので、 「嫌だ」 といいましたが、 そうすると、刑事がふたりがかりで僕を押さえつけて、 財布や名刺入れ、携帯電話など、 持ち物を取り上げられました。 それらの持ち物から僕の身元を確認、 さらにそれから一時間、 「おい、あの自転車は誰のだ?」 と刑事が聞いてきました。 「黙秘します」 と、僕。 そうすると刑事は笑いながら、 「友達から借りたそうじゃねえか」 といいます。 僕の友達に確認したんでしょうね。 そしてこう言います。 「今日のところは返してやるよ」 そして解放された僕なのです。 でかい声で怒鳴られたりしたわけではありませんが、 警察署の中の刑事部屋の中のさらに奥にある取調室。 絶対に一般人は来ません。恐ろしいですね。 そんなところに、 職務質問を受けたときから約8時間。 恐ろしくないですか。気の弱い人ならちびっちゃいますよ。 ところで僕は何の容疑で警察署に連れて行かれたのですか。 結局最後まで僕に何の嫌疑がかかっているのかわかりませんでした。 また、逮捕状もないのに無理矢理連れて行かれたということは、 現行犯逮捕か、緊急逮捕だと思うのですが、 僕の経歴には前歴がついたのですか。 この一連の僕への警察官の対応は、 法的には適法ですか。 よろしくお願いします。