- ベストアンサー
カスペルスキー ウイルスがあるといわれてるのですが
tabotabo55の回答
- tabotabo55
- ベストアンサー率32% (172/532)
カスペルスキーのアイコンをクリックして画面表示→履歴→ボックスを隔離にするか、すべてにし、保存をクリック→テキストファイル（任意の名前）で出力→そのテキストファイルをメモ帳等で開く。 こうすると見やすいと思います。
関連するQ&A
- カスペルスキー アンチウイルス5って検出漏れ多い？
カスペルスキー アンチウイルス5でアドウェア検出できなくて感染していました。シマンテックのノートンで駆除しました。カスペルスキー アンチウイルス5って検出漏れがないって書いてあったけど大嘘つき。 カスペルスキーもこんなもんですかね？ 非常に怪しい海外のアングラに入ったりするのでカスペルスキー5使ってみたのですがノートンのほうがいいのですかね。ウイルスやスパイウェアに感染しかかったことはいっぱいあります。 カスペルスキー アンチウイルス5ってアドウェアも検出できないのか。 カスペは使うのやめてノートンにしました。 このままノートン使うほうが良いでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウイルスバスターとカスペルスキー どちらが良い
長年 ウイルスバスター を使ってきました。もう15年以上になるかと思います。 3年更新ライセンスを２つ持っていました。 （６台のパソコンで使用可能。） 現在家中の５台で使用。 １ライセンスはウイルスバスタークラウドで３年更新をしました。（＋３ヶ月のボーナス付） もうひとつのほうの更新が近づいてきました。 本当にウィルスバスターでよいのか？ カスペルスキー 2015 マルチプラットフォーム セキュリティ パソコン通と思しき方々からの評価は高いようです。 多くのパソコンに付属してくる（パンドルソフト）体験版は、 ウィルスバスター か マカフィー マカフィーは使ったことがありません。 ノートンは、先日パソコン苦手な親戚の要望で、更新ダウンロードの手伝いをしましたが、 なんだか使いにくい（わかりにくい）セキュリティソフトのような気がしました。 インターネット上では、ウィルスバスターに対するネガティブな口コミが多いのに対し、 カスペルスキーに対してはそれが少ない感じがします。 ロシア発ということになんとなくこわさを感じてはしまいます。 （中国発の百度の検索エンジンがいつの間にかインストール作動（KINGSOFTのソフトの更新ダウンロードが原因）していて、その削除に苦慮したことから、共産圏（旧を含む）のものに対するこわさも感じます。） KINGSOFTのものは削除し使っていません。やはり互換品はよくない？ 検証のために、今使っているこのPCにカスペルスキーの３０日試用版をインストールしてみました。 完全スキャン ６時間ほどかかりました。 ５つほど、脅威を見つけ隔離しました。・・・これがなにだったのか？ ウィルスバスターでは隔離しなかったものです ウィルスバスターではこのサイトを危険なサイトとしてブロックします。 http://www.cybersyndrome.net/ 手動解除で閲覧利用していました。 カスペルスキー ではこのサイトは問題なく開けます。 セキュリティソフトは、良さがなかなかわからないのが難点です。 カスペルスキーは１ライセンス ５台までインストールできるのは魅力です。 このまま。もうひとつのライセンスは、カスペルスキーにしてよいものでしょうか？ ウィルスバスターを永年使ってきたことから乗り換える勇気が出てきません。 ロシアという国にどうもこわさを感じる。かつてのソ連。 ある意味では情報戦で鍛えられているとも言えますが。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- カスペルスキー ウイルス検知
カスペルスキーから、悪意のあるソフトウエアの動作のロールバック中に、ファイル名を変更しました／レジストリ値を検出しました／ファイルを削除しました。と警告が来て、どのソフトウエアを起動しようとしても、ファイル名が変更されたか、削除された可能性があります。と出ました。再起動すると直ったのですが、これはどういう状態なのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウイルス対策ソフト「カスペルスキー」は
現在「ウイルスバスター」を利用しておりますが、やがてその期限が到来します。 巷間「カスペルスキー」が有能だとの話を聞くことがあります。 現在「カスペルスキー」をご利用なさっておられる方から、「カスペルスキー」ついての感想を お聞かせいただきたいと思って投稿しました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- カスペルスキー5について
カスペルスキーはウイルスの検出数がらしいという話を聞いたのですがどうなんでしょうか？ 使用してる方カスペルスキーのメリットと欠点をお願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウイルスソフト：カスペルスキーｖｓウイルスバスター
こんにちは。 お聞きしたいことがあります。 ジャストシステム社が、ロシアのカスペルスキーの ウィルスを発売しましたよね。 このソフトは、トレンドマイクロ社のウイルスバスターより おすすめなのでしょうか？ 自分は、ホームユーザでＷｉｎＸＰを使用しているのですが、 ここ２年ウイルスバスターを使用しています。 ただ、ウイルス検出は、１回もありませんでした。 しかし、カスペルスキーを使用すると、ウイルスが検出 されたりするのでしょうか？ 今、どちらのソフトにしようか迷っています。 どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウィルスバスターから、カスペルスキーに乗換えを
ウィルスバスターから、カスペルスキーに乗換えを考えていますが、 カスペルスキーは初心者向けではないと、ソフトの比較をされているサイトにありました。 インターネットを始めて3年ほどたちますが、正直、PCについてあまり詳しくありません。 現在使用中のウィルスバスターもほとんどカスタマイズなどしておらず、ほぼインストールしたままの状態です。 乗換えを考えた一番の理由は、PC（XP 512MB celeron'D）に対してウィルスバスターが重いことです。 ソフトの軽さ、金額から、ウィルスセキュリティzeroも一時期考えたのですが、ウィルス対策が弱いようなので、あきらめました。 ちなみに、現在はネットの閲覧、メール送受信、HPの更新、動画のダウンロード、ネット通販等で、使用しています。 カスペルスキーを使いこなすのは難しいでしょうか？ また、別にお勧めのソフトがありましたら、ご教授ください。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- Macのウィルスソフト、カスペルスキー
Macのウィルスソフト、カスペルスキー 近々Intel Mac 購入予定で、今のノートンアンチウィルスからカスペルスキーに代える予定です。 ノートンは、リムーバブルメディアを挿入するとすぐに自動でスキャンを開始してくれ、時にはウィルスを検出してくれて、なかなか役に立つヤツですが、更新料が新品を購入するのと同じ価格になり、何かの間違いではないかと思ったほどです。 新バージョンには、バージョンナンバーもついておらず、おそらくMacから撤退するつもりなのではないかと思えます。 カスペルスキーは評判も良く、愛用のATOKのジャストシステムの製品で、ポイントも有効に使えるので、代えることにしました。 そこで質問ですが、カスペルスキーもノートンのように、リムーバブルメディアやダウンロードしたものを自動的にすぐにスキャンしてくれますか？ WindowsではMaCafeeを使っていますが、そのような動きはありません。 見えないところで働いてくれてるのかもしれませんが・・・。
- ベストアンサー
- Mac
- カスペルスキーって重いのですか？
現在ウイルスバスター2008を使っているのですが、 重いという評判を良く聞き（自分では重いとは思っていませんが）後2ヶ月で更新を迎えることもあり、カスペルスキーやノートンについて調べています。 カスペルスキーとノートンの通常の重さ（起動、インターネット、ファイルの整理）ってどうでしょうか？ OSは、Vistaです。ウイルスの検索時間は気にしません。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
お礼
なるほど こういうやりかたもあるのですね ありがとうございました